剪輯電視劇算侵權嗎

2023-11-12 01:44

1個回答

法律分析:屬于侵權行為。著作權人享有完整的著作權,未經授權,擅自使用影視劇作品,顯然構成侵權。而未經著作權人許可,對作品進行片段化的切割、拼剪,并不符合《中華人民共和國著作權法》規(guī)定的合理使用的情形。且大量傳播并持續(xù)推薦影視劇作品的核心劇集及精彩片段,已構成對原影視作品的實質性替代。因此,將影視劇剪輯成片段上傳至平臺進行播放,構成對原作品的著作權侵害。

法律依據:《中華人民共和國著作權法》

第三十五條 出版改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產生的作品,應當取得改編、翻譯、注釋、整理、匯編作品的著作權人和原作品的著作權人許可,并支付報酬。

第四十七條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:(一)未經著作權人許可,發(fā)表其作品的;(二)未經合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的;(六)未經著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的。

相關問答
自己剪輯視頻算不算侵權
1個回答2023-11-13 17:56
法律主觀: 剪輯電視劇應當取得原作品的著作權人許可,并支付報酬,否則屬于侵權行為。 《著作權法》 第三十五條 出版改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產生的作品,應當取得改編、翻譯、注釋、整理、匯...
全文
剪輯小豬佩奇算侵權么
1個回答2024-04-17 23:01
不算。《小豬佩奇》是2004年英國兒童動畫,剪輯視頻是為了個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發(fā)表的作品,屬于著作權的合理使用,不算侵權。2015年6月,《小豬佩奇》引進中國大陸在中央電視臺少兒頻道首...
全文
影視剪輯會侵權嗎?
1個回答2024-01-25 10:36
如果是第一二條的使用情況,那么就不會構成侵權。 根據《中華人民共和國著作權法》第二十二條:在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作...
全文
剪輯別人的作品算侵權嗎
1個回答2023-11-13 00:51
法律客觀: 《中華人民共和國著作權法》第五十四條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償;權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計...
全文
剪輯甄嬛傳算侵權嗎
1個回答2024-03-13 04:29
剪輯甄嬛傳算侵權。 從《知識產權保護法》的角度來說,原創(chuàng)的電影被視頻制作者進行剪輯、解說或者其他方式的二次創(chuàng)作,本身就需要得到知識產權所有人的授權,否則涉嫌侵權。 可以說,之前類似的大多數情況都...
全文
剪輯小豬佩奇算侵權么
1個回答2023-11-19 01:09
不算?!缎∝i佩奇》是2004年英國兒童動畫,剪輯視頻是為了個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發(fā)表的作品,屬于著作權的合理使用,不算侵權。2015年6月,《小豬佩奇》引進中國大陸在中央電視臺少兒頻道首...
全文
怎樣剪輯視頻才不算侵權?
1個回答2022-12-24 20:44
不要和對方的視頻一模一樣,也應該添加一些自己的元素,才可以獲得一個很好的展現(xiàn)也不會觸犯到侵權。
剪輯視頻怎么樣算侵權
1個回答2023-11-07 08:45
法律主觀: 剪輯網上視頻如果是為了個人學習、研究的需要,且注明了原視頻作者的情形下,不構成侵權。如果未經著作權人許可,存在主觀過錯,實行了違法行為,一般構成侵權。 根據《著作權法》第五十二條的規(guī)定,...
全文
如何界定剪輯視頻侵權?
1個回答2024-03-14 15:32
根據以下的條例,如果是第一二條的使用情況,那么就不會構成侵權。根據《中華人民共和國著作權法》第二十二條:在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,...
全文
剪輯名人視頻侵權嗎?
1個回答2024-04-16 20:35
你好,我的答案如下,剪輯名人視頻做商用是侵權,如果剪輯名人視頻不做商用,只需要規(guī)避視頻版權,剪輯不超過15秒,進行二次創(chuàng)作,并非搬運才行。 希望我的建議對你有所幫助。