怎樣剪輯視頻才不算侵權(quán)？

法律主觀： 剪輯電視劇應(yīng)當(dāng)取得原作品的著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬，否則屬于侵權(quán)行為。 《著作權(quán)法》 第三十五條 出版...

根據(jù)以下的條例，如果是第一二條的使用情況，那么就不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十二條：在下列情況下使用作...

你好，我的答案如下，剪輯名人視頻做商用是侵權(quán)，如果剪輯名人視頻不做商用，只需要規(guī)避視頻版權(quán)，剪輯不超過15秒，進(jìn)行二次創(...

法律主觀： 剪輯網(wǎng)上視頻如果是為了個(gè)人學(xué)習(xí)、研究的需要，且注明了原視頻作者的情形下，不構(gòu)成侵權(quán)。如果未經(jīng)...

首先要獲得原視頻的授權(quán)，其次不擅自改動(dòng)內(nèi)容，然后征得對方同意后再發(fā)表，這樣才不算侵權(quán)。

不算?！缎∝i佩奇》是2004年英國兒童動(dòng)畫，剪輯視頻是為了個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，屬于著作權(quán...

如果是第一二條的使用情況，那么就不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。 根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著...

法律客觀： 《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十四條 侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按...

剪輯甄嬛傳算侵權(quán)。 從《知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》的角度來說，原創(chuàng)的電影被視頻制作者進(jìn)行剪輯、解說或者其他方式的二次創(chu...

法律主觀： 行為人剪輯他人作品所制作的視頻不是一定會(huì)侵犯著作權(quán)的。若該作品未經(jīng)著作權(quán)人公開，而行為人未經(jīng)許可，也未支付相應(...