項莊舞劍

"項莊舞劍"最早出自《史記·項羽本紀(jì)》。原文是這樣的：

今者項莊拔劍舞，其意常在沛公也。

它比喻一個人說話或行動表面裝作平和無事，實則想乘機(jī)害人。

這個典故說的是公元前206年，劉邦滅亡了秦國后，派兵進(jìn)駐函谷關(guān)。不久，項羽統(tǒng)率四十萬大軍到達(dá)，進(jìn)駐鴻門(今陜西臨潼東邊)。這時，劉邦手下有個官吏，偷偷地向項羽報告，說劉邦想要在關(guān)中稱王。

項羽這個人是名武將，一聽頓時大怒。馬上下令全軍，準(zhǔn)備攻打劉邦。這天晚上，項羽的叔父項伯又把這個消息透露給了劉邦。劉邦當(dāng)時只有十萬人馬，自知打不過項羽，便趁機(jī)拉攏項伯，攀做兒女親家。項伯一聽很高興，他主動獻(xiàn)計，讓劉邦第二天一早去鴻門，到項羽軍中謝罪，以消除雙方的誤會。

第二天，劉邦依計而行。他帶著很有名的謀臣張良和武將樊噲，還有一百多名騎兵，來到鴻門。劉邦一見項羽就說："我和將軍同心協(xié)力攻打秦國，今天又在這里見到將軍，真是不勝榮幸。但是，由于有小人從中挑撥我和將軍的關(guān)系，使將軍對我產(chǎn)生了誤會。我是特地來請罪的。"

劉邦這番話，使項羽覺得他這個人很真誠。有勇無謀的項羽竟然說："那些話都是你手下的曹無傷說的。我哪能懷疑你呢？"于是，項羽設(shè)宴招待劉邦，席間有項伯、范增作陪。

范增是項羽的謀士，他早就看穿了劉邦的野心，決意要殺掉劉邦。在酒席上，他多次暗示項羽動手。但項羽這時已不打算殺劉邦了。

范增再也忍不住了，就走出帳外，把項羽的堂弟項莊找來，讓項莊進(jìn)去敬一杯酒，然后就要求舞劍，趁舞劍時殺掉劉邦。

項莊依計而行，敬完酒后就舞起劍來。項伯一看來者不善，也拔出劍來跟項莊對舞，處處保護(hù)著劉邦。

張良見情勢不妙，找了個借口到營帳外，找到武將樊噲說："現(xiàn)在情況危急。項莊表面上是在舞劍，其真正的用意卻是要害沛公劉邦。"樊噲一聽急了，就獨自闖進(jìn)了帳中，連門衛(wèi)都被撞倒了。

樊噲進(jìn)去后，滿臉怒容。他責(zé)備項羽不該聽信讒言，加害于有功之人。說得項羽無言以對，就賜了酒肉，讓樊噲共同進(jìn)宴。而狡猾的劉邦則假稱要上廁所，趁機(jī)溜回到自己的營中。

項莊舞劍，意在沛公是指項莊席間舞劍，他的企圖并不是舞劍，而是要刺殺劉邦。出處：《史記·項羽本紀(jì)》，“今者項莊拔劍舞，其意常在沛公也。”

項莊舞劍，意在沛公的故事發(fā)生在鴻門宴上，公元前208年，項羽率40萬大軍開往咸陽，被劉邦的守軍擋住。項伯請劉邦到鴻門赴宴。劉邦到鴻門后，項羽設(shè)計讓項莊舞劍助興，意在乘機(jī)殺了劉邦。項伯也舞劍助興，百般保護(hù)劉邦，劉邦手下樊噲沖進(jìn)營帳來保護(hù)劉邦，劉邦借機(jī)逃離。

擴(kuò)展資料：

《鴻門宴》是《史記·項羽本紀(jì)》中一個相對獨立的片斷，它是項羽和劉邦在滅秦之后長達(dá)五年的斗爭的開端。雖是開端，卻在某種程度上預(yù)示了這場斗爭的終結(jié)。

這樣說，是因為作者通過對這次宴會全過程（包括會前斗爭和會后余波）的描寫，生動地揭示了項羽的悲劇性格：他自矜功伐而有“婦人之仁”。這種性格不改變，他就必然以失敗告終。而劉邦在宴會上能化險為夷，跟善于利用對方性格弱點也是分不開的。從這段史實可以看出領(lǐng)袖人物的性格在歷史發(fā)展重要關(guān)頭上所起的作用。

項莊舞劍，意在沛公是指項莊席間舞劍，他的企圖并不是舞劍，而是要刺殺劉邦。出處：《史記·項羽本紀(jì)》，“今者項莊拔劍舞，其意常在沛公也。”

項莊舞劍，意在沛公的故事發(fā)生在鴻門宴上，公元前208年，項羽率40萬大軍開往咸陽，被劉邦的守軍擋住。項閉游伯請劉邦到鴻門赴宴。劉邦到鴻門后，項羽設(shè)計讓項莊舞劍助興，意在乘機(jī)殺了劉邦。項伯也舞劍助興，百般保護(hù)劉邦，劉邦手下樊噲沖進(jìn)營帳來保護(hù)劉邦，劉邦借機(jī)逃離。

擴(kuò)展資料：

《鴻門宴》是《史記·項羽本紀(jì)》中一個相對獨立的片斷，它是項羽和劉邦在滅秦之后長達(dá)五年的斗爭的開端。雖是開端，卻在某種程度上預(yù)示了這場斗爭的終結(jié)。

這樣說，是因為作者通過對這次宴會全過程（包括會前斗爭和會后余波）的描寫，生動地揭示了項羽的悲劇性格：他自矜功伐而有“婦人之仁”租態(tài)慧。這種性格不改變，他就必然以失敗告終。而劉邦在宴會上能化險為夷，跟善于利用對方性格弱點也是分不開的。從這段史實可以看出領(lǐng)袖人物的性格在歷史發(fā)展重要關(guān)頭弊答上所起的作用。