唐浩明點評曾國藩

唐浩明寫的曾國藩全集應(yīng)該是假的，他是改編的真正的真跡不是他寫的。

唐浩明:曾國藩識人用人20講(吳曉波頻道)。唐浩明老師首次開講，細述曾國藩從毫無背景的農(nóng)家子弟如何白手起家進入最高權(quán)力圈，改寫歷史。全面了解曾國藩，從歷史和經(jīng)營角度看問題，學(xué)習(xí)其識人用人系統(tǒng)思維，從本源上看人，練就識人洞察力，提升職場競爭力。

課程目錄：

唐浩明：研究曾國藩30年

曾國藩12大識人法

以德識人：重新定義品德

以識識人：有大識才有大才

從志趣識人：凡人之高下視其志趣

長相識人：曾國藩看相秘訣

.....

平安夜適合看

敬勝怠，義勝欲；知其雄，守其雌。
倚天照海花無數(shù)，流水高山心自知。

酈波的文筆，故事情節(jié)也好，分析更好。

如果你的古文功底還行，我建議還是直接讀原書好，家書可能難讀懂一點，但是啟發(fā)更深，唐的評點沒有原家書的全部內(nèi)容，有刪減，但更主要是評點會有些唐個人思想的痕跡，有時未必能很客觀準確的反映家書原意。
一般來說，直接讀家書可能會感覺有點吃力，不過不要急于求成，一定要讀的細，多思考，這樣才能使自己受益更深。
我是先讀的家書，然后看了一些評點，感覺先讀家書更能形成自己的理解。
如果主要是為了休閑而讀，那么讀評點可能合適些。

應(yīng)該是岳麓的版本。
因為先看了家書，日記里很多內(nèi)容家書里面都有涉及，而且家書里面對這些內(nèi)容深度和廣度的描述，都高于日記。所以，看完日記，沒有看完家書那樣有一氣呵成之感，也沒有合上家書那種感懷之情。 比如我自己，從接觸曾國藩的家書以來開始寫信。信寫的越來越好，而日記卻越來越乏味。

對曾國藩見解最透徹的、公推的話應(yīng)該就是唐浩明了吧至于《冰鑒》的版本太多、我個人只看過三個版本，感覺內(nèi)容上無太大差異。個人認為《左學(xué)冰鑒右學(xué)官箴》這本書不錯，實用性比較強，理解起來也很直白。注家莫愚、哈爾濱出版社出版。好的出版社的話中華書局是專業(yè)整理出版中國古籍的出版社

歷時半年多，終于將這個大部頭斷斷續(xù)續(xù)看完了，一直不太喜歡看傳紀，原因很簡單，所有有傳記的人都是大人物，而大人物都無一例外有自己的鼎盛年華，繁華落盡，萬物歸一，縱使生前如何顯赫，死后不過枯骨而，再過時日，枯骨也不復(fù)存在，消失于空氣中，落寞于泥土下，于是，莫名，從心底便會涌起一絲憂傷，也更增添了一份無奈的坦然。
時至今日，很多事情看淡看輕，不知是本人漸漸遠離紅塵，亦或是徒增歲月后的無可奈何。
這樣便好，不管怎樣，過的比以前舒心了許多。。

2.曾國藩（野焚、黑雨、血祭）（全三冊）