羅杰疑案

這本書最大的特點是用兇手的第一人稱來敘述整個故事的，在真相大白之前，我們讀者都會以為克里斯蒂是以福爾摩斯里面華生的視角來寫的，而且我們的主人公又沒有任何的疑點，早就“洗清”嫌疑了，哪知道經(jīng)過波羅的一番排查，故事在結(jié)尾處直接殺個回馬槍，讓讀者始料未及，再說，故事里每一個人都有疑點，很難讓讀者把思緒花在“我”的身上，這是作者的高明之處！

醫(yī)生謝潑德，就是故事開始時敘述的那個人！

? ? ? ? 在一個名不見經(jīng)傳的小村莊里，受人尊敬的鄉(xiāng)紳羅杰先生被刺死在自己莊園內(nèi)，他的養(yǎng)子成了最大嫌疑犯。事實上，莊園中的其他人，包括女管家、秘書、女仆、侄女等等都能從羅杰先生的死中獲利，他們每個人身上都有嫌疑。隨著謊言被逐個擊破，真相逐漸浮出水面，這些嫌疑者背后不可告人的故事一個個被揭開，而在最后揭曉真兇的那一刻，相信每個讀者都會感到后脊發(fā)涼、目瞪口呆。

? ? ? ? ?阿加莎為什么能做到這一點呢？

? ? ? ? ?首先當(dāng)然要歸功于她高超的故事布局能力和精巧的構(gòu)思。這個案件本身并不復(fù)雜：謝醫(yī)生抓住了F太太的把柄，借機向她敲詐。F太太被逼自殺前，寫遺書給羅杰先生揭露真相，謝醫(yī)生為了掩蓋自己敲詐別人的罪行就刺殺了羅杰先生。但是在這個情節(jié)之外，阿加莎又加入許多其他人的故事：女管家和她的癮君子兒子相見；羅杰先生養(yǎng)子和女仆私定終身；男管家敲詐前主顧……這些故事如同條條分岔路，盤根錯節(jié)糾纏在一起，組成一個錯綜復(fù)雜的巨大迷宮。當(dāng)讀者跟著阿加莎的化身——波洛偵探一起走近這個迷案時，面對的只能是重重迷霧，無從下手。事實上，阿加莎在迷宮深處丟下很多線索與暗示。比如小說開頭，謝醫(yī)生得知F太太的死訊后“憂心忡忡”，而且知道“接下來的日子會麻煩重重”，剛讀到這里時讀者不會覺得有任何異常，但是當(dāng)我們走出迷宮，得知兇手是誰之后，在回憶起這些細節(jié)就會恍然大悟。

? ? ? ?讀者之所以會深陷迷宮，不光是因為故事線錯綜復(fù)雜，還是因為阿加莎使用了第一視角手法，即第一人稱敘事。整個故事由“我”來講述，這個“我”是村莊里一名受人尊重的醫(yī)生。還有不少經(jīng)典小說也是采用同樣的敘事視角，如《格列佛游記》和扎米亞京的《我們》。這種第一視角的敘事手法更容易將人帶入故事當(dāng)中，獲得身臨其境的感受，并且不由自主地站到敘事者的一邊。所以，相信很多人跟我一樣，一開始對謝醫(yī)生完全沒有戒心，跟著他見證了整個案情的發(fā)展。可是在排除掉所有人的嫌疑之后，讀者們才驚恐地發(fā)現(xiàn)兇手的輪廓漸漸清晰，不是別人，正是謝醫(yī)生！此時我們心理上受到的震撼是無法用言語形容的。

? ? ? 《羅杰疑案》無疑是懸疑小說中的經(jīng)典之作，其中兇手的作案手法也讓人稱奇?！短铺揭弧分袃词謿⒑炁梁?，播放提前錄好的錄音，讓秦風(fēng)以為頌帕還活著，這個手法和謝醫(yī)生一模一樣呢！

? ? ? ? 最后要說一下這本書的版本，本來我是找了網(wǎng)上的免費版本來看，后來發(fā)現(xiàn)不但錯別字一堆，很多敘述也讓人費解，于是買了付費版本，譯者常禾。兩個版本做個對比，高下立見。

網(wǎng)絡(luò)免費版：

常禾翻譯正版：

所以，讀書一定要讀正版，譯者也很重要??！

《羅杰疑案》是阿嘉莎的作品吧？

反正不長...但感覺算不上中篇。話說回來多少萬字是中篇和長篇的分水嶺啊..

阿婆的有聲書我也找了不少地方，可大多是英文版的！我也只下了《羅杰疑案》。如果你喜歡偵探小說的話，推薦奎因的《X的悲劇》和《Y的悲劇》，下得到，也不錯~

因為兇手就是記述者本人。
其實本來不想回答這個問題，因為偵探小說先把兇手披露出來其實是頂糟糕的事||||。

絕對尼羅河上的慘案 和東方快車謀殺案 首先這兩個都是完全出乎大家的意料之外的 有的時候有些小說都能猜出結(jié)局的 但是這兩個是絕對猜不出的 首先兇手的不在場證明異常完美 波洛一度都迷茫了 而且特別推薦的東方快車因為結(jié)尾處展現(xiàn)了人性的光芒 不管是不是偵探 人都是有感情的 再次 羅杰疑案和這兩個沒法比 他雖然是阿加莎早期的成名作 但是那時的手法還沒有很成熟 不及這兩部 個人認為這是波洛出場的最完美的小說 推薦電影版的東方快車和尼羅河 尼羅河的演員班底絕佳