終極證據(jù)

有哦，如下。

（第二行和最后一行說(shuō)得非常明白了）

是故若人誦此愿者，行于世間，無(wú)有障礙。……又復(fù)是人臨命終時(shí)，……唯此愿王，不相舍離。于一切時(shí)，引導(dǎo)其前，一剎那中，即得往生極樂(lè)世界。到已，即見(jiàn)阿彌陀佛、文殊師利菩薩、普賢菩薩、觀自在菩薩、彌勒菩薩等。……其人自見(jiàn)生蓮華中，蒙佛授記?！侵T人等，于一念中，所有行愿，皆得成就。所獲福聚，無(wú)量無(wú)邊。能于煩惱大苦海中，拔濟(jì)眾生，令其出離，皆得往生阿彌陀佛極樂(lè)世界。

【資料來(lái)源】***_net/0085-04_htm

歡迎追問(wèn)，希望對(duì)您有幫助，南無(wú)普光佛！

為了使審計(jì)證據(jù)的收集、整理和評(píng)價(jià)工作更為有效，也為了審計(jì)目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)，使人們加深對(duì)審計(jì)證據(jù)的了解，這里結(jié)合審計(jì)具體目標(biāo)闡述審計(jì)證據(jù)按其存在形式（或稱按其外形特征）的分類，即分為實(shí)物證據(jù)、書(shū)面證據(jù)、口頭證據(jù)和環(huán)境證據(jù)。 書(shū)面證據(jù)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)實(shí)施測(cè)試程序和運(yùn)用不同的方法所獲取的以書(shū)面資料為存在形式的審計(jì)證據(jù)，諸如：有關(guān)的原始憑證、記賬憑證、會(huì)計(jì)賬簿、各種明細(xì)項(xiàng)目表、各種合同、會(huì)議記錄和文件、函件、通知書(shū)、報(bào)告書(shū)、聲明書(shū)、程序手冊(cè)等。書(shū)面證據(jù)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師收集的數(shù)量最多、范圍最廣的一種證據(jù)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)基本上都以書(shū)面證據(jù)為基礎(chǔ)。
書(shū)面證據(jù)具有如下特點(diǎn)：第一是數(shù)量多；第二是覆蓋范圍廣；第三是來(lái)源渠道多樣化；第四是容易被篡改。根據(jù)這些特點(diǎn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在大量收集有關(guān)的書(shū)面證據(jù)時(shí)，還要注意對(duì)書(shū)面證據(jù)進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的鑒定和分析，運(yùn)用專業(yè)判斷，辨別真?zhèn)?，充分正確地利用書(shū)面證據(jù)。
書(shū)面證據(jù)按其來(lái)源渠道可以分為親歷證據(jù)、外部證據(jù)和內(nèi)部證據(jù)三類。
⑴親歷證據(jù)：親歷證據(jù)是指由注冊(cè)會(huì)計(jì)師（包括助理人員、外聘專家）通過(guò)運(yùn)用專業(yè)判斷和相應(yīng)的程序與方法，對(duì)被審事項(xiàng)的有關(guān)資料進(jìn)行計(jì)算和分析而得到的證據(jù)，包括注冊(cè)會(huì)計(jì)師動(dòng)手編制的各種計(jì)算表、分析表等。對(duì)于書(shū)面證據(jù)而言，親歷證據(jù)強(qiáng)調(diào)的是注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)有關(guān)基礎(chǔ)資料（證據(jù)）必須進(jìn)行重新加工，按照既定的目標(biāo)所確定的程序進(jìn)行計(jì)算和分析，因此，它具有較其他來(lái)源形式證據(jù)更為可靠的證明力。
⑵外部證據(jù)：外部證據(jù)指由被審計(jì)單位以外的，與被審事項(xiàng)有一定聯(lián)系的第三者提供的相關(guān)證據(jù)。外部證據(jù)除有關(guān)單位提供的業(yè)務(wù)詢證證據(jù)和書(shū)面證明以外，還包括有不在書(shū)面證據(jù)范圍內(nèi)的有關(guān)實(shí)物證據(jù)和外部人員的陳述等。具體地講，外部書(shū)面證據(jù)形式有兩類。第一類包括應(yīng)收賬款的回函、被審計(jì)單位的律師或其他獨(dú)立專家關(guān)于被審計(jì)單位資產(chǎn)所有權(quán)或負(fù)債的證明函件、保險(xiǎn)公司的證明函件、寄售企業(yè)或代售企業(yè)的證明函件、證券經(jīng)紀(jì)人的證明書(shū)等。這些外部書(shū)面證據(jù)一般由被審計(jì)單位以外的第三者直接提供給注冊(cè)會(huì)計(jì)師，而沒(méi)有經(jīng)過(guò)被審計(jì)單位職員之手，不存在被涂改和被偽造的可能性。
因此，是證明力較強(qiáng)的一種審計(jì)證據(jù)。第二類外部書(shū)面證據(jù)諸如銀行對(duì)賬單、購(gòu)貨發(fā)票、應(yīng)收票據(jù)、顧客訂貨單、有關(guān)的合同和契約等。這些證據(jù)都是由被審計(jì)單位以外的單位所出具，但是由被審計(jì)單位有關(guān)業(yè)務(wù)人員進(jìn)行保存和處理，難免存在被涂改甚至偽造的可能性。因此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)價(jià)其可靠性必須考慮這一因素，把這類證據(jù)確定為其證明力略低于第一類外部書(shū)面證據(jù)，并對(duì)這類證據(jù)中有被涂改或偽造的痕跡予以高度的關(guān)注和警覺(jué)。
⑶內(nèi)部證據(jù)：內(nèi)部證據(jù)是指由被審計(jì)單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或職員編制并提供的有關(guān)書(shū)面證據(jù)。內(nèi)部書(shū)面證據(jù)的可靠性一般不如外部書(shū)面證據(jù)強(qiáng)，而且內(nèi)部書(shū)面證據(jù)由于形式的不同其可靠性也不盡相同。根據(jù)內(nèi)部書(shū)面證據(jù)可靠性的強(qiáng)弱，可以劃分以下三類：
第一類是由被審計(jì)單位外部組織或部門(mén)規(guī)定統(tǒng)一格式和填制要求的，而由被審計(jì)單位內(nèi)部職員填制并提供的有關(guān)書(shū)面證據(jù)，如由稅務(wù)監(jiān)制的銷貨發(fā)票（含普通發(fā)票和增值稅專用發(fā)票）、銀行統(tǒng)一印制的各種支票和匯票，由財(cái)政部門(mén)監(jiān)制的財(cái)政收費(fèi)收據(jù)等，這類證據(jù)的可靠性對(duì)各種內(nèi)部證據(jù)而言是最強(qiáng)的，因?yàn)檫@類證據(jù)資料的填制情況往常要受到相應(yīng)管理部門(mén)突擊性或定期檢查監(jiān)督，當(dāng)被審計(jì)單位內(nèi)部控制較為健全有效時(shí)，這類證據(jù)仍不失為一種可靠性強(qiáng)的審計(jì)證據(jù)。
第二類是由被審計(jì)單位有關(guān)人員編制和填報(bào)用于對(duì)外公布但無(wú)格式和規(guī)范要求的內(nèi)部證據(jù)，如經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)合同、文件和內(nèi)部定額標(biāo)準(zhǔn)等。這類證據(jù)雖不一定要接受外界的監(jiān)督檢查，但在一定程度上要受到有關(guān)業(yè)務(wù)單位或主管部門(mén)的制約，經(jīng)過(guò)他們的審批，對(duì)其的公正性、嚴(yán)肅性和科學(xué)性有嚴(yán)格的要求。因此，當(dāng)企業(yè)內(nèi)部控制健全有效時(shí)，第二類證據(jù)仍具有一定可靠性，但始終較第一類內(nèi)部書(shū)面證據(jù)可靠性低。
第三類內(nèi)部書(shū)面證據(jù)是那些既無(wú)規(guī)范要求或者無(wú)任何外部單位制約，且無(wú)需公開(kāi)的由被審計(jì)單位有關(guān)人員填制并出具的資料，如自制的原始憑證、記賬憑證、會(huì)計(jì)賬簿記錄等。這類證據(jù)的可靠性完全取決于經(jīng)手人員的素質(zhì)、內(nèi)部控制的有效制約程度，因而它的可靠性程度為最低。但是不能否定的是：當(dāng)內(nèi)部控制健全有效，而且相關(guān)的內(nèi)部證據(jù)能相互印證時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師仍然可以信賴其可靠性。
內(nèi)部書(shū)面證據(jù)從其反映的內(nèi)容來(lái)看包括：反映會(huì)計(jì)核算處理情況的會(huì)計(jì)記錄，反映被審計(jì)單位管理當(dāng)局責(zé)任、態(tài)度和意圖的管理當(dāng)局聲明書(shū)以及其他的書(shū)面文件。其中會(huì)計(jì)記錄包括各種原始憑證、記賬憑證、賬簿記錄、試算平衡表、科目匯總表、項(xiàng)目明細(xì)表等。它是注冊(cè)會(huì)計(jì)師取自被審計(jì)單位內(nèi)部的一種數(shù)量最多且最為重要的審計(jì)證據(jù)，其可靠性關(guān)鍵取決于被審計(jì)單位內(nèi)部控制的完善程度。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在取得這類證據(jù)時(shí)往往要相互聯(lián)系、按其鉤稽關(guān)系相互印證地尋找和評(píng)價(jià)，必要時(shí)應(yīng)視被審項(xiàng)目的重要程度和審計(jì)環(huán)境狀況，按其會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理過(guò)程順查或逆查所有的詳細(xì)資料，甚至要進(jìn)一步審查業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)各種獲準(zhǔn)手續(xù)文件作為審計(jì)證據(jù)。
對(duì)于被審計(jì)單位管理當(dāng)局聲明書(shū)，由于它涉及被審計(jì)單位在會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)過(guò)程中所做的重要陳述或保證，是一種態(tài)度或意圖的反映，主觀色彩十分濃厚，因而其可靠性較低，這便要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能一味地信賴這份聲明書(shū)，而應(yīng)該通過(guò)實(shí)施其他必要的審計(jì)程序來(lái)判斷會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性、公允性和會(huì)計(jì)處理的一貫性程度如何。綜上所述，注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取內(nèi)部書(shū)面證據(jù)不僅要求有較強(qiáng)的專業(yè)水平和科學(xué)的審計(jì)程序，而且它將花費(fèi)整個(gè)審計(jì)工作的絕大部分時(shí)間，是審計(jì)工作的重心和核心過(guò)程。 口頭證據(jù)是經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師詢問(wèn)而由被審計(jì)單位有關(guān)人員或其他人員進(jìn)行口頭答復(fù)所形成的審計(jì)證據(jù)。在審計(jì)過(guò)程中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師往往要就以下事項(xiàng)向有關(guān)人員進(jìn)行詢問(wèn)：①被審事項(xiàng)發(fā)生時(shí)的實(shí)況；②對(duì)特別事項(xiàng)的處理過(guò)程；③采用特別會(huì)計(jì)政策和方法的理由；④對(duì)舞弊事實(shí)的追溯調(diào)查；⑤可能事項(xiàng)的意見(jiàn)或態(tài)度等等。通常，口頭證據(jù)本身不能完全證明事實(shí)的真相，因?yàn)楸徽{(diào)查或詢問(wèn)人可能有意隱瞞實(shí)情或由于對(duì)過(guò)去事情記憶上的模糊或遺漏而導(dǎo)致口頭證據(jù)不準(zhǔn)確、不完整。因此，獲取口頭證據(jù)的同時(shí)，還應(yīng)實(shí)施其他審計(jì)程序以獲取其他形式的審計(jì)證據(jù)。
往往，注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取口頭證據(jù)的目的不外乎兩個(gè)方面。其一，為了印證某一結(jié)果是否與注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷相一致。其二，注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲得口頭證據(jù)的目的在于發(fā)掘一些新的重要審計(jì)線索，從而有利于對(duì)有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查取證。無(wú)論出于何種目的，注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取口頭證據(jù)時(shí)一定要講究技巧性，不可逼供，更不可恫嚇威脅，但應(yīng)講明原則和要求，循循啟導(dǎo)，對(duì)各種重要的口頭答復(fù)做好筆錄，注明被詢問(wèn)人姓名、時(shí)間、地點(diǎn)和背景，必要時(shí)應(yīng)要求被詢問(wèn)人確認(rèn)并簽名。
雖然口頭證據(jù)可靠性較低，需要其他證據(jù)的支持和佐證，但如果不同的被詢問(wèn)人員對(duì)同一問(wèn)題在同一時(shí)間所做的口頭陳述一致時(shí)，其可靠性則顯得較強(qiáng)，可以作為審計(jì)結(jié)論的依據(jù)。 環(huán)境證據(jù)亦稱狀況證據(jù)，是指影響被審事項(xiàng)的各種環(huán)境事實(shí)。環(huán)境證據(jù)一般不屬于基本證據(jù)，不能用于直接證實(shí)有關(guān)被審事項(xiàng)，但它可以幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師了解被審事項(xiàng)所處的環(huán)境或發(fā)展的狀況，為判斷被審事項(xiàng)和確證已收集其他證據(jù)的程度提供依據(jù)，因而，環(huán)境證據(jù)仍然是注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行判斷所必須掌握的資料。具體地劃分，環(huán)境證據(jù)包括：反映內(nèi)部控制狀況的環(huán)境證據(jù)、反映管理素質(zhì)的環(huán)境、反映管理水平和管理?xiàng)l件的環(huán)境證據(jù)。
環(huán)境證據(jù)最突出的特點(diǎn)是它能幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師正確評(píng)價(jià)有關(guān)資料所反映信息在總體或大體上的可靠程度，亦即它對(duì)證實(shí)總體合理性這一審計(jì)目標(biāo)有著積極的意義。通常，運(yùn)用調(diào)查、詢問(wèn)和觀察等手段是注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取環(huán)境證據(jù)的有效途徑。注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以通過(guò)設(shè)計(jì)調(diào)查表、記錄詢問(wèn)觀察事項(xiàng)等方式來(lái)形成審計(jì)工作底稿，作為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)依據(jù)的環(huán)境證據(jù)。