評(píng)書(shū)小說(shuō)昆蟲(chóng)記

　　1 魯迅曾把《昆蟲(chóng)記》稱為“講昆蟲(chóng)故事”“講昆蟲(chóng)生活”的楷模。
　　2 周作人說(shuō)：“比看那些無(wú)聊的小說(shuō)戲劇更有趣味，更有意義。”
　　3 周作人說(shuō)：“他以人性觀照蟲(chóng)性，并以蟲(chóng)性反觀社會(huì)人生?！?br/>　　4 周作人說(shuō)：“見(jiàn)到這個(gè)‘科學(xué)詩(shī)人’的著作，不禁想起舊事，羨慕有這樣好書(shū)看的別國(guó)少年， 也希望中國(guó)有人來(lái)做這翻編纂的事業(yè)”。
　　5 法國(guó)著名戲劇家羅丹說(shuō)：“這個(gè)大科學(xué)家像哲學(xué)家一般的思，像美術(shù)家一般的看，像文學(xué)家一般的寫(xiě)”。
　　6 魯迅說(shuō)：“現(xiàn)在中國(guó)屢經(jīng)紹介的法國(guó)昆蟲(chóng)學(xué)大家法布爾（Fabre），也頗有這傾向。他的著作還有兩種缺點(diǎn)：一是嗤笑解剖學(xué)家，二是用人類(lèi)道德于昆蟲(chóng)界。但倘無(wú)解剖，就不能有他那樣精到的觀察，因?yàn)橛^察的基礎(chǔ)，也還是解剖學(xué)；農(nóng)學(xué)家根據(jù)對(duì)于人類(lèi)的利害，分昆蟲(chóng)為益蟲(chóng)和害蟲(chóng)，是有理可說(shuō)的，但憑了當(dāng)時(shí)的人類(lèi)的道德和法律，定昆蟲(chóng)為善蟲(chóng)或壞蟲(chóng)，卻是多余了。有些嚴(yán)正的科學(xué)者，對(duì)于法布爾頗有微詞，實(shí)也并非無(wú)故。但倘若對(duì)這兩點(diǎn)先加警戒，那么，他的大著作《昆蟲(chóng)記》十卷，讀起來(lái)也還是一部很有趣，也很有益的書(shū)”。
　　7《昆蟲(chóng)記》
　　一部世界昆蟲(chóng)的史詩(shī)
　　一個(gè)由人類(lèi)杰出的代表法布爾與自然界眾多的平凡子民--昆蟲(chóng)共同譜寫(xiě)的一部生命的樂(lè)章
　　一部永遠(yuǎn)解讀不盡的書(shū)
　　這是一部值得傳給下一代的書(shū)
　　哈佛大學(xué)113位教授推薦的最有影響的書(shū)
　　法國(guó)歷史上里程碑式的著作
　　影響世界的經(jīng)典著作
　　我也是文軒的...

我也文軒的，4班

我也是文軒的！寫(xiě)了

1 魯迅曾把《昆蟲(chóng)記》稱為“講昆蟲(chóng)故事”“講昆蟲(chóng)生活”的楷模。
2 周作人說(shuō)：“比看那些無(wú)聊的小說(shuō)戲劇更有趣味，更有意義?！?br/>3 周作人說(shuō)：“他以人性觀照蟲(chóng)性，并以蟲(chóng)性反觀社會(huì)人生?！?
4 周作人說(shuō)：“見(jiàn)到這個(gè)‘科學(xué)詩(shī)人’的著作，不禁想起舊事，羨慕有這樣好書(shū)看的別國(guó)少年， 也希望中國(guó)有人來(lái)做這翻編纂的事業(yè)”。
5 法國(guó)著名戲劇家羅丹說(shuō)：“這個(gè)大科學(xué)家像哲學(xué)家一般的思，像美術(shù)家一般的看，像文學(xué)家一般的寫(xiě)”。

愛(ài)好昆蟲(chóng)的孩子是一個(gè)追夢(mèng)者，是一個(gè)發(fā)展愛(ài)好，尋求成功的人。法布爾，就是愛(ài)好昆蟲(chóng)的孩子，他的《昆蟲(chóng)記》被譽(yù)為昆蟲(chóng)的史詩(shī)。作為一個(gè)昆蟲(chóng)學(xué)家，他出身貧困，以至于上學(xué)都成問(wèn)題，這樣的條件，讓他研究經(jīng)費(fèi)不足，只得搬到偏遠(yuǎn)的小山村，穿著破衣服，拿著放大鏡，趴在地上觀察昆蟲(chóng)世界，有時(shí)整整一天一動(dòng)不動(dòng)，被人們認(rèn)為傻子。小時(shí)候他的興趣就在昆蟲(chóng)上，當(dāng)時(shí)這被家長(zhǎng)認(rèn)為是沒(méi)出息的表現(xiàn)，最后，他成就了一番事業(yè)，成為偉大的自然科學(xué)家。

不是很專業(yè)的文筆解說(shuō)，像是給小孩講故事，很有耐心，很細(xì)心，看書(shū)的時(shí)候就好像自己想一個(gè)孩子一樣觀察昆蟲(chóng)