混人項(xiàng)羽評書

項(xiàng)羽的一生,對項(xiàng)羽的評價.
1個回答2022-09-23 04:10
4個字:性情中人
評述《項(xiàng)羽本紀(jì)》中的項(xiàng)羽!
2個回答2022-08-23 21:39
出身高貴,但不學(xué)無術(shù)。巨鹿之戰(zhàn)中大顯將帥神威,但在鴻門宴里講了他的婦人之仁,東城快戰(zhàn)中英勇再現(xiàn),為保住尊嚴(yán),不肯過江東,最后在江邊自刎。
如何評價項(xiàng)羽以及與項(xiàng)羽有關(guān)的詩詞,還有自己對項(xiàng)羽的評價。
2個回答2022-11-05 20:01
題烏江亭
(唐)杜牧
勝敗兵家事不期,
包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊,
卷土重來未可知。
題烏江亭
(現(xiàn)代)王歡
遙望窗外雨綢繆,
千秋是非敘原由。
若非項(xiàng)羽烏江去,
怎得沛公坐千秋。
烏江亭
王安石
百戰(zhàn)疲勞壯士哀,
中原一敗勢難回。
江東子弟今雖在,
肯與君王卷土來。
烏江
李清照
生當(dāng)做人杰,
死亦為鬼雄。
至今思項(xiàng)羽,
不肯過江東。
名人對項(xiàng)羽的評價?
2個回答2023-01-25 15:07
在司馬遼太郎的小說中記載項(xiàng)羽是個匹夫之勇,婦人之仁的一個將才,但不是一個帥才
簡評項(xiàng)羽
1個回答2022-09-04 05:07
他其實(shí)還是有勇有謀的,也不能算太義氣用事,倒是剛愎自用、狂妄自大是真的。
對項(xiàng)羽的評價
1個回答2022-09-19 01:15
是一個好的將才,而非帥才,更肥一個好的君主。
評價項(xiàng)羽
2個回答2022-05-26 22:58
跟劉邦相比,還是更喜歡項(xiàng)羽。
關(guān)于項(xiàng)羽的評價~
1個回答2022-09-17 14:08
婦人之仁 不會用人
名人對項(xiàng)羽的評價
1個回答2024-03-13 05:10

名人對項(xiàng)羽的評價

  1、司馬遷對項(xiàng)羽的評價

  夫秦失其政,陳涉首難,豪杰蜂起,相與并爭,不可勝數(shù)。然羽非有尺寸,乘勢起隴畝之中,三年,遂將五諸侯滅秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,號為“霸王”,位雖不終,近古以來未嘗有也。及羽背關(guān)懷楚,放逐義帝而自立,怨王侯叛之,難矣。自矜功伐,奮其私智而不師古,謂霸王之業(yè),欲以力征經(jīng)營天下,五年遂亡其國,自死東城,尚不覺寤而不自責(zé),過矣。乃引“天亡我,非戰(zhàn)之罪也”,豈不謬哉! 選自《史記?項(xiàng)羽本紀(jì)》

  2、劉邦對項(xiàng)羽的評價

  夫運(yùn)籌帷帳之中,決勝千里之外,吾不如子房(即張良)。鎮(zhèn)國家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道,吾 不如蕭何。連百萬之軍,戰(zhàn)必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。項(xiàng)羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也。 選自《史記?高祖本紀(jì)》

  3、杜牧、王安石、李清照對項(xiàng)羽的評價

  杜牧《題烏江亭》:

  勝敗兵家事不期,包羞忍辱是男兒。

  江東子弟多才俊,卷土重來未可知。

  王安石《烏江亭》:

  百戰(zhàn)疲勞壯士哀,中原一敗勢難回。

  江東子弟今雖在,肯與君王卷土來。

  李清照《詠項(xiàng)羽》:

  生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄。

  至今思項(xiàng)羽,不肯過江東。

  4、 *** 對項(xiàng)羽的看法

  《人民 *** 占領(lǐng)南京》

  鐘山風(fēng)雨起蒼黃,百萬雄師過大江。

  虎踞龍盤今勝昔,天翻地覆慨而慷。

  宜將剩勇追窮寇,不可沽名學(xué)霸王。

  天若有情天亦老,人間正道是滄桑。

  5、易中天評項(xiàng)羽:

  當(dāng)項(xiàng)羽來到烏江邊時,有一條船在那里等他。駕船的烏江亭長大約是一位崇拜項(xiàng)羽的人,因此早早等在那里,一心要救項(xiàng)羽過江。他對項(xiàng)羽說,現(xiàn)在整個烏江之上,只有臣這一只小船,請大王立即上船,漢軍無論如何追不過江的。江東雖小,地方千里,數(shù)十萬人,完全可以在那里再成就霸業(yè)。然而項(xiàng)羽卻謝絕了亭長的好意。他只是請亭長把他心愛的戰(zhàn)馬帶過江去,自己卻和隨扈親兵全都下馬步行,沖入重圍,同前來追殺的漢軍短兵相接。這無疑是一場寡不敵眾的戰(zhàn)斗,也是一場無濟(jì)于事的戰(zhàn)斗。然而,如果因此就放棄戰(zhàn)斗,舉手投降,束手就擒,那就不是項(xiàng)羽了。項(xiàng)羽是寧肯站著去死,也不會跪下求生的。他當(dāng)然也不會放下手中的武器。從他拿起這武器的那一天起,就沒想過要放下它。相反,在生命的最后一刻,更應(yīng)該把它高高舉起,就像優(yōu)秀的表演藝術(shù)家一定要讓演出在謝幕時達(dá)到 *** 一樣。這也是項(xiàng)羽隨扈親兵們的共識。于是這場敵強(qiáng)我弱的戰(zhàn)斗就打得風(fēng)云變色氣壯山河,光是項(xiàng)羽一個人就殺了數(shù)百漢軍士兵,自己也受傷十多處。這時,前來追殺的漢軍越來越多,其中就有項(xiàng)羽當(dāng)年的舊部呂馬童。項(xiàng)羽笑了。他大聲地招呼說:啊哈,這不是老朋友嗎!背楚降漢的呂馬童難以為情,不敢正視項(xiàng)羽,扭過頭去對另一員漢將王翳說:這就是項(xiàng)王。這可是“新朋友”了。于是項(xiàng)王對王翳說:聽說貴國出大價錢,賞千金,封萬戶,買我的人頭,我就送個人情給你吧!說完,便一劍砍下自己的頭顱。

  不用多說什么了。誰都不難看出,項(xiàng)羽死得壯烈,死得英雄,死得氣勢磅礴,驚天地,泣鬼神,就連烏江之水也要為之嗚咽,為之洪波涌起,濁浪翻騰。顯然,項(xiàng)羽的死是高貴的。無論他是為什么死的,他的死,都有無與倫比的人格魅力和審美價值。

  然而項(xiàng)羽死得也很慘。

  就在王翳一把搶得項(xiàng)羽頭顱的同時,其他漢軍將士也一擁而上,爭相縱馬踐踏,爭奪項(xiàng)王的尸體,以至于互相殘殺,死數(shù)十人。最后,王翳得一首,楊喜、呂馬童、呂勝、楊武各得一體。他們分?jǐn)偭藙罘赓p的那塊土地,每個人都當(dāng)了個小小的什么官。而我們的英雄,曾經(jīng)讓這些人聞風(fēng)喪膽、不敢仰視的英雄,卻在他們卑劣的爭奪下竟不得全尸而終。

  這可真是“虎落平陽被犬欺”。

  項(xiàng)羽的悲劇是時代的悲劇。項(xiàng)羽以前的時代,是一個英雄的時代,也是一個貴族的時代。高貴感和英雄氣質(zhì),是那個時代的精神。這種精神是以虎和豹為象征的。與之相對應(yīng)的,則是犬和羊??鬃拥膶W(xué)生子貢就曾用虎豹和犬羊來比喻兩種不同的人格,并驚嘆于虎豹之可能淪落為犬羊:“文猶質(zhì)也,質(zhì)猶文也,虎豹之猶犬羊之?!彪m然,在孔子師徒看來,虎豹的精神是高貴的,當(dāng)是審美的,它不該被代之以狗的粗鄙和羊的平庸。

  然而,自從秦始皇開創(chuàng)了中央集權(quán)的專制統(tǒng)治,英雄的時代也就開始走向沒落。君臣之間的促膝談心沒有了,而代之以行禮如儀、磕頭如搗蒜;游俠謀士縱橫天下各展才華沒有了,而代之以拉幫結(jié)派、巴結(jié)權(quán)貴往上爬;諸子百家爭鳴自由辯論也沒有了,而代之以獨(dú)尊儒術(shù)、只許一個人思想。權(quán)欲和利欲將成為主宰和動力,人格和靈魂則將被 *** 和踐踏,就像王翳、呂馬童們踐踏項(xiàng)羽一樣。

  于是我們看到的便是這樣一個畫面:一只代表著英雄精神和高貴感的虎或豹,在草原上孤獨(dú)地死去,而一群代表著權(quán)欲和利欲的粗鄙的狼和平庸的羊,則一擁而上,恣意踐踏著那只虎或豹,然后每個人都扯下一塊豹皮或一根虎骨叼在嘴里,準(zhǔn)備回去邀功行賞。而在不久之前,他們是根本不敢看那只虎或豹的眼睛的。

  這群狼和羊的首領(lǐng)是劉邦。劉邦是他們的君,他們的牧。

  就個人魅力而言,劉邦雖然既不可愛也不可敬,但也不可鄙。劉邦雖然出身流氓,難免有些無賴氣,一些事做得也不地道,但好歹也是英雄,骨子里也有英雄氣概,也是血性男兒。公元前195年,他回到故鄉(xiāng)沛縣,盡召故人父老子弟暢飲。酒酣之際,劉邦親手擊筑,自為歌詩:“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng),威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng),安得猛士兮守四方!”此歌一出,和聲四起,劉邦離座起舞,慷慨傷懷,泣數(shù)行下。他拉著父老鄉(xiāng)親們的手說,游子悲故鄉(xiāng)!我雖然不得不定都關(guān)中,但百年之后,我的魂魄還是要回沛中來的??梢?,他雖無情,卻并不冷酷,雖現(xiàn)實(shí),卻也浪漫。然而,他代表的,卻畢竟是一個冷酷無情、摧殘人性的制度,是一個必然要以權(quán)欲和利欲代替英雄氣質(zhì)和高貴精神的制度。事實(shí)上,他正是靠著權(quán)欲和利欲完成他所謂“大業(yè)”的。就連陳平也坦言,他的身邊,盡是些頑鈍嗜利的 *** 之徒,而這些人正是靠劉邦“饒人以爵邑”,也就是靠權(quán)欲和利欲集結(jié)起來的。因?yàn)閯罾^承的是秦始皇的事業(yè)。為了建立中央集權(quán)的一統(tǒng)天下,以天下萬民臣朕一人,他不能不打擊摧殘踐踏英雄氣質(zhì)和高貴精神,包括對他自己內(nèi)心深處殘留的這些東西下手,這正是他心靈深處不無痛苦不無孤獨(dú)的原因。

  顯然,劉邦是代表著“歷史方向”的,項(xiàng)羽則“不合時宜”。事實(shí)上,此后,像項(xiàng)羽這樣傻,這樣天真、任性的英雄越來越少,陰險毒辣的陰謀家和迂腐愚忠的書呆子則越來越多。從這個意義上講,項(xiàng)羽說他的失敗是“天之亡我”,也對。

  項(xiàng)羽之死,似乎預(yù)示著一個時代的結(jié)束?;⒑捅臅r代結(jié)束之后,取而代之的便是狼和羊的時代。而且,那狼也會退化為狗,走狗。

  項(xiàng)羽,大約生于公元前233年,死于公元前202年。起兵時二十四歲,是個少年英雄;自刎時三十出頭,是一個男兒告別少年走向成熟的最有魅力的年齡。

?

  項(xiàng)羽的一生雖然短暫,卻留下了許多故事、傳說、成語,還有許多話題。大家熟知的成語有:破釜沉舟、作壁上觀、衣錦夜行、沐猴而冠、四面楚歌、霸王別姬,以及“項(xiàng)莊舞劍,意在沛公”和“無顏見江東父老”等。最膾炙人口的詩則是李清照的五絕:“生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄,而今思項(xiàng)羽,不肯過江東!”

名人對項(xiàng)羽評價
1個回答2024-04-19 21:23
說到我的觀點(diǎn),小時候,我對項(xiàng)羽真是傾慕之至。他的神武,可謂氣吞山河;他的愛情,可謂繾綣動人。從多數(shù)贊美的文人筆下,我體味著一個英雄的氣概和情懷。但是,結(jié)局究竟是悲涼的。幾番番入我夢來的“重瞳子”項(xiàng)英雄最終自刎烏江,美麗的虞姬亦是隨風(fēng)而逝……帶給人的,是無盡的惆悵和悲涼。那個時候,我為項(xiàng)羽惋惜萬分,我對劉邦嫌惡之至。

近日,仔細(xì)看過了司馬遷《史記》之項(xiàng)羽·本紀(jì)及漢高祖·本紀(jì)。我覺得不能不說點(diǎn)自己的新感覺了。

項(xiàng)羽,自然是一位英雄。天生神力,“吳中子弟皆憚之”。其志向博大高遠(yuǎn)。一日,始皇游會稽,項(xiàng)羽脫口而出:“這個人可以取而代之呀!”其叔項(xiàng)梁因此奇之。其后,舉事而起,從者云集。破釜沉舟,救趙破秦,令諸侯“莫敢仰視”。及自封西楚霸王,眾王反叛,更見其驍勇:討伐乎東西,征戰(zhàn)乎南北,往來翕乎,未知疲倦。他很講信義,只因允諾了項(xiàng)伯“善遇”劉邦的進(jìn)言,他不顧亞父“示之者三”,于鴻門宴上放走了羅網(wǎng)中的劉邦。當(dāng)兵敗烏江時,他拒絕登上烏江亭長的救生船,面對身后的叢林干戈,他笑對死亡,氣概何其豪邁。真正的勇士,是無法被震懾的。

英雄項(xiàng)羽最終自刎死掉了……耳畔愴然響起悲歌一曲:“力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不折兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”項(xiàng)羽至死將失敗的原因歸之為時運(yùn)不濟(jì)。然而,真的只是時運(yùn)不濟(jì)使然嗎?

有人說:項(xiàng)羽最大的失誤,就是在鴻門宴上未聽從謀士范增之言,以至放“虎”歸山,招致最后的失敗。此語本人實(shí)不敢茍同。

細(xì)讀史書,透過一幕幕細(xì)節(jié),就會清楚的發(fā)現(xiàn),項(xiàng)羽性格中存在著極為嚴(yán)重的缺陷:他空有高志卻目光短淺;他愛慕虛榮,不乏自滿自得的小農(nóng)意識;凡事勇在先,智在后,殘忍有余,仁善不足;缺乏從諫如流、寬宏大量的領(lǐng)袖氣質(zhì)。這就決定了他的一生,只宜做一名叱咤風(fēng)云的將軍,卻不具備一種帝王的氣度。他真正的失誤不在于殺沒殺劉邦,而是誤在自身不能克服的性格弱點(diǎn)上,就算他于鴻門宴上殺了劉邦,以后也一樣會敗于張邦、王邦、李邦……

不信嗎?我們且來看一下《史記》中的幾個小片斷:
新安。章邯率部歸降。項(xiàng)羽不是對降兵善加督導(dǎo),化為己用,反因害怕降卒不服而“夜擊坑秦卒二十余萬人”。
新豐鴻門。聞劉邦欲關(guān)中稱王,項(xiàng)羽大怒,欲以四十萬大軍擊壓劉邦十萬軍。劉邦恐,急籠絡(luò)項(xiàng)羽季父項(xiàng)伯,卑曲稱臣,高頌項(xiàng)王。項(xiàng)羽顯然沾沾自喜,頗以為得意,遂聽從項(xiàng)伯言而“善遇”劉邦。這就有了鴻門宴上范增“數(shù)目項(xiàng)王”而“項(xiàng)王默然不應(yīng)”的千古遺憾。

入關(guān)后。項(xiàng)羽“引兵西屠咸陽,殺秦降王子嬰,燒秦宮室,火三月不滅,收其貨寶婦女而東。”令“秦人大失望”。
既滅秦。有人勸說項(xiàng)羽:“關(guān)中阻山河四塞,地肥饒,可都以霸?!表?xiàng)羽此時卻心懷東歸意,說:“人富貴了不回歸故鄉(xiāng),就如同穿著好衣服在夜里行走一樣,誰能知道呢?”勸者見項(xiàng)羽目光如此短淺,不由意冷心灰,說:“人言楚人‘沐猴而冠耳’,果然。”項(xiàng)羽聞之,大怒,“烹說者”。
漢二年冬。因封侯不當(dāng),田榮起兵反叛。項(xiàng)羽平叛后,“皆坑田榮降卒,系虜其老弱婦女,徇齊至北海,多所殘滅。”
……………………
這樣的例子不必一一列舉下去。
項(xiàng)羽的性格弱點(diǎn)貫穿了一生的始終,他似乎并無意加以改變,這對一個有著遠(yuǎn)大抱負(fù)和理想的英雄來說,是不可思議的。他的成長過程,只是一部勇猛成長史,卻忽略了對更高層次人格的追求和塑造。他的失敗是必然的失敗。盡管司馬遷憐惜地將之列入本紀(jì)記載,他也終不過是一名威猛的勇士而已。

再看劉邦。他天生的性格是狡黠、油滑,愛吹牛皮,頗象個混混兒?!安皇录胰松a(chǎn)作業(yè)”、“好酒及色”。他的出身極其普通,其父母的名字不為世人所確知,當(dāng)然不及項(xiàng)羽的名將后裔身份。在一貫重視光環(huán)和背景的人們心目中,劉邦顯得黯淡,這使得二人在剛起兵的時候,劉邦只能落個從屬的地位。但劉邦自有他的一套。狡黠和油滑自然不是領(lǐng)導(dǎo)者的氣質(zhì),沛公卻善于不斷拔高自己。他自比“信陵君”,從而給自己定出了人生的高度。他常不自覺地模仿信陵君的處世、行為方式,為自己的性格添加了理性和工于心計的優(yōu)秀的一面,這使得他的人生成為不斷提高和完善自己的一生。他也因此受到鄉(xiāng)里人士的敬重。

劉邦到底從信陵君那里學(xué)到了哪些優(yōu)良品質(zhì)呢?我覺得不外乎以下幾點(diǎn):
一是籠絡(luò)手段極為高明。用現(xiàn)在的說法,就是善于根據(jù)情勢揣摸人的心理,潤滑人際關(guān)系,有較強(qiáng)的凝聚力,能夠吸引他人為己所用。
史記載:劉邦先行入關(guān)后,項(xiàng)羽聞訊,欲擊之。是時,劉邦自忖以十萬軍不敵項(xiàng)羽之四十萬軍,乃急籠絡(luò)項(xiàng)羽季父--項(xiàng)伯,恭敬地“以兄事之”,并“奉卮酒為壽”,與之約為婚姻。項(xiàng)伯遂感于厚愛,力勸項(xiàng)羽“善遇”劉邦,并于鴻門宴上拔劍與項(xiàng)莊對舞,“常以身翼蔽沛公”,使得范增的殺“邦”計劃全盤落空!
從表面看,劉邦似乎無甚特殊才能,但其麾下人才濟(jì)濟(jì),蕭何、韓信、陳平……皆忠誠效命,連自視甚高的張良也敬佩的對人說:“沛公殆天授也”。以一個平民出身的“浪子”,團(tuán)結(jié)著一大批才高氣傲的謀士、將軍為之效力,豈一般的手段所能致?

二是寬容、仁慈、有大量。
與項(xiàng)羽“諸所過無不殘滅”之舉相反,劉邦做事較有分寸。楚國長老皆贊曰:“沛公,長者也?!笔酚涊d:漢元年十年,沛公兵先諸侯至霸上。秦王子嬰素車白馬,系頸以組,封皇帝璽符節(jié),降軹道旁。諸將或言誅秦王。沛公曰:“始懷王遣我,固以能寬容,且人已服降,又殺之,不祥?!蹦艘郧赝鯇倮?,遂西入咸陽。
項(xiàng)羽兵敗死后,劉邦以魯公禮葬項(xiàng)羽谷城。“漢王為發(fā)哀,泣之而去。諸項(xiàng)氏枝屬,漢王皆不誅?!?

三是遇事冷靜,喜用智不斗力。

楚漢久相持未決,項(xiàng)羽曾對劉邦說:“天下匈匈數(shù)歲者,徒以吾兩耳,愿與漢王挑戰(zhàn)決雌雄。”漢王笑謝曰:“吾寧斗智不斗力?!币约褐虜潮酥L,這樣的傻事,劉邦自然不會做。

攻打宛城時,為免強(qiáng)攻損兵之弊,劉邦聽從陳恢的建議,許原宛守為殷侯(相當(dāng)于現(xiàn)在的港人治港)。其后劉邦以此法引兵西,“無不下者”。

四是堅(jiān)忍克己。劉邦入關(guān)后,從樊噲、張良諫,封秦重財物于府庫,不取分文。并當(dāng)眾宣布:“父老苦秦苛法久矣……凡吾所以來,為父老除害,非有所侵暴,無恐!”同時派人到各縣鄉(xiāng)村廣而告之。秦人大喜,獻(xiàn)上牛羊酒食犒勞軍士。沛公又推辭不受,曰:“倉粟多,非乏,不欲費(fèi)人。”這樣秦人更加高興了,唯恐沛公不為王。這一點(diǎn),聰明的范增看的十分清楚:“沛公居山東時,貪于財貨,好美姬,今入關(guān),財物無所取,婦女無所幸,此其志不在小。”劉邦的本性也是貪財好色的,但是為了達(dá)成目標(biāo),他變得很能克制自己。這與項(xiàng)羽每攻城破鎮(zhèn)后遂“收其貨寶婦女”形成鮮明的對比。

“大行不顧細(xì)謹(jǐn),大禮不辭小讓?!睘榱俗龀纱笫?,劉邦常能忍受相當(dāng)?shù)耐纯啵龀鲶@人之舉。楚漢滎陽對峙時,項(xiàng)羽欲烹劉邦之父以迫其退兵,劉邦竟說:我們已約為兄弟,我父親即你父親,如果要烹你父親,“則幸分我一杯羹”。項(xiàng)羽驚怒,要脅計劃因之破產(chǎn)。

總結(jié)起來,爭霸中的項(xiàng)羽與劉邦俱懷統(tǒng)一江山的大志,項(xiàng)羽稟賦優(yōu)于劉邦,可惜的是他不注重自我管理,動輒怒、大怒,遇事率性而為,毫無克制,這是成功的大忌。相反,劉邦在起初表現(xiàn)平平,但他善于在追求目標(biāo)的過程中,不斷以高標(biāo)準(zhǔn)來完善和要求自己,培植優(yōu)秀品質(zhì),克制天性中的不良成份。他的成功不是偶然的,絕不只是靠運(yùn)氣得來的。