無(wú)損音樂(lè)（APE,FLAC）和CD的音質(zhì)哪個(gè)好？

就音質(zhì)來(lái)說(shuō)三者是一樣的。CD格式在電腦上也就是WAV格式。只是壓縮比不同而已
WAVE(100%)
>
APE(58.70%)
>
FLAC(55.50%)。壓縮比不影響本身音質(zhì)，只是三者播放設(shè)備不盡相同，因而表現(xiàn)出少許差異。
　　因?yàn)閣av是無(wú)損音頻(不壓縮的)，而ape和flac叫做無(wú)損壓縮音頻(FLAC的壓縮比為58.70%，APE的為55.50%，都能壓縮到接近源文件一半大小)。不過(guò)論實(shí)用性，還是APE最好，因?yàn)樗麎嚎s后音質(zhì)和CD幾乎一樣，但是比CD方便播放。

但數(shù)據(jù)哦效果來(lái)說(shuō)都是無(wú)損的，關(guān)鍵看你那什么聲卡和cd機(jī)來(lái)播

從理論上來(lái)說(shuō)，CD的音質(zhì)要略勝APE和FLAC，原因在于APE和FLAC并非完全無(wú)損，相對(duì)于CD是略有損失的，只是損失的絕大部分都屬于2-20000HZ以外的部分，人耳是聽(tīng)不到這部分的；其次，音質(zhì)的好壞還與播放的音樂(lè)的硬件有關(guān)，由于播放CD的CD機(jī)播放出來(lái)的音樂(lè)要比絕大部分的數(shù)碼播放設(shè)備效果好，所以，感覺(jué)CD要比APE和FLAC好些。但有些高端的數(shù)碼播放設(shè)備播放APE和FLAC可以說(shuō)播放出來(lái)的效果和CD相比不分上下。所以，高端的數(shù)碼播放設(shè)備播放APE、FLAC與CD相比，人耳是聽(tīng)不出來(lái)區(qū)別的！