平心而論，學生該不該質疑老師的決定？

楓橋夜泊(張繼)

2011年意大利實驗室發(fā)現(xiàn)了中微子超光速現(xiàn)象，而狹義相對論的一個基本假設是宇宙中的最快速度是真空中的光速，二者相矛盾，有人因此認為狹義相對論存在瑕疵。

達爾文的進化論。確實難以讓人相信他的正確性。如果進化論是正確的。那些動物還會要繼續(xù)進化啊。全世界的動植物到底是怎么在這個藍色的星球上出現(xiàn)和生存的可以說是個迷。

大腦的反應的延時過程吧 往往都會有類似的錯覺的

進化論本身有疑點。。 比如說進化鏈有很多斷層。。出土的證據(jù)要不太早，，要不太晚，，發(fā)掘出的化石沒有形成一個完整的進化鏈條。。。 也就是說沒有找到足夠的證據(jù)來支持他的理論，， 達爾文的理論歸根結底...

年年都有人問 不煩那

因為他們質疑的并不是學術界正兒八經的進化論，而是他們道聽途說，不知道被教徒歪曲成什么樣子的進化論，

進化論雖然讓大多數(shù)人接受,但是還是有些地方無法用進化論來解釋,這些科學家都是很謹慎的,無法確定進化論能夠囊括我們的進化歷程.提出疑問和其他理論是應該的,科學定律就是在不停的辯證中越發(fā)完善.

遲疑不決chí yí bù jué [釋義] 猶豫疑惑，不能決定 [語出] 《隋書·段文振傳》：“遲疑不決，非上策也。” [近義] 猶豫不決

“所信者目也，而目猶不可信;所恃者心也，而心猶不足恃。弟子記之，知人固不易矣?！边@句真正的出處是《論語》?！秴问洗呵铩分皇窃谒臅镒饕?，而非真正語源。