6. 千年悖論:科舉之路 6-4~5
什么是悖論,舉例說(shuō)明,什么是悖論
悖論是表面上同一命題或推理中隱含著兩個(gè)對(duì)立的結(jié)論,而這兩個(gè)結(jié)論都能自圓其說(shuō)。悖論的抽象公式就是:如果事件A發(fā)生,則推導(dǎo)出非A,非A發(fā)生則推導(dǎo)出A。 比如比較經(jīng)典的雞生蛋,蛋生雞問題,是先有蛋呢還是先有雞呢? 兩種都有可能,但是兩種結(jié)果又是對(duì)立的
科學(xué)悖論的科學(xué)悖論的意義
1. 悖論是探索未知領(lǐng)域的向?qū)?如果在一個(gè)科學(xué)理論中發(fā)現(xiàn)了悖論,則說(shuō)明這個(gè)理論出了問題,或者排中律與矛盾律錯(cuò)了。從哲學(xué)的高度 看,悖論根源于認(rèn)識(shí)對(duì)象所固有的矛盾和主客觀之間的矛盾。為新的概念、新的學(xué)說(shuō)、新的學(xué)科,以至新的科學(xué)革命的思想火花和思維的潛流,有重要的潛科學(xué)價(jià)值。 2. 悖論是科學(xué)理論創(chuàng)新的重要杠桿 在物理學(xué)發(fā)展史中,悖論曾引發(fā)了幾次大的危機(jī),從而促進(jìn)了原有理論的進(jìn)一步完善和嚴(yán)密并極大 地促進(jìn)了物理學(xué)的發(fā)展。如伽利略的自由落體悖論和愛因斯坦的追光悖論等均是在科學(xué)理論研究中主動(dòng) 地、有意識(shí)地發(fā)現(xiàn)悖論,從邏輯上發(fā)展、完善科學(xué)理論或者構(gòu)造新的理論中找到破綻或突破口,而成為物 理學(xué)發(fā)展史上推動(dòng)科學(xué)理論發(fā)展的范例。
什么是悖論?舉一些例子
悖論指在邏輯上可以推導(dǎo)出互相矛盾之結(jié)論,但表面上又能自圓其說(shuō)的命題或理論體系。悖論的出現(xiàn)往往是因?yàn)槿藗儗?duì)某些概念的理解認(rèn)識(shí)不夠深刻正確所致。 悖論的成因極為復(fù)雜且深刻, 對(duì)它們的深入研究有助于數(shù)學(xué)、邏輯學(xué)、語(yǔ)義學(xué)等等理論學(xué)科的發(fā)展,因此具有重要意義。 其中最經(jīng)典的悖論包括羅素悖論、說(shuō)謊者悖論、康托悖論等等。 悖論主要有邏輯悖論、概率悖論、幾何悖論、統(tǒng)計(jì)悖論和時(shí)間悖論等。 概率悖論 概率悖論出自法國(guó)數(shù)學(xué)家莫里斯·克萊特契克,在他的《數(shù)學(xué)消遣》書中寫道:“有兩個(gè)人都聲稱他的領(lǐng)帶好一些。他們叫來(lái)了第三個(gè)人,讓他作出裁決到底誰(shuí)的好。勝者必須拿出他的領(lǐng)帶給敗者作為安慰。兩個(gè)爭(zhēng)執(zhí)者都這樣想:我知道我的領(lǐng)帶值多少。我也許會(huì)失去它,可是我也可能贏得一條更好的領(lǐng)帶,所以這種比賽是對(duì)我有利。一個(gè)比賽怎么會(huì)對(duì)雙方都有利呢?”一個(gè)比賽怎么會(huì)對(duì)雙方都有利呢?-----------------------------------------------錯(cuò)!要不然怎么能有雙贏呢?很容易表明,如果我們做出一個(gè)明確的假定來(lái)準(zhǔn)確地限定條件,它就是一個(gè)公正的比賽。當(dāng)然,如果我們已經(jīng)得知比賽中的一個(gè)人系較便宜的領(lǐng)帶,那么我們就知道這個(gè)比賽是不公平的。如果無(wú)法得到這類消息,我們就可以假定每一個(gè)的領(lǐng)帶價(jià)值從0到任意數(shù)量(比如說(shuō)一百元)的隨便多少錢。如果我們按此假定構(gòu)成一個(gè)兩人領(lǐng)帶價(jià)值的矩陣(這是克萊特契克在他的書中列出的),我們就可看出這個(gè)此賽是“對(duì)稱的”,不會(huì)偏向任何一個(gè)比賽者。一個(gè)比賽(或賭博)怎么會(huì)對(duì)雙方都同時(shí)有利呢? 一個(gè)理發(fā)師只給“不給自己理發(fā)的人”理發(fā),那么,他該不該給自己理發(fā)呢?給自己理發(fā),違反了自己的規(guī)則,不給自己理發(fā),還是違反了自己的規(guī)則! 邏輯悖論 邏輯悖論總是相對(duì)于一個(gè)公理系統(tǒng)而言的,如果在一個(gè)公理系統(tǒng)中既可以證明公式A又可以證明A的否定元A',則我們說(shuō)在這個(gè)公理系統(tǒng) 中含有一個(gè)悖論,因?yàn)檫@時(shí)A和A'在系統(tǒng)中是可證等價(jià)的。[1] 最著名的邏輯悖論是伯特納德·羅素提出的理發(fā)師悖論。一個(gè)男理發(fā)師的招牌上寫著:告示:城里所有不自己刮臉的男人都由我給他們刮臉,我也只給這些人刮臉。那理發(fā)師可以給自己刮臉么?如果他不給自己刮臉,他就屬于“不給自己刮臉的人”,他就要給自己刮臉,而如果他給自己刮臉呢?他又屬于“給自己刮臉的人”,他就不該給自己刮臉。伯特納德·羅素提出這個(gè)悖論,為的是把他發(fā)現(xiàn)的關(guān)于集合的一個(gè)著名悖論用故事通俗地表述出來(lái)。某些集合看起來(lái)是它自己的元素。例如,所有不是蘋果的東西的集合、它本身就不是蘋果,所以它必然是此集合自身的元素?,F(xiàn)在來(lái)考慮一個(gè)由一切不是它本身的元素的集合組成的集合。這個(gè)集合是它本身的元素嗎?無(wú)論你作何回答,你都自相矛盾。 幾何悖論 幾何悖論所構(gòu)造的圖案是僅存在于2維平面世界里的圖形,是一種通過素描,線描等立體繪畫手法表現(xiàn)出3維立體世界中不可能存在的圖像?!安豢赡芘_(tái)階”是由英國(guó)遺傳學(xué)家列昂尼爾·S·彭羅斯和他的兒子,數(shù)學(xué)家羅杰爾·彭羅斯發(fā)明的,后者于1958年把它公布于眾,人們常稱這臺(tái)階為“彭羅斯臺(tái)階”。在這個(gè)臺(tái)階里,永遠(yuǎn)找不到最高階和最低階,“不可能臺(tái)階”永遠(yuǎn)沒有盡頭。。。。。。 統(tǒng)計(jì)悖論 假定有三個(gè)人—阿貝爾、伯恩斯和克拉克競(jìng)選總統(tǒng)。民意測(cè)驗(yàn)表明,選舉人中有2/3愿意選A不愿選B,有2/3愿選B不愿選C。是否愿選A不愿選C的最多?不一定!如果選舉人下表那樣排候選人,就會(huì)引起一個(gè)驚人的逆論。三分之一的人,對(duì)選舉人的喜好是:A,B,C;另外三分之一的人,對(duì)選舉人的喜好是:B,C,A;最后三分之一的人,對(duì)選舉人的喜好是:C,A,B。所以,有2/3寧愿選A而不愿選B;同樣,有2/3寧愿選B而不愿選C;有2/3寧愿選C而不愿選A!這個(gè)悖論可追溯到18世紀(jì),它是一個(gè)非傳遞關(guān)系的典型,這種關(guān)系是在人們作兩兩對(duì)比選擇時(shí)可能產(chǎn)生的。人們也許已經(jīng)很熟悉傳遞關(guān)系的概念。它適用于諸如“高于”、“大于”、“小于”、“等于”、“先于”、“重于”等關(guān)系。一般講,如果有一個(gè)關(guān)系R使得xRy(即x對(duì)y是R關(guān)系)、yRz成立時(shí),則xRz成立,這時(shí)R就是可傳遞關(guān)系。選舉悖論使人迷惑,是因?yàn)槲覀円詾椤昂脨骸标P(guān)系總是可傳遞的,如果某人認(rèn)為A比B好,B比C好,我們自然就以為他覺得A比C好。這條悖論說(shuō)明事實(shí)并不總是如此。多數(shù)選舉人選A優(yōu)于B,多數(shù)選舉人選B優(yōu)于C,還是多數(shù)選舉人選C優(yōu)于A。這種情況是不可傳遞的!這條悖論有時(shí)稱為阿洛悖論,肯尼思·阿洛曾根據(jù)這條悖論和其他邏輯理由證明了,一個(gè)十全十美的民主選舉系統(tǒng)在原則上是不可能實(shí)現(xiàn)的,他因此而分享了1972年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)金。 時(shí)間悖論 最早是在科幻小說(shuō)中提到的。這個(gè)悖論的必要前提是:人類可以隨心所欲的控制三維空間之后的“第四維”——時(shí)間,能夠回到過去或者將來(lái)。 在這個(gè)前提下,有多種“時(shí)間悖論”的表達(dá)方式。 最為著名的“時(shí)間悖論”一般稱為“祖父悖論”: 某人回到過去,在自己父親出生前殺害了自己的祖父。既然祖父已死,就不會(huì)有其父親,也不會(huì)有他;既然他不存在,又怎么能回到過去,殺死自己的祖父呢? 與之對(duì)應(yīng)的,既然有回到過去的悖論,也會(huì)有到達(dá)將來(lái)的“先知悖論”,表達(dá)如下: 某人到達(dá)未來(lái),得知將發(fā)生的不幸結(jié)果A,他在現(xiàn)在做出了避免導(dǎo)致結(jié)果A的行動(dòng),到達(dá)結(jié)果B。那么結(jié)果A在未來(lái)根本沒有發(fā)生,他又是如何得知結(jié)果A的呢?(既A與B不可能相遇的悖論) 就嚴(yán)肅的物理學(xué)理論而言,愛因斯坦的《相對(duì)論》指出,的確存在不違背已知的物理法則改變時(shí)間的可能性。但更多的只是一種科學(xué)幻想。為了解決“時(shí)間悖論”,也有多種假設(shè),比如比較盛行的“平行宇宙”假說(shuō),認(rèn)為我們的這個(gè)世界在宇宙中還有許多相似的“克隆世界”,當(dāng)某人回到過去時(shí),他就進(jìn)入了另一個(gè)平行世界(即未來(lái)因?yàn)樗男袆?dòng)已經(jīng)改變的世界),再也不可能回到原來(lái)的世界。
科學(xué)悖論的悖論的例子
悖論的例子有很多: 謊主者悖論:“我正在說(shuō)的這句話是謊話。”——這是公元前四世紀(jì)希臘科學(xué)家歐幾里德提出的悖論,至今還未被數(shù)學(xué)家和邏輯學(xué)家解開:如果說(shuō)是真話,那此話內(nèi)容證明它是假話;如果是反話,“謊話”的反義詞是“真話”,那他說(shuō)的就是真話。謊言者悖論最常見的例子是“我在說(shuō)謊”這個(gè)句子。因若我所說(shuō)是真(“我在說(shuō)謊”),那我就不是在說(shuō)謊;但若我所說(shuō)是假(“我不在說(shuō)謊”),那么我就是在說(shuō)謊了。所以無(wú)論這句子是真或不真,情況都不可能成立。 羅素悖論:“某村的理發(fā)師掛出一塊招牌:‘村里所有不自己理發(fā)的男人都讓我為他們理發(fā),而我只給這些人理發(fā)。’有人問:‘那你的頭發(fā)誰(shuí)理呢?’理發(fā)師啞口無(wú)言?!薄@是英國(guó)哲學(xué)家羅素提出來(lái)的。 如果他給自己理發(fā),由于它不屬于悖論中說(shuō)“這些人”,所以他不能自已理;如果他讓別人給理,他就是不給自己理發(fā)的人,可招牌上寫他給所有不給自己理發(fā)的人理發(fā),他就該自己理。由此可見,招牌上的話自相矛盾。
科學(xué)悖論的悖論的分類
一般可以分為:語(yǔ)義悖論和邏輯悖論 邏輯悖論:物理學(xué)中出現(xiàn)的悖論一般都是邏輯悖論。邏輯悖論是指相對(duì)于一個(gè)公理系統(tǒng)而言,如果在一個(gè)公理系統(tǒng)中既可以證明公式a又可以證明a的否定ā,則我們說(shuō)在這個(gè)公理系統(tǒng)中含有一個(gè)悖論,因?yàn)檫@時(shí)a 和ā在系統(tǒng)中是可證等價(jià)的。
科學(xué)悖論
常識(shí)和科學(xué)告訴我們:假如說(shuō)某個(gè)結(jié)論是正確的,那么無(wú)論做怎樣的分析和推理,總不會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論;同樣,假如說(shuō)某個(gè)結(jié)論是錯(cuò)誤的,那么無(wú)論做怎樣的分析和推理,總不會(huì)得出正確的結(jié)論。而如果說(shuō)某個(gè)結(jié)論是對(duì)的,卻能得出錯(cuò)誤的結(jié)論,然而當(dāng)你否認(rèn)了這個(gè)說(shuō)法,卻還能根據(jù)此結(jié)論得出正確結(jié)論,這就是悖論。悖論有很多種,統(tǒng)稱科學(xué)悖論。
科學(xué)悖論。
請(qǐng)記住這起一切都是臆想 就跟先有雞還是先有蛋的問題一樣 只能把他當(dāng)一個(gè)笑話來(lái)看
什么叫悖論?舉個(gè)例子
悖論是自相矛盾的命題。即如果承認(rèn)這個(gè)命題成立,就可推出它的否定命題成立;反之,如果承認(rèn)這個(gè)命題的否定命題成立,又可推出這個(gè)命題成立 如果承認(rèn)它是真的,經(jīng)過一系列正確的推理,卻又得出它是假的;如果承認(rèn)它是假的,經(jīng)過一系列正確的推理,卻又得出它是真的。 例如比較有名的理發(fā)師悖論:某鄉(xiāng)村有一位理發(fā)師,一天他宣布:只給不自己刮胡子的人刮胡子。這里就產(chǎn)生了問題:理發(fā)師給不給自己刮胡子?如果他給自己刮胡子,他就是自己刮胡子的人,按照他的原則,他不能給自己刮胡子;如果他不給自己刮胡子,他就是不自己刮胡子的人,按照他的原則,他就應(yīng)該給自己刮胡子。這就產(chǎn)生了矛盾。
什么是悖論?舉一些例子
其實(shí)就一件事自相矛盾,比如說(shuō),天氣很好,一個(gè)人想出去玩,他又怕出去路太難走。搞到最后不知道到底是去還是不去。
生日悖論的悖論內(nèi)容
著名的生日悖論 23個(gè)人里有兩個(gè)生日相同的人的幾率有多大呢? 居然有50% 問題是這樣的: 如果一個(gè)房間里有23個(gè)或23個(gè)以上的人,那么至少有兩個(gè)人的生日相同的概率要大于50%。這就意味著在一個(gè)典型的標(biāo)準(zhǔn)小學(xué)班級(jí)(30人)中,存在兩人生日相同的可能性更高。對(duì)于60或者更多的人,這種概率要大于99%。 不計(jì)特殊的年月,如閏二月。 先計(jì)算房間里所有人的生日都不相同的概率,那么 第一個(gè)人的生日是 365選365 第二個(gè)人的生日是 365選364 第三個(gè)人的生日是 365選363 : : : 第n個(gè)人的生日是 365選365-(n-1) 所以所有人生日都不相同的概率是: 那么,n個(gè)人中有至少兩個(gè)人生日相同的概率就是: 所以當(dāng)n=23的時(shí)候,概率為0.507 當(dāng)n=100的時(shí)候,概率為0.9999****2751**** 對(duì)于已經(jīng)確定的個(gè)人,生日不同的概率會(huì)發(fā)生變化。下面用隨機(jī)變量計(jì)算: 令X[i,j]表示第i個(gè)人和第j個(gè)人生日不同的概率,則易知任意X[i,j]=364/365 令事件A表示n個(gè)人的生日都不相同 P(A)= 解P(A)=23 相比之下,隨機(jī)變量也同樣的簡(jiǎn)單易懂 ,且計(jì)算起來(lái)要方便得多
- 7. 回首愛新覺羅們|一、從捕魚漢子到紫禁城主人藍(lán)夜如水715706:22
- 千年悖論21 科舉之路:千年悖論(二)任景行2.2萬(wàn)24:57
- 千年悖論20 科舉之路:千年悖論(一)任景行2.4萬(wàn)22:57
- 下篇·事件:千年悖論|6. 千年悖論:科舉之路 6-1藍(lán)夜如水791412:55
- 6. 千年悖論:科舉之路 6-3藍(lán)夜如水663105:00
- 6. 千年悖論:科舉之路 6-2藍(lán)夜如水709507:31
- 千年悖論46 時(shí)間任景行1.3萬(wàn)13:38
- 千年悖論45 欲望任景行1.2萬(wàn)07:53
- 千年悖論39 慕古者說(shuō)任景行1.5萬(wàn)18:34
- 千年悖論49 滅蚊記任景行1.1萬(wàn)12:32
- 千年悖論48 松贊林寺任景行1.1萬(wàn)07:43
- 千年悖論44 記憶力任景行1.3萬(wàn)14:39
- 千年悖論42 我是誰(shuí)(一)任景行1.6萬(wàn)20:23
- 千年悖論43 我是誰(shuí)(二)任景行1.4萬(wàn)20:54
- 千年悖論36 蒙古無(wú)邊任景行1.8萬(wàn)23:17
- 千年悖論13 女人慈禧任景行2.4萬(wàn)17:00
- 千年悖論38 隱士們(二)任景行1.5萬(wàn)14:42
- 千年悖論37 隱士們(一)任景行1.7萬(wàn)15:59
- 千年悖論47 在愛情之外任景行1.1萬(wàn)08:27
- 千年悖論53 出書記(完)任景行1.1萬(wàn)11:37
- 千年悖論35 定居的成吉思汗任景行1.7萬(wàn)14:28
- 千年悖論50 別管我叫作家任景行1萬(wàn)11:56
- 千年悖論41 所謂70年代人(二)任景行1.5萬(wàn)18:46
- 千年悖論40 所謂70年代人(一)任景行1.7萬(wàn)17:28
- 千年悖論18 為朱元璋畫像(三)任景行2萬(wàn)16:00
- 千年悖論16 為朱元璋畫像(一)任景行2.5萬(wàn)20:13
- 千年悖論17 為朱元璋畫像(二)任景行2.2萬(wàn)16:22
- 千年悖論19 為朱元璋畫像(四)任景行2萬(wàn)17:16
- 千年悖論14 1913年前后的袁世凱(上)任景行2.7萬(wàn)21:14
- 千年悖論15 1913年前后的袁世凱(下)任景行2.2萬(wàn)09:45
- 千年悖論03 無(wú)處收留:吳三桂(三)任景行3.6萬(wàn)09:07
- 千年悖論22 酷刑:殘忍的游戲(一)任景行2萬(wàn)20:29