德川家康山岡莊八小說(shuō)

暈死，是不是因?yàn)槟愕淖髡呙执蝈e(cuò)了，寫(xiě)德川家康的是山岡重八，沒(méi)見(jiàn)過(guò)莊八的譯名。還有這種書(shū)關(guān)注的人少，做電子書(shū)的多喜歡做些網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，就像你去找三國(guó)演義的電子書(shū)也不好找吧，去書(shū)店買(mǎi)正版，這書(shū)一個(gè)字：棒！

建議買(mǎi)司馬遼太郎的 別買(mǎi)山岡的

如果樓主買(mǎi)的是正版的書(shū)的話(huà)，可能你還沒(méi)有適應(yīng)這種寫(xiě)作風(fēng)格，寫(xiě)歷史小說(shuō)要敘述同一時(shí)間發(fā)生的很多事件，就不會(huì)總描述一個(gè)人或一個(gè)地方，而且，很多內(nèi)容山岡莊八沒(méi)有從正面描述，而是從側(cè)面、甚至是在后文中提到，但是當(dāng)你看完整套書(shū)以后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)劇情的結(jié)合是非常緊密的。
這部書(shū)確實(shí)不錯(cuò)，我已經(jīng)看完了13部，還看過(guò)他寫(xiě)的織田信長(zhǎng)和豐臣秀吉，相當(dāng)經(jīng)典。

不值得 山岡莊八把家康一個(gè)腹黑的老狐貍美化成圣人 無(wú)論是價(jià)值觀還是藝術(shù)手法都是毫無(wú)可取之處的平庸之作 讀這本純屬浪費(fèi)時(shí)間

山岡莊八，就看過(guò)他的，文筆確實(shí)細(xì)膩

我覺(jué)得，山崗寫(xiě)東西加入很多自己主觀的東西，我雖沒(méi)有完全看過(guò)《德川家康》，但也看過(guò)他的織田信長(zhǎng)和豐臣秀吉，竊以為遠(yuǎn)不及司馬遼太郎的作品

輕小說(shuō)為什么叫輕，就是因?yàn)樗子陂喿x和理解，不必花費(fèi)太多心思，屬于淺層次的書(shū)籍。德川家康一千多萬(wàn)字講述了德川家康一生的跌宕起伏，揭示其成功的奧秘，屬于深層次能夠給人們警醒和啟示的歷史小說(shuō)，實(shí)在稱(chēng)不上輕小說(shuō)。

二婚要不要征求后人的同意？

簡(jiǎn)體的只有一種
繁體的據(jù)說(shuō)有一個(gè)版本27本
不過(guò)臺(tái)灣人翻譯的肯定有很大問(wèn)題這是他們的一貫作風(fēng)

另：日文原版的字?jǐn)?shù)正好是簡(jiǎn)體版字?jǐn)?shù)的2倍而日文原版恰恰是26本，不知其中有什么貓膩

這怎么知道,我旁邊的書(shū)店至今只有兩本