寫(xiě)衍生小說(shuō)時(shí)出現(xiàn)原著人物出版算侵權(quán)嗎?

2023-03-27 07:48

1個(gè)回答
算的,寫(xiě)衍生小說(shuō)并進(jìn)行商用是侵權(quán)行為,需要原著作者授予版權(quán)才能夠進(jìn)行衍生小說(shuō)的創(chuàng)作。在原作者授權(quán)后自然可以出現(xiàn)原著人物。
相關(guān)問(wèn)答
有聲書(shū)讀名著算不算侵權(quán)?
1個(gè)回答2024-07-02 13:11
有聲書(shū)讀名著不算侵權(quán),名著的作者大部分過(guò)世了,他們的版權(quán)時(shí)間已經(jīng)過(guò)了
朗讀名著算不算侵權(quán)?
1個(gè)回答2024-02-05 00:35
不算。 根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定,如果用于個(gè)人欣賞、或者無(wú)償表演等,使用他人作品的,不算侵權(quán)。但以營(yíng)利為目的的,就要向著作權(quán)人支付相應(yīng)的報(bào)酬,否則就是侵權(quán)行為。 《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定,在下列...
全文
朗讀名著算不算侵權(quán)
1個(gè)回答2024-01-21 08:01
法律分析:不算,如果用于個(gè)人欣賞、或者無(wú)償表演等,使用他人作品的,不算侵權(quán)。 法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》 第二十二條 在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)...
全文
游戲衍生的同人小說(shuō),算不算侵權(quán)?
2個(gè)回答2023-08-06 06:36
算的。因?yàn)檫@個(gè)游戲使用的是別人的小說(shuō)改編,所以涉及侵犯別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
朗讀名著算不算侵權(quán)
1個(gè)回答2023-11-11 06:36
法律分析:不算,如果用于個(gè)人欣賞、或者無(wú)償表演等,使用他人作品的,不算侵權(quán)。 法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》 第二十二條 在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指...
全文
在喜馬拉雅上讀世界名著,比如《給我三天光明》等,算侵權(quán)嗎?
1個(gè)回答2024-02-16 23:56
原作者死后50年可以被隨意發(fā)表。 著作權(quán)的期限一、著作權(quán)包括: 1、發(fā)表權(quán) 2、署名權(quán) 3、修改權(quán) 4、保護(hù)作著作權(quán)中的發(fā)表權(quán)、使用權(quán)和獲利權(quán)這3種著作權(quán)是有保護(hù)期限的。也就是說(shuō),超...
全文
“侵權(quán)”是什么意思?怎樣才算侵權(quán)?
1個(gè)回答2023-05-01 06:07
侵權(quán)就是侵犯他人權(quán)益。比如未經(jīng)過(guò)他人同意私自將他人信息告知他人這就導(dǎo)致侵權(quán)了。
在喜馬拉雅上讀世界名著,算侵權(quán)嗎?比如《假如給我三天光明》等。
1個(gè)回答2024-03-15 06:07
在喜馬拉雅上讀世界名著,不算侵權(quán)。 文學(xué)的版權(quán)最長(zhǎng)有效期為作者本人已故后的五十年;但是翻譯者有署名權(quán),署名權(quán)跟版權(quán)是絕不一樣的,但這個(gè)翻譯者的署名權(quán)就不好說(shuō)了。 錄制名著的話,大可放心的讀,因?yàn)?!-- -->...
全文
在喜馬拉雅上讀世界名著,算侵權(quán)嗎?比如《假如給我三天光明》等。
1個(gè)回答2024-03-28 12:47
在喜馬拉雅上讀世界名著,不算侵權(quán)。 文學(xué)的版權(quán)最長(zhǎng)有效期為作者本人已故后的五十年;但是翻譯者有署名權(quán),署名權(quán)跟版權(quán)是絕不一樣的,但這個(gè)翻譯者的署名權(quán)就不好說(shuō)了。 錄制名著的話,大可放心的讀,因?yàn)?!-- -->...
全文
在喜馬拉雅上讀世界名著,算侵權(quán)嗎?比如《假如給我三天光明》等。
1個(gè)回答2024-03-31 06:14
在喜馬拉雅上讀世界名著,不算侵權(quán)。 文學(xué)的版權(quán)最長(zhǎng)有效期為作者本人已故后的五十年;但是翻譯者有署名權(quán),署名權(quán)跟版權(quán)是絕不一樣的,但這個(gè)翻譯者的署名權(quán)就不好說(shuō)了。 錄制名著的話,大可放心的讀,因?yàn)?!-- -->...
全文
熱門(mén)問(wèn)答