在喜馬拉雅上讀世界名著,算侵權嗎?比如《假如給我三天光明》等。

2024-03-28 12:47

1個回答
在喜馬拉雅上讀世界名著,不算侵權。
文學的版權最長有效期為作者本人已故后的五十年;但是翻譯者有署名權,署名權跟版權是絕不一樣的,但這個翻譯者的署名權就不好說了。
錄制名著的話,大可放心的讀,因為名著的創(chuàng)作基礎是早已過了版權有效期,除非是剛出不久的,否則不會有什么問題。
另外,盡量不要讀國內(nèi)時間太近的,否則會因為版權的問題,造成一些不必要的麻煩。
著作權包括:
1、發(fā)表權;
2、署名權;
3、修改權;
4、保護作著作權中的發(fā)表權、使用權和獲利權這3種著作權是有保護期限的。
也就是說,超過了此期限的,任何人均可以對著作進行發(fā)表、使用和獲利。
發(fā)表權、使用權和獲利權的保護期為作者終生及死亡后50年。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國著作權法》第二十六條 使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同,本法規(guī)定可以不經(jīng)許可的除外。
許可使用合同包括下列主要內(nèi)容:
(一)許可使用的權利種類;
(二)許可使用的權利是專有使用權或者非專有使用權;
(三)許可使用的地域范圍、期間;
(四)付酬標準和辦法;
(五)違約責任;
(六)雙方認為需要約定的其他內(nèi)容。第三十一條 出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺等依照本法有關規(guī)定使用他人作品的,不得侵犯作者的署名權、修改權、保護作品完整權和獲得清好報酬的權利。第四十四條 (一)錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品,享有許可他人復制、發(fā)行、出租碰陸、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播并獲得報酬的權利;權利的保護期為五十年,截止笑正頃于該制品首次制作完成后第五十年的12月31日。
(二)被許可人復制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播錄音錄像制品,應當同時取得著作權人、表演者許可,并支付報酬;被許可人出租錄音錄像制品,還應當取得表演者許可,并支付報酬。
相關問答
在喜馬拉雅上讀世界名著,算侵權嗎?比如《假如給我三天光明》等。
1個回答2024-03-15 06:07
在喜馬拉雅上讀世界名著,不算侵權。 文學的版權最長有效期為作者本人已故后的五十年;但是翻譯者有署名權,署名權跟版權是絕不一樣的,但這個翻譯者的署名權就不好說了。 錄制名著的話,大可放心的讀,因為...
全文
在喜馬拉雅上讀世界名著,算侵權嗎?比如《假如給我三天光明》等。
1個回答2024-03-31 06:14
在喜馬拉雅上讀世界名著,不算侵權。 文學的版權最長有效期為作者本人已故后的五十年;但是翻譯者有署名權,署名權跟版權是絕不一樣的,但這個翻譯者的署名權就不好說了。 錄制名著的話,大可放心的讀,因為...
全文
在喜馬拉雅上讀世界名著,比如《給我三天光明》等,算侵權嗎?
1個回答2024-02-16 23:56
原作者死后50年可以被隨意發(fā)表。 著作權的期限一、著作權包括: 1、發(fā)表權 2、署名權 3、修改權 4、保護作著作權中的發(fā)表權、使用權和獲利權這3種著作權是有保護期限的。也就是說,超...
全文
在喜馬拉雅讀一些作品算侵權嗎?
1個回答2024-01-22 11:57
著作權法 第四節(jié) 權利的限制 第二十二條 在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利: (九)免費表演...
全文
喜馬拉雅讀別人的書算侵權嗎?
1個回答2024-07-19 05:21
讀別人的書算侵權的,根據(jù)《著作法》第47條,有下列侵權行為的,應當根據(jù)情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:使用他人作品,應當支付報酬而未支付的。
在喜馬拉雅讀名著會侵犯版權么?
1個回答2024-02-04 18:29
不一定會侵犯版權。 (一)侵權:如果你在喜馬拉雅上進行作品的朗誦,是以營利為目的的話,并且沒有獲得作者本人的許可,也未支付相對應的著作權費用,就會造成相應的侵權行為。 (二)不侵權:1、未盈利,...
全文
在喜馬拉雅錄有聲書侵犯原著的版權嗎
1個回答2024-02-18 11:09
侵犯原著版權 你需要獲得原著作者對有聲小說的授權,才能去錄有聲小說 人人都像你這樣,中國就沒有盜版了,不了解知道先詢問,很好的版權意識
在喜馬拉雅平臺讀課本算侵權嗎?
1個回答2024-03-10 09:28
在喜馬拉雅平臺讀課本,如果是單純的照著課本的內(nèi)容來讀,很容易造成侵權行為,要想以一種音頻的形式呈現(xiàn)給大家,還要加進自己的思考、想法,把內(nèi)容轉(zhuǎn)化成自己的,之后再去讀。
有聲書讀名著算不算侵權?
1個回答2024-07-02 13:11
有聲書讀名著不算侵權,名著的作者大部分過世了,他們的版權時間已經(jīng)過了
寫小說用假人名寫真事算不算侵權?
1個回答2024-03-23 10:59
不攜彎禪算鬧襪侵權 雖然事情是真的 但人名已改 只能說是改編或是辯塵創(chuàng)作
熱門問答