世界的本質(zhì)到底是數(shù)學的還是物理的

可能本質(zhì)是幾段代碼
物理是宇宙的表象，數(shù)學能解釋這個宇宙。

本想強調(diào)世界的本質(zhì)應該是物理的，數(shù)學只是物質(zhì)存在的規(guī)則。
但仔細的觀察前因后果，發(fā)現(xiàn)幾乎所有的物理規(guī)律都是數(shù)學的結果，即使是牛頓定律，也是“作用量最小原理”數(shù)學推理的結果，而這個所謂的“最小原理”，從其意義上說，只是個假設。再比如量子力學，也幾乎是建立在一個假設——薛定諤方程——和數(shù)學上。
而最讓人懷疑的是，我們對世界的解釋也是基于數(shù)學的，相對論的時間項讓我們進入四維時空，時間和空間無法割裂；廣義相對論依托的數(shù)學結構使時空可以發(fā)生扭變。。。。
實驗當然可以驗證理論的正確，因為實驗也是基于邏輯的，基于數(shù)學的?？扇绾悟炞C我們的世界就是如理論描述的呢？還是說，我們的世界之所以是這樣，正因為這是理論所規(guī)定的？
我們不斷的深入微觀以探求物質(zhì)之理，從能量守恒、動量守恒轉變?yōu)闀r間對稱、空間對稱這樣更基本的原理，我們能否就認為這就是世界的本質(zhì)或是物之理呢？實驗自然是無法對此作出回答的。但是，這些可否只被看做有用的假設呢？
即或者說，我們的世界只是建立在一些好的假設和數(shù)學之上。

世界的本質(zhì)不是數(shù)學的也不是物理的，至于它是不是哲學的…我不知道…
數(shù)學本身是不關心世界的運行規(guī)律的。也許基礎的數(shù)學是從樸素的自然相關的概念發(fā)源的，然而現(xiàn)在的數(shù)學學科是基于公理化體系的，并且它從來不在意自己的理論有什么實際的應用。
物理學是用數(shù)學研究世界運行的規(guī)律的。物理學通過實驗-從實驗現(xiàn)象建立理論-用理論預測實驗現(xiàn)象-實驗檢驗理論的方式來描述世界的規(guī)律。在這個過程中物理學家意識到數(shù)學是很好的用來建立理論的工具，于是就有了現(xiàn)在物理和數(shù)學的緊密結合。至于世界的本質(zhì)…據(jù)我所知物理工作者關注的是具體的規(guī)律，而鮮少觸及所謂“世界的本質(zhì)”的問題