流浪狗撞傷老人投喂者賠4萬，為何要承擔這部分責任？

我感覺從法律上來說，你為這個狗的話，其實已經(jīng)建立了主人與寵物的這種關(guān)系，那么因此你就要承擔寵物傷人的責任。

這個問題我也比較迷糊，大概可能是由于投喂者一直在喂這個小狗所以他們把他當成了主人，但是人家是流浪狗啊。

憑他不該給流浪狗喂食，只能說喂食者很倒霉。老人的家屬也很不講理。

監(jiān)護人當然有責任了，兩歲小孩沒看好，家長肯定是有責任的，因為在鄉(xiāng)村的道路上，肇事者的責任更大，撞人了就證明他開車不認真，沒有按規(guī)定開車，在馬路上肯定是車讓人的，何況在鄉(xiāng)村的道上，不賠的去申請交通...

因為該投喂者是在長期投喂該流浪狗，讓該流浪狗產(chǎn)生了依賴，該男子實屬這只流浪狗的豢養(yǎng)人，所以要付該狗撞傷老人的責任。

如果造成損害后果，應(yīng)當承擔賠償責任。

學生在學校衛(wèi)生間意外摔倒，責任由學生和學校共同來負，學校負管理不善的責任。 最高人民法院《關(guān)于審理 人身損害賠償 案件適用法律若干問題的解釋》第7條規(guī)定： 對未成年人 依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學...

蜜昨天突然問我如果我兒子的臉被同學抓傷了，我會怎么做，我當時想都沒想就說找那個同學理論。但是閨蜜給我分享了一個故事，故事中寶媽的做法令人深思。 故事：上手工課的時候，老師做了一個紙扇子，下課后...

我覺得不需要承擔，因為本來流浪狗就屬于沒人要的，狗狗，長期喂養(yǎng)者只不過是因為善良看不得狗狗遭罪而已，如果狗狗傷了人卻要喂養(yǎng)它的人承擔責任，那么我相信這個世界上善良的人會越來越少的。

合理。既然知道是流浪狗，沒有人管理，那么，這些狗就不要碰，出事了肯定要負責任。