寫軟文時，借用某書籍或者著名電視劇引出產(chǎn)品，這樣算侵權嗎？

如果不是【特別有個人特色的】相遇，就沒關系的 頂多會被視為雷同。 但是要是風格很明顯而且眾所周知的經(jīng)典相遇，就需要慎重考慮了。

不算侵權。 小說引用自己的行為并不算侵權，因為作者是對自己的作品擁有完整的版權的。有關版權的法律規(guī)定，作者對自己的作品擁有完整的所有權，這包括對作品的復制、發(fā)行、出版、表演和傳播權。因此，如果作者在...

有聲書讀名著不算侵權，名著的作者大部分過世了，他們的版權時間已經(jīng)過了

你只要說下是泰戈爾的就行了，侵權應該是那種你引用了但引的像是你自己寫出來的。如果隨便引句就算侵權，那么多書里面引用莎士比亞的書都算是侵權了

文章中引用詩人的名句是可以的，但是如果你照抄的話就算違規(guī)了。

不算。 根據(jù)《著作權法》的規(guī)定，如果用于個人欣賞、或者無償表演等，使用他人作品的，不算侵權。但以營利為目的的，就要向著作權人支付相應的報酬，否則就是侵權行為。 《著作權法》第二十二條規(guī)定，在下列...

法律分析：不算，如果用于個人欣賞、或者無償表演等，使用他人作品的，不算侵權。 法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權法》 第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權人許可，不向其支付報酬，但應當...

不屬于侵權行為。

不用溝通的 只要你注明那句話或者片段出至哪本書，書名，作者就可以了 算是引用，不算侵權

肯定算的，文案有一個版權問題。如果沒有得到原創(chuàng)人的同意擅自使用別人的文案，那么就會出現(xiàn)侵權現(xiàn)象。到時候原創(chuàng)人可以起訴你，獲得賠償。