一份合同只有開頭甲乙雙方簽字了,結尾沒有簽字和印章有沒有法律效力?請分析的具體點!要有依據(jù)的說法

2022-11-28 05:04

2個回答
開頭的甲乙雙方,可以由一人書寫,也可以打印,一般是表明合同雙方當事人,屬于羅列事實。結尾的處如為甲乙雙方簽字或蓋章預設了“甲方:乙方:”那么則要求在此處有簽章才生效。
不合格。視為白紙先簽名,結果正文怎么寫,只一邊之詞,不能算是雙方合而同議。合同結尾簽字,意在內容是雙方過目后表示沒有異議的意思??梢赃@樣說,不合規(guī)格的合同無效。
供參考。
相關問答
人名章和簽名章 哪個更具有法律效應
2個回答2022-11-08 05:47
兩者有聯(lián)系也有區(qū)別,人名章是指印文的內容的人的名字,字體一般都是正規(guī)的印刷體,簽名章是指將人家的簽名樣式 移植 到印面,成為具有個人獨有特點的印面,字體不是正規(guī)的印刷體,是個人筆跡的反映
電子簽章具有法律效力嗎?
1個回答2022-11-07 07:40
電子簽章是電子簽名的一種表現(xiàn)形式,它既保留物理印章的視覺效果(即印鑒外觀),同時包含數(shù)字證書用于保障使用電子簽章后的電子合同具備簽署身份可識別、內容不可篡改的特性。 【法律依據(jù)】 《電子簽名法》第十三...
全文
電子簽章和私人印章的法律效力??
1個回答2022-12-03 18:35
電子簽章和私人印章的法律效力是同等的,這個就是,都受法律保護的
收據(jù)上不寫簽名具有法律效力嗎?
1個回答2023-01-11 21:55
收據(jù)不寫收款人的簽字沒有法律效力,但有按手印、蓋章的,同樣具有法律效力。   收據(jù)由收款寫明收到某某的什么款項,具體多少,收款人簽名、收款日期等,然后將收據(jù)交給還款人。
借條不是借款人寫的 簽名也不是借款人親自簽的 無手印 具有法律效應嗎?
4個回答2023-02-07 19:16
  借條,只是證明該筆借款存在的證據(jù)形式之一,如果有其他證據(jù)證明(該筆借款存在),即使沒有借條,也能認定。比如,證人證言,錄音錄像等。借款人仍然要依據(jù)合同(可能是被證明的口頭合同)約定,履行還款義務。
甲乙雙方簽訂契約:
2個回答2022-06-01 22:42
契約就是合同的一種啊,甲方是必須履行合同的。 如果甲方不愿意賣了就需要賠償你已經為該套房屋交易所支付的費用同時雙倍返還你所服的定金。
收據(jù)只有簽名沒有按手印有法律效力嗎?
2個回答2023-09-04 01:40
收據(jù)有簽字的是具有大沒法律效力的。滾悄納 這個可以證明對方收到你的錢,要是對方否認的話,可以進行筆跡鑒定的。 如果是定金的話,可以要求對方雙倍返還運隱,就是還給你1000元。
簽名真的具有法律效力嗎?
2個回答2023-02-22 01:39
  簽名與蓋章都具有法律效力。   《合同法》第三十二條規(guī)定:當事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
收據(jù)只在經手人處簽名蓋手印有法律效力嗎?
3個回答2022-11-17 07:13
這個是沒有法律効力的,先靠簽名蓋手印是不起作用的,一定要有公章印。
私人雙方簽訂的賠償協(xié)議具有法律效力嗎
1個回答2022-11-28 21:38
具有法律效力