借條不是借款人寫的 簽名也不是借款人親自簽的 無手印 具有法律效應嗎？

這應當有效。只要這個簽字不是你逼迫他簽的，而是他真的借了你的錢，由于不會寫或?qū)懖缓?，由你代寫借條，然后由他親自書寫自己的名字，這是具有法律效力的借條。

借款條雖然不是借款方寫的，但是有借款方的簽名就是這個，雖然沒有按手印這樣的借條也是有效的

不是你簽的字，并且沒有寫委托書的話，當然是沒有法律效益了，貸款的話要本人簽字的。

借條有效的，借主可向借條上簽名的人要還借款，如果簽名的人在借條上寫明替他人代簽，他上又在借條上簽名或按手印，那簽名的人不用償還借款，

助學貸款么？生效

單獨最為借條起訴對方，無效，因為名字不是實際借款人。如果能證明錢確實轉(zhuǎn)入對方的賬戶上，有轉(zhuǎn)賬記錄作為證據(jù)，這種借條可以作為佐證，轉(zhuǎn)賬記錄可以作為直接證據(jù)證明對方收到你的錢，可以要求返還。

肯定無效啊。如果這樣也有效的話，那誰都可以偽造出一張借條來了。

從行文方式上看，簽名和手印是在正文之上還是正文之下。若在正文之下，則簽名和手印是對正文的認可和確認，此借條對借款人具有約束力，換句話說就有效；若簽名和手印在正文之上，則借條的真實性難以認定，不排除借條...

收條有瑕疵，但能與購房協(xié)議及購房款付款憑證形成證據(jù)鏈。

有效。如果對方否認借條的真實性，到時可以對借條上的簽名進行司法鑒定。