如何應(yīng)對先手屏風(fēng)馬

其實(shí)先手屏風(fēng)馬可以說只是“起馬局”的一個分支變化而已。先手起馬后，黑方再當(dāng)頭炮，即紅方可演變?yōu)橄仁制溜L(fēng)馬對當(dāng)頭炮，由于紅方多走一步，先手于黑方當(dāng)頭炮，因此屏風(fēng)馬的防守反擊更擊力量，所以對起馬局，后手方較少用當(dāng)頭炮，不過在以往的全國大賽中還是能見到后手方以當(dāng)頭炮來應(yīng)付的精彩局例，各有勝負(fù)，不能說先手屏風(fēng)馬就一定勝后手當(dāng)頭炮，這要看棋手的實(shí)力。

　　“馬炮爭雄幾百年”，這是自《梅花譜》以來，后手方以屏風(fēng)馬來對付當(dāng)頭炮而言的，不是所有布局都能用“當(dāng)頭炮對屏風(fēng)馬”的所謂“馬炮爭雄”來解釋的，不存在“馬炮爭雄幾百年”這句話解釋不通的問題?！跋仁制溜L(fēng)馬”已經(jīng)不是當(dāng)頭炮對屏風(fēng)馬的經(jīng)典范疇，只能說是中炮對付起馬局，先后手已經(jīng)不同。

　　對于起馬局，黑方應(yīng)付的著法很多，但目前最為流行、最為積極的應(yīng)法主要為仙人指路。挺卒制馬，具有針對性，符合棋理，靈活多變，備受名家重視。

吳川一劍已經(jīng)說得很清楚，“先手屏風(fēng)馬已經(jīng)不是當(dāng)頭炮對屏風(fēng)馬的經(jīng)典范疇，只能說是中炮對付起馬局”，也可以直接說就算演變成先手屏風(fēng)馬，不算是屏風(fēng)馬系列，從布局體系的歸類上也說明了這個問題?！捌溜L(fēng)馬系列”指的是“先手當(dāng)頭，后手屏風(fēng)”，一劍兄分析得很正確。這些問題扯不上“馬炮爭雄”解釋不通。也不知你是怎么想的，就算鉆牛角尖也鉆得不對。