名人遺憾的事例

早在17世紀(jì)，歐洲人通過對(duì)燃燒和呼吸的研究，發(fā)現(xiàn)了空氣中存在著兩種截然不同的氣體。但是，當(dāng)時(shí)流行的“燃素學(xué)說”統(tǒng)治了他們的思想，妨礙了他們對(duì)空氣的進(jìn)一步研究。瑞典化學(xué)家舍勒在1773年以前，就通過實(shí)驗(yàn)制取了純凈的氧氣。而幾乎與此同時(shí)，英國化學(xué)家普利斯特列也通過實(shí)驗(yàn)制取了這種氣體。但他沒有繼續(xù)研究，而是開始了在歐洲的度假旅行。 于是，機(jī)遇來到了拉瓦錫面前。他發(fā)現(xiàn)“燃素學(xué)說”存在許多破綻。比如，既然金屬在燃燒中釋放出燃素，那為什么重量反而增加了呢？而蠟燭呢，燃燒之后，竟一無所剩，似乎全部消失了。 為了弄清事實(shí)真相，拉瓦錫開始了嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)。他首先仔細(xì)地稱量了裝有空氣和固態(tài)物質(zhì)的密閉容器，然后用放大鏡將陽光聚焦在物質(zhì)上，或者用火加熱。當(dāng)物質(zhì)燃燒完后，再重新稱量裝有反應(yīng)物的容器。他用各種不同的物質(zhì)反復(fù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，結(jié)果都表明，密封容器的重量在燃燒前后都不變。 這是什么原因呢？拉瓦錫的大腦開始了緊張的思索。后來，他終于得出結(jié)論：原來在沒有密封的燃燒中，空氣中有一種新的物質(zhì)元素參與了反應(yīng)，使得物質(zhì)燃燒前后的重量不一樣。為此，他把這種氣體命名為“酸素”，也就是我們今天的氧氣。 其實(shí)舍勒和普利斯特列挺遺憾的。