哈佛大學(xué)表揚了他又當(dāng)面開除了那名學(xué)生怎么看待?

有人說這則故事體現(xiàn)出哈佛大學(xué)堅持原則。其實不然，那位被表揚而后被開除的學(xué)生，是因為偷了圖書館的一本書。

?

您可以關(guān)注一下，2013年哈佛大學(xué)對其歷史上最大規(guī)模作弊案的處理：勒令60名去年5月參與考試作弊的學(xué)生休學(xué)，剩下涉嫌作弊的65名學(xué)生一半留校察看，另一半得到赦免。如果嚴(yán)格遵照校規(guī)的話，凡是作弊的學(xué)生都要被開除的。偷書尚且開除，何況作弊呢？可見哈佛大學(xué)在執(zhí)行校規(guī)的時候，還是有彈性的。

?

再細(xì)看，同樣是作弊，也不是一刀切，里面還能看出處罰的輕重。靈活性大于原則性啊。

?

僅供參考。