張召忠為什么說霧霾可以防激光武器

霧霾可以有效地阻擋光線的傳播，所以能夠?qū)す馕淦饔幸欢ǖ挠绊懀?/p>

激光半主動制導(dǎo)的原理是先向目標(biāo)照射一束激光，導(dǎo)彈或炸彈的導(dǎo)引頭接收到目標(biāo)漫反射的激光后便可攻擊。激光本來在大氣內(nèi)的損耗就較大，再加上霧霾中微小顆粒的影響，進(jìn)一步導(dǎo)致激光照射距離大大降低，甚至根本接收不到。紅外成像制導(dǎo)依靠接收目標(biāo)自身發(fā)出的熱量來發(fā)現(xiàn)識別外形，有著較好的穿云破霧的能力，但無論是霧中的水汽還是霾中的微小顆粒都可能會給熱成像系統(tǒng)的探測距離造成一定影響。

但這并不是絕對的，在科學(xué)技術(shù)面前，霧霾算啥！？

2014年9月4日報(bào)道，在愛格林空軍基地，波音公司和美國陸軍成功演示了利用高能激光系統(tǒng)機(jī)動型演示樣機(jī)（HEL MD）在風(fēng)、雨、霧的天氣條件下對各種空中目標(biāo)實(shí)施瞄準(zhǔn)和打擊的能力。

視頻截圖：美國激光武器對付中國無效。?

著名軍事理論家、海軍少將張召忠前些日子接受媒體采訪時(shí)指出，“霧霾是對美國激光武器的最好防御”，這一番言論隨著近日霧霾天的持續(xù)加重，被網(wǎng)友再度翻出熱炒，微博已有上萬次的轉(zhuǎn)發(fā)和評論，網(wǎng)友各式吐槽并炮轟。大V崔永元說“建議張將軍負(fù)責(zé)春晚語言類節(jié)目創(chuàng)作”，“霧霾如此嚴(yán)重，不打自倒，人家還需要用激光武器嗎？”但也有不少人指出，媒體和網(wǎng)友對張召忠的原話存在誤解。

昨日，北京青年報(bào)記者電話聯(lián)系張召忠，他回應(yīng)稱自己說的話沒有任何錯(cuò)誤，網(wǎng)上抨擊內(nèi)容系媒體和部分網(wǎng)友斷章取義，建議大家先看看完整的采訪內(nèi)容，再做評論。

被炮轟的這番霧霾言論，出自張召忠接受央視《海峽兩岸》采訪時(shí)的一個(gè)解答，當(dāng)主持人提出“激光武器是否有劣勢或短板”時(shí)，張召忠回答說：“激光武器有劣勢，霧霾就是對付激光武器很好的一個(gè)防御，激光武器最怕的就是霧霾，霧霾是什么東西，我看了一下霧霾的構(gòu)成，里面有微小的金屬顆粒，這個(gè)金屬顆粒，你把它放大以后就是一個(gè)一個(gè)小鋼球在空氣里頭彌漫著，那激光能穿透它嗎？PM2.5到四百、到五百、到六百的時(shí)候，對激光武器的阻止最大了，根本穿透不了，比方說在沒有霧霾的天氣下，激光武器的作用距離是10公里，有霧霾的情況下一下降到1公里，這種武器有什么用？