歷史上果敢的人有誰？有什么簡短的事例？

明代的于謙。正統(tǒng)年間，宦官王振專權，作威作福，肆無忌憚地招權納賄。百官大臣爭相獻金求媚。每逢朝會期間，進見王振者，必須獻納白銀百兩；若能獻白銀千兩，始得款待酒食，醉飽而歸。而于謙每次進京奏事，從不帶任何禮品。有人勸他說："您不肯送金銀財寶，難道不能帶點土產去？"于謙瀟灑一笑，甩了甩他的兩只袖子，說："只有清風。"還特意寫詩《入京》以明志：
手帕蘑菇與線香，本資民用反為殃。
清風兩袖朝天去，免得閭閻話短長！
"兩袖清風"的成語就是這樣來的。
公元1449年，蒙古侵略軍席卷南下，明英宗偏聽全無軍事常識的太監(jiān)指劃，結果土木堡一戰(zhàn)，明朝五十萬大軍全軍覆沒，明英宗做了階下囚。消息傳到京城，有人主張南逃，有人主張投降。危急關頭，于謙挺身而出，痛斥種種逃跑主義投降主義，調集各路兵馬保衛(wèi)京城。敵方以明英宗為人質，要明朝朝廷投降，否則就殺掉英宗。有人又主張獻城投降以保英宗之命。于謙卻義正詞嚴地質問：到底國家 民族重要，還是英宗的個人生命重要？堅決拒絕敵軍最后通牒。于謙帶領22萬大軍，堅守京城，一次又一次打退敵人的進攻。侵略者見死傷慘重撈不到半點油水，又顧慮中原畢竟國大力大，正所謂爛船尚有三斤釘，一個不小心被于謙反攻過來恐怕后果堪虞。就賣個順水人情，在退軍之時將明英宗送回明朝廷。明英宗回朝登位不思于謙抗敵之功，卻恨于謙不聽蒙古兵之勸，幾乎命喪刀下，就找個借口把于謙下獄，隨即斬首，一泄私憤。一直到明英宗死后，明獻宗登位，才為了平息民憤收買人心，下令為于謙落實政策，平反昭雪。生衰死榮，令人握。怪不得民諺說：忠忠直直，終須乞食，奸奸狡狡，朝煎晚炒。這當然只是氣話。做人不計較個人得失，甚至舍身取義而不悔，這才是大丈夫所為。這就是文天祥說的：人生自古誰無死？留取丹青照汗青。于謙死得冤，但他的死重于泰山。作為后人，當然不能因為做忠臣死得冤，而氣憤或喪氣去做奸臣吧？

明代的于謙。正統(tǒng)年間，宦官王振專權，作威作福，肆無忌憚地招權納賄。百官大臣爭相獻金求媚。每逢朝會期間，進見王振者，必須獻納白銀百兩；若能獻白銀千兩，始得款待酒食，醉飽而歸。而于謙每次進京奏事，從不帶任何禮品。有人勸他說："您不肯送金銀財寶，難道不能帶點土產去？"于謙瀟灑一笑，甩了甩他的兩只袖子，說："只有清風。"還特意寫詩《入京》以明志：
手帕蘑菇與線香，本資民用反為殃。
清風兩袖朝天去，免得閭閻話短長！
"兩袖清風"的成語就是這樣來的。
公元1449年，蒙古侵略軍席卷南下，明英宗偏聽全無軍事常識的太監(jiān)指劃，結果土木堡一戰(zhàn)，明朝五十萬大軍全軍覆沒，明英宗做了階下囚。消息傳到京城，有人主張南逃，有人主張投降。危急關頭，于謙挺身而出，痛斥種種逃跑主義投降主義，調集各路兵馬保衛(wèi)京城。敵方以明英宗為人質，要明朝朝廷投降，否則就殺掉英宗。有人又主張獻城投降以保英宗之命。于謙卻義正詞嚴地質問：到底國家 民族重要，還是英宗的個人生命重要？堅決拒絕敵軍最后通牒。于謙帶領22萬大軍，堅守京城，一次又一次打退敵人的進攻。侵略者見死傷慘重撈不到半點油水，又顧慮中原畢竟國大力大，正所謂爛船尚有三斤釘，一個不小心被于謙反攻過來恐怕后果堪虞。就賣個順水人情，在退軍之時將明英宗送回明朝廷。明英宗回朝登位不思于謙抗敵之功，卻恨于謙不聽蒙古兵之勸，幾乎命喪刀下，就找個借口把于謙下獄，隨即斬首，一泄私憤。一直到明英宗死后，明獻宗登位，才為了平息民憤收買人心，下令為于謙落實政策，平反昭雪。生衰死榮，令人握。怪不得民諺說：忠忠直直，終須乞食，奸奸狡狡，朝煎晚炒。這當然只是氣話。做人不計較個人得失，甚至舍身取義而不悔，這才是大丈夫所為。這就是文天祥說的：人生自古誰無死？留取丹青照汗青。于謙死得冤，但他的死重于泰山。作為后人，當然不能因為做忠臣死得冤，而氣憤或喪氣去做奸臣吧？