首例涉“人臉識(shí)別”民事公益訴訟案近日宣判

2023-11-07 10:39:59羊城晚報(bào)07:22 2131
聲音簡(jiǎn)介

首例涉“人臉識(shí)別”民事公益訴訟案近日宣判

  侵害社會(huì)公共利益,道歉、賠償!

  “從速?gòu)乃?!可代查個(gè)人名下手機(jī)號(hào)!”“可通過微信號(hào)反查手機(jī)號(hào)!”“可通過身份證獲取個(gè)人高清照片!”……一男子在微信群、QQ群等發(fā)送上述廣告,宣稱能代查個(gè)人信息,有三人看到該廣告后當(dāng)即下單購(gòu)買公民個(gè)人信息,制作虛假人臉動(dòng)態(tài)識(shí)別視頻,用于解封賬號(hào)、驗(yàn)證APP的實(shí)名認(rèn)證,從中非法獲利。涉案四人因構(gòu)成侵害公民個(gè)人信息罪被追究刑事責(zé)任。

  那么,四人還要不要承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任?廣州檢方以4人行為侵害了社會(huì)公共利益為由,依法向法院提起個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟。據(jù)悉,這也是首例涉“人臉識(shí)別”民事公益訴訟案。近日,廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審理了這起涉“人臉識(shí)別”個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟案。

  文/廣州日?qǐng)?bào)全媒體記者章程 通訊員廣互宣

  事發(fā) 侵犯公民個(gè)人信息被提起公益訴訟

  從2020年9月開始,鄭某利用某即時(shí)通訊軟件組建群組,在該群組及微信群、QQ群中向不特定社會(huì)公眾發(fā)布廣告,宣稱可代查個(gè)人名下手機(jī)號(hào)、通過微信號(hào)反查手機(jī)號(hào)等信息,也可以通過身份證號(hào)碼查找個(gè)人高清身份證照片。任某、戴某、陳某通過上述群組先后向鄭某購(gòu)買公民個(gè)人信息,制作虛假人臉動(dòng)態(tài)識(shí)別視頻,用于解封賬號(hào)、驗(yàn)證APP的實(shí)名認(rèn)證,從中非法獲利。

  四被告自認(rèn)非法處理個(gè)人信息2000余條,違法所得103000余元。在實(shí)施侵權(quán)行為過程中,四被告利用某軟件閱后即焚功能刪除大量信息和交易記錄,目前受害人數(shù)量、身份、信息去向、用途均無法核實(shí)。鄭某、任某、戴某、陳某已經(jīng)生效刑事判決書認(rèn)定構(gòu)成侵害公民個(gè)人信息罪。

  2022年,廣州市越秀區(qū)人民檢察院以鄭某等4人行為侵害了社會(huì)公共利益,依法向廣州互聯(lián)網(wǎng)法院提起個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟。

  判決 四被告行為對(duì)社會(huì)公共利益造成了損害

  廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審理后判決:四被告注銷用于侵權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)賬號(hào)、解散或退出用于傳授犯罪方法的通訊群組;被告鄭某向法院支付公益損害賠償金13000元,被告任某向法院支付公益損害賠償金30000元,被告戴某向法院支付公益損害賠償金30000元,被告陳某向法院支付公益損害賠償金30000元,鄭某對(duì)任某、戴某、陳某的公益損害賠償金承擔(dān)連帶責(zé)任;上述賠償金由法院上繳國(guó)庫,專門用于個(gè)人信息保護(hù)或信息安全等公益事項(xiàng);四被告在省級(jí)以上媒體或具有同等影響力的互聯(lián)網(wǎng)媒體上公開發(fā)表經(jīng)法院認(rèn)可的賠禮道歉聲明。此外,四被告通過與個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)的警示教育、公益宣傳、志愿服務(wù)等方式進(jìn)行行為補(bǔ)償。

  宣判后,四被告當(dāng)庭進(jìn)行了賠禮道歉,并表示愿意積極采取行為補(bǔ)償?shù)姆绞街鲃?dòng)接受公眾監(jiān)督,讓更多社會(huì)公眾了解如何防范個(gè)人信息被泄露,修復(fù)被破壞的社會(huì)信任。

  法院認(rèn)定,四被告行為對(duì)社會(huì)公共利益造成了損害。四被告行為造成了不特定社會(huì)公眾對(duì)個(gè)人信息控制權(quán)的喪失,其產(chǎn)生的個(gè)人信息泄露外部風(fēng)險(xiǎn)等非物質(zhì)性損害達(dá)到了客觀性及顯著性標(biāo)準(zhǔn),已對(duì)個(gè)人信息安全領(lǐng)域的社會(huì)公共利益造成了損害。

  在未取得信息主體授權(quán)同意的情況下,四被告通過“查頭”“過臉”的手段對(duì)不特定社會(huì)公眾的人臉信息進(jìn)行非法收集、買賣、使用,侵害了不特定公眾的信息自決權(quán)。通過非法獲取的公民個(gè)人信息偽造人臉識(shí)別視頻、破解人臉驗(yàn)證系統(tǒng),違反了實(shí)名制網(wǎng)絡(luò)安全管理制度,為各類冒用他人身份進(jìn)行非法交易提供了“隱身”保護(hù),形成了一條具有隱蔽性和擴(kuò)散性的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)鏈條。

  雖本案中的受害人無法特定化,但已泄露的個(gè)人信息仍在網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)市場(chǎng)流通,不特定公眾的人格性權(quán)益、財(cái)產(chǎn)性權(quán)益、安全性權(quán)益都存在風(fēng)險(xiǎn)的“聚合效應(yīng)”,與目前個(gè)人信息被非法買賣、非法使用等現(xiàn)象的泛濫呈正向相關(guān)趨勢(shì)。四被告的行為已構(gòu)成對(duì)社會(huì)公共利益的侵害,應(yīng)通過公益訴訟使被破壞的社會(huì)秩序盡可能恢復(fù)到其應(yīng)然狀態(tài)。

  法院 被告依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事侵權(quán)責(zé)任

  為此,法院認(rèn)定四被告的行為侵害了社會(huì)公共利益,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事侵權(quán)責(zé)任。

  一是停止侵害,鑒于四被告用于聯(lián)系犯罪鏈條上下游交易者的即時(shí)通訊軟件的賬號(hào)仍未注銷,用于傳授犯罪方法的通訊群組仍未解散,依然有可能也有條件與原始犯罪鏈條進(jìn)行鏈接重操舊業(yè),公眾利益仍處在受威脅的狀態(tài)下。據(jù)此判令四被告解散或退出其組建或參與的存在侵犯公民個(gè)人信息行為的社交群、注銷其用于實(shí)施侵權(quán)的通訊軟件賬號(hào)。

  二是損害賠償,公益損害賠償金所涉及的損失是個(gè)人信息領(lǐng)域公共利益的抽象性損失,與特定的個(gè)人利益不同,該損害賠償請(qǐng)求并非以特定個(gè)人遭受的實(shí)際損失為基礎(chǔ)計(jì)算損害,而應(yīng)以整個(gè)公共利益的抽象損失為基礎(chǔ)衡量。結(jié)合本案,因侵害個(gè)人信息所致?lián)p害具有不確定性與不可預(yù)期性,綜合考慮到人臉信息的敏感性、侵權(quán)行為波及的領(lǐng)域、影響的程度等因素,酌情參照其違法所得計(jì)算公共利益損失。

  三是賠禮道歉,為了有效安撫公眾的恐慌情緒、修復(fù)被破壞的社會(huì)信任、維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定,四被告應(yīng)當(dāng)以公開方式向社會(huì)公眾進(jìn)行賠禮道歉,以示真誠(chéng)悔改其過錯(cuò),并主動(dòng)接受公眾監(jiān)督,從道德上對(duì)自身行為進(jìn)行補(bǔ)救,取得社會(huì)公眾的諒解。

  四是以行為補(bǔ)償方式修復(fù)損害,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜性與個(gè)人信息的特殊屬性共同決定,單靠事后懲罰已不足以規(guī)制個(gè)人信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),新型網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的治理模式亟待從事后回應(yīng)轉(zhuǎn)向前端防范。判令四被告以行為補(bǔ)償方式修復(fù)損害,一方面旨在通過引導(dǎo)、矯正侵權(quán)人的行為,以恢復(fù)性司法理念建立和諧的犯罪預(yù)防和秩序修復(fù)長(zhǎng)效機(jī)制;另一方面,社會(huì)公眾對(duì)該類新型違法行為的認(rèn)知相對(duì)匱乏,眾多潛在的受害人也無法覺察自身權(quán)益受到侵害,行為補(bǔ)償將對(duì)教育震懾不法行為、促進(jìn)公益訴訟結(jié)果正當(dāng)化、重建失序社會(huì)規(guī)范,具有更大的社會(huì)價(jià)值與意義。

  法院指出,本案系全國(guó)首例涉人臉信息保護(hù)民事公益訴訟案件。人臉信息屬于敏感個(gè)人信息,一旦泄露或者非法使用,將會(huì)對(duì)個(gè)人的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益造成嚴(yán)重侵害。本案確立了大規(guī)模個(gè)人信息侵權(quán)中造成損害的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),創(chuàng)新提出“恢復(fù)性司法+社會(huì)化綜合治理”路徑,對(duì)教育震懾非法處理個(gè)人信息行為、推動(dòng)構(gòu)建科技向善治理模式具有積極意義。


來源 | 廣州日?qǐng)?bào)

編審 | 吳瑕 謝宛亭(實(shí)習(xí)生) 

有沒有人知道大學(xué)生婚戀訴訟案例的,急需!?。??

戀愛屬于民間習(xí)俗不屬于法律調(diào)整的范圍。

民事訴訟法案例分析

首先應(yīng)宣告死亡,隨即再根據(jù)相關(guān)法律準(zhǔn)予離婚!

有沒有關(guān)于訴訟詐騙的經(jīng)典案例

1998年底,被告人榮早生利用在惠隆公司幫助工作之機(jī),拿到該公司加蓋有行政章和財(cái)務(wù)專用章的空白稿紙各一份。從1999年5月份起,被告榮早生、陳文合在安陽市文峰區(qū)裴家巷4號(hào)多次預(yù)謀,利用上述稿紙騙取惠隆公司財(cái)物。由榮早生偽造了惠隆公司向陳文合借款20萬元的合同和借據(jù),被告人陳文合持偽造的合同和借據(jù)于1999年11月將惠隆公司訴至人民法院。2000年9月17日法院作出民事判決書,判定惠隆公司償還陳文合借款20萬元及利息。2001年6月25日某中級(jí)人民法院以上訴人惠隆公司未按時(shí)到庭參加訴訟為由,作出按自動(dòng)撤回上訴處理,按原判決執(zhí)行的終審裁定,惠隆公司遂向檢察機(jī)關(guān)提出申訴。2001年7月13日,被告人陳文合到檢察院供述了犯罪事實(shí)。   河南省安陽市文峰區(qū)人民法院根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)認(rèn)為:被告人榮早生、陳文合以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),捏造證據(jù),騙取他人財(cái)物,且數(shù)額特別巨大,二被告人之所為已構(gòu)成詐騙罪,應(yīng)予懲處,安陽市文峰區(qū)人民檢察院指控成立。在共同犯罪中,二被告人有預(yù)謀、有分工、密切配合,均起主要作用,均為主犯。   據(jù)此,法院作出如下判決:   1.被告人榮早生犯詐騙罪,判處有期徒刑八年,并處罰金人民幣3萬元。   2.被告人陳文合犯詐騙罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣2萬元。   榮早生以具有自首情節(jié)提起上訴。二審認(rèn)為:上訴人榮早生、原審被告人陳文合構(gòu)成詐騙罪,上訴人榮早生于2001年7月25日主動(dòng)到安陽市人民檢察院坦白了詐騙經(jīng)過,并于同年7月31日又到該市鐵西區(qū)人民檢察院主動(dòng)交待了參與詐騙犯罪的事實(shí),在此期間,司法機(jī)關(guān)未對(duì)榮早生詢問和采取強(qiáng)制措施,也未采用法律規(guī)定的方式傳喚,故上訴人榮早生到檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)坦白犯罪事實(shí)的行為應(yīng)認(rèn)定為自首。為此,安陽市中級(jí)人民法院終審判決榮早生有期徒刑五年,其他均維持一審判決。 來源于網(wǎng)絡(luò)

房改房訴訟案例大全

法律分析:房改房又可以叫做已購(gòu)公房,是指享受國(guó)家房改優(yōu)惠政策的住宅。即居民將現(xiàn)住公房以標(biāo)準(zhǔn)價(jià)或成本價(jià)扣除折算后(舊住宅還要扣除房屋折算)購(gòu)買的公房。房改房又分為成本價(jià)、標(biāo)準(zhǔn)價(jià)(優(yōu)惠價(jià))、央產(chǎn)房等類型,每種類型的房屋交易方式都老塌耐有所不同。屬于部分產(chǎn)權(quán)。 已購(gòu)公有住房,是指城鎮(zhèn)職工根據(jù)國(guó)家和縣級(jí)以上地方人民政府有關(guān)城鎮(zhèn)住房制度改革政策規(guī)定,按照成本價(jià)或者標(biāo)準(zhǔn)價(jià)購(gòu)買的已建公有住房。按照成本價(jià)購(gòu)買的,房屋所有權(quán)歸職工個(gè)人所有,按照標(biāo)準(zhǔn)價(jià)購(gòu)買的,職工擁有部分房屋所有權(quán),一般在5年后歸職工個(gè)人所有。 1.房改房是國(guó)家對(duì)職工工資中沒有包含住房消費(fèi)資金的一種補(bǔ)償,是住房制度向住房商品化過渡的形式,它的價(jià)格不由市場(chǎng)供求關(guān)系決定,而是由政府根據(jù)實(shí)現(xiàn)住房簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和建立具有社會(huì)保障性的住房供給體系的原則決定,是以標(biāo)準(zhǔn)價(jià)或成本價(jià)出售。 2.房改房的銷售對(duì)象是有限制的,不是任何人都可以享受房改的優(yōu)惠政策,購(gòu)買房改出售的住房的人只能是承住獨(dú)用衫乎成套公有住房的居民和符合分配住房條件的職工。 3.在房改售房中對(duì)購(gòu)房的面積有所控制,規(guī)定人均可購(gòu)房的建筑面積的控制指標(biāo),以防止一些人大量低價(jià)購(gòu)買公有住房,造成國(guó)有資產(chǎn)的流失。 4.購(gòu)買侍春房改出售的公有住房有一定的優(yōu)惠政策,公有住房的價(jià)格在標(biāo)準(zhǔn)價(jià)或成本價(jià)的基礎(chǔ)上還有工齡、職務(wù)或職稱方面的優(yōu)惠折扣。 另外購(gòu)買房改中的公有住房,在進(jìn)入市場(chǎng)方面是有限制的。出售給職工的公有住房,一般要在住用若干年以后才可出售,如職工以標(biāo)準(zhǔn)價(jià)或成本價(jià)購(gòu)買的公有住房。 房改房分折價(jià)房及全價(jià)房?jī)煞N。1981年第一次房改時(shí),職工購(gòu)房可選擇以折價(jià)方式或以全價(jià)方式購(gòu)買,折價(jià)購(gòu)買俗稱“三三制”,即以全價(jià)的1/3價(jià)格購(gòu)買;1990年的第二次房改則不存在折價(jià)購(gòu)買問題,均按第二次住房制度改革方案政策計(jì)收房款,購(gòu)房人全額支付房?jī)r(jià)。 法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百一十二條 當(dāng)事人之間惡意串通,企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求,并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。 第一百一十三條 被執(zhí)行人與他人惡意串通,通過訴訟、仲裁、調(diào)解等方式逃避履行法律文書確定的義務(wù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。 第一百一十五條 對(duì)個(gè)人的罰款金額,為人民幣十萬元以下。對(duì)單位的罰款金額,為人民幣五萬元以上一百萬元以下。 《中華人民共和國(guó)刑法》 第三百零七條 以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

請(qǐng)問民法通則與民事訴訟法有區(qū)別嗎?謝謝!

一個(gè)綱、一個(gè)目。

開膛手杰克真的存在嗎?

開膛手杰克真的存在。 開膛手杰克是1888年8月7日到11月9日間,于倫敦東區(qū)的白教堂一帶以殘忍手法連續(xù)殺害至少五名妓女的兇手代稱。犯案期間,兇手多次寫信至相關(guān)單位挑釁,卻始終未落入法網(wǎng)。 其大膽的犯案手法,又經(jīng)媒體一再渲染而引起當(dāng)時(shí)英國(guó)社會(huì)的恐慌。如今他依然是歐美文化中最惡名昭彰的殺手之一。 開膛手杰克的傳說: 被認(rèn)為是“開膛手杰克”的嫌疑人大約有200人之多,其中最知名的有劉易斯·卡羅爾,艾伯特·維克多王子,甚至包括英國(guó)首相丘吉爾的父親倫道夫·丘吉爾。然而,這些猜疑全都沒有找到無可爭(zhēng)辯的證據(jù)。 傳說在19世紀(jì),一個(gè)名為“開膛手杰克”的惡棍以開膛剖腹的殘酷手段,接連殺害倫敦東區(qū)的多名街頭妓女。由于當(dāng)時(shí)的刑偵技術(shù)落后,此案一直撲朔迷離,而犯罪嫌疑人的名字卻多達(dá)數(shù)十人。 英國(guó)歷史學(xué)家安德魯·庫克經(jīng)過多年研究,日前在其新書《開膛手杰克:結(jié)案》中認(rèn)為,傳說中的這名連環(huán)殺手純屬子虛烏有。

帕薩特W8的介紹

帕薩特W8于德國(guó)大眾公司2002年出廠,它是第一輛由8缸發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)的帕薩特車型。這款車型是大眾公司駕馭未來品牌戰(zhàn)略的又一重要砝碼。大眾公司一位負(fù)責(zé)北美事物的董事會(huì)成員Jens Neumann說,帕薩特W8在歐洲的上市時(shí)間是2002秋天,在美國(guó)的上市時(shí)間是2002年一季度。這款帕薩特是大眾公司現(xiàn)有的帕薩特和即將開發(fā)出來的D1豪華型車之間的過渡產(chǎn)品。這款帕薩特的出現(xiàn),使梅賽德斯-奔馳和寶馬成為了大眾公司的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這種8缸發(fā)動(dòng)機(jī)的排量為4.0升,功率為202千瓦。帕薩特W8還裝配了大眾公司的4MOTION全輪驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)和一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的六檔變速器。帕薩特W8的價(jià)格比其直接的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的價(jià)格低10%左右。但其市場(chǎng)銷售不理想,說不上是成功的車型。

吉利嘉際火花塞型號(hào)

吉利嘉際火花塞型號(hào)是FR6KI332S。汽車火花塞的作用,火花塞的作用是把點(diǎn)火線圈產(chǎn)生的高壓電1萬伏特以上引入發(fā)動(dòng)機(jī)氣缸,在火花塞電極的間隙之間產(chǎn)生火花點(diǎn)燃混合氣,火花塞將進(jìn)入發(fā)動(dòng)機(jī)燃燒的汽油和空氣混合氣體加以點(diǎn)燃的裝置。 工作于高溫、高壓的惡劣條件下,是汽油發(fā)動(dòng)機(jī)的易損件之一,它在發(fā)動(dòng)機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)中扮演著自負(fù)緊張的角色,與汽車省油與否,運(yùn)轉(zhuǎn)能否穩(wěn)固,都有很大關(guān)聯(lián)。 吉利嘉際的特點(diǎn) 車身尺寸部分嘉際的長(zhǎng)寬高分別為4706,1909,1690mm,軸距為2805mm,能夠明顯感覺到嘉際在車寬和車高部分是有優(yōu)勢(shì)的。這其中車高的優(yōu)勢(shì)便是離地間隙,作為一款MPV車型,嘉際最小離地間隙達(dá)到165mm,這樣的數(shù)據(jù)與某些城市SUV相比都完全不落下風(fēng)。 舒適性配置部分更加全面,車內(nèi)12.3英寸智能觸控屏幕搭配吉利全新GKUI吉客智能生態(tài)系統(tǒng),憑借自然語義交互,以及豐富的在線資源,不論是導(dǎo)航、聽歌等等都能輕松享受。同時(shí),嘉際搭載的AQS智能空氣質(zhì)量管理系統(tǒng),搭配生態(tài)凈化艙能夠有效阻斷有害氣體進(jìn)入車內(nèi),時(shí)刻保障車內(nèi)空氣安全。

建筑大學(xué)有哪些

建筑大學(xué)有很多,例如: 1、北京建筑大學(xué):一所具有鮮明建筑特色、以工為主的多科性大學(xué),是北京城市規(guī)劃、建設(shè)、管理的人才培養(yǎng)基地和科技服務(wù)基地,國(guó)家建筑遺產(chǎn)保護(hù)研究和人才培養(yǎng)基地,北京地區(qū)唯一一所建筑類高等學(xué)校; 2、沈陽建筑大學(xué):以建筑、土木、機(jī)械等學(xué)科為特色,以工為主,工、管、理、文、農(nóng)、法、藝術(shù)等學(xué)科協(xié)調(diào)發(fā)展的省部共建高等學(xué)校,是國(guó)家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部與遼寧省人民政府共建高校,中西部高校基礎(chǔ)能力建設(shè)100所重點(diǎn)建設(shè)大學(xué)之一; 3、安徽建筑大學(xué):國(guó)家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部與安徽省人民政府共建高校,其前身為安徽建筑工業(yè)學(xué)院,始建于1958年,是安徽省唯一一所以土建類學(xué)科專業(yè)為特色的多科性大學(xué)。

奶塊主世界骷髏怪位置?

骷髏王刷新點(diǎn)創(chuàng)造方法 第一步 找個(gè)大海。游出去。第二步在大海中央自己創(chuàng)造出一個(gè)島。或找到一個(gè)島嶼 要求 這個(gè)島附近看不到任何動(dòng)物和建筑,要是找到的是島嶼 最好島上有沙子,準(zhǔn)備完畢,就坐等黑夜來臨。一個(gè)晚上能夠刷1-3只骷髏王。白天可以刷羊毛牛肉蛛絲。

接下來播放