指導(dǎo)案例54-農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行訴張大標(biāo)、長江融資擔(dān)保集團執(zhí)行異議糾紛案

盤點銀行理財糾紛案例

案例1：民生銀行北京分行假理財案 2017年4月中旬，民生銀行北京航天橋支行被爆出“假理財”案，涉案金額約16.5億元。該案系航天橋支行行長張穎使用偽造的理財合同和銀行印章，騙取客戶的理財資金。張穎通過控制他人賬戶作為資金歸集賬戶，編造虛假投資理財產(chǎn)品和理財轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品，其本人或指使支行個別員工尋找目標(biāo)客戶，非法募集客戶資金用于個人支配，有一部分用于投資房產(chǎn)、文物、珠寶等領(lǐng)域，所募集資金未進入民生銀行賬務(wù)體系。 案例2：招商銀行代銷10億理財產(chǎn)品違約 2013年9月，招行售賣一款理財產(chǎn)品據(jù)宣稱投向聯(lián)想旗下基金項目，收益在11-13%左右。2016年9月到期未能退出，展期一年后2017年9月仍未兌付。 這款產(chǎn)品共投資了6個項目，其中，3個項目已經(jīng)實現(xiàn)退出;但對融眾小貸(二期)、中聯(lián)重機、上海譽豐的投資，則未能實現(xiàn)退出，到2018年年初仍未退出，此事被各大媒體曝光后招商銀行稱不存在報道中提及的違約情況，他們在向投資者推介該產(chǎn)品時就產(chǎn)品的投資風(fēng)險進行了充分的揭示，所有投資者對此亦進行了書面確認。 案例3：浦發(fā)銀行代銷理財產(chǎn)品違約 2018年10月，浦發(fā)銀行代銷的一款理財產(chǎn)品被曝違約。該產(chǎn)品源于2016年9月至11月飛馬投資先后發(fā)行的4期私募可交換債，票面利率3%，債券期限3年。西部利得基金隨之設(shè)立了“西部利得-飛馬分級資產(chǎn)管理計劃”1至5號基金專戶產(chǎn)品投資了其中三期可交換債，合計規(guī)模15億元，產(chǎn)品A級份額均由浦發(fā)銀行代銷，總代銷規(guī)模約為11.25億元。后該可交換債違約，西部利得基金設(shè)立的5個基金專戶產(chǎn)品踩雷，浦發(fā)銀行代銷部分違約規(guī)模超過6億元。有投資者表示，浦發(fā)銀行客戶經(jīng)理在向其銷售時違規(guī)將之稱為保本產(chǎn)品。還有投資者稱，浦發(fā)銀行在銷售時并未按照有關(guān)規(guī)定實施金融類產(chǎn)品銷售過程的同步錄音錄像(簡稱“雙錄”)，直到違約事件發(fā)生后才緊急補錄?！? 以上就是關(guān)于銀行理財糾紛案例的相關(guān)分享，送給想要理財?shù)男』锇閭?，希望對你們有所幫助?

感情經(jīng)濟糾紛案例

這~~~是真正的愛情么？分手了就想著自己的損失，也太那個了吧。先確定她是不是來真的，看有沒有調(diào)解的可能。如果你經(jīng)濟狀況不太好，那一萬元對你來說肯定也是有點困難吧。心平氣和地談一談。

物業(yè)管理合同糾紛案例有哪些

物業(yè)服務(wù)合同糾紛案由包括： 1、物業(yè)糾紛的矛盾焦點就是物業(yè)費問題； 2、房屋質(zhì)量問題影響業(yè)主正常生活引發(fā)糾紛； 3、物業(yè)服務(wù)具有特殊性，對于雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)以及法律強制性規(guī)定的適用難以界定引發(fā)的糾紛等。 【法律依據(jù)】 《民法典》第九百三十八條 物業(yè)服務(wù)合同的內(nèi)容一般包括服務(wù)事項、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)費用的標(biāo)準(zhǔn)和收取辦法、維修資金的使用、服務(wù)用房的管理和使用、服務(wù)期限、服務(wù)交接等條款。 物業(yè)服務(wù)人公開作出的有利于業(yè)主的服務(wù)承諾，為物業(yè)服務(wù)合同的組成部分。 物業(yè)服務(wù)合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

家庭糾紛案例

房子當(dāng)然你是有份的，前提的你爸爸支持情況下才能生效。 因為你爸爸和后媽現(xiàn)在是合法夫妻，他們有權(quán)支配家中的所有財產(chǎn)，你現(xiàn)在還沒有成家，對于房子你只有居住的權(quán)利，沒有分割的權(quán)利。 如果你和你爸爸在蓋房之前和你后媽有達成協(xié)議，或者婚前財產(chǎn)公證這就另當(dāng)別論。 在法律允許和支持的范圍內(nèi)，你和后媽的兒子享受平等的財產(chǎn)繼承權(quán)。

法律糾紛案例

根據(jù)我國民法相關(guān)規(guī)定，侵權(quán)有三要素構(gòu)成：1、有過錯；2、有損害結(jié)果；3、過錯和損害結(jié)果之間有之間的因果關(guān)系。本案中，經(jīng)鑒定中心鑒定，該滑道的質(zhì)量有瑕疵，為不合格產(chǎn)品，法院可依法判決二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?；拦驹诔袚?dān)賠償責(zé)任后，可以依違約責(zé)任起訴設(shè)備公司賠償損失。

擔(dān)保人父母同時被強制執(zhí)行案例

　　擔(dān)保責(zé)任由擔(dān)保人自行承擔(dān)，連帶不了擔(dān)保人父母的責(zé)任（因為須具有完全民事行為能力辦才具有擔(dān)保人條件），在司法案件中，不會存在執(zhí)行擔(dān)保人父母財產(chǎn)的案例。除非其父母參與了擔(dān)保人為了逃避法定責(zé)任而隱藏或轉(zhuǎn)移財產(chǎn)行為，而承擔(dān)了抗法或干擾司法的責(zé)任，但一般也不應(yīng)執(zhí)行其父母的自有財產(chǎn)。

農(nóng)村婚姻家庭糾紛調(diào)解案例

法律主觀： 一、婚姻家庭糾紛調(diào)解原則有哪些 （一）合法原則 婚姻家庭糾紛 涉及個人和家庭的日常工作和生活內(nèi)容。我國傳統(tǒng)道德規(guī)范的很大部分針對的就是 婚姻家庭 生活領(lǐng)域。隨著我國現(xiàn)代化建設(shè)不斷進步，婚姻家庭領(lǐng)域的道德觀念也在急劇變化，很多封建思想被拋棄?！睹穹ǖ洹奉C布實施后，法律加強了對婚姻家庭關(guān)系的調(diào)整，以平等保護家庭成員的合法權(quán)益。 所以，調(diào)解婚姻家庭糾紛，不能違反《民法典》的強制性規(guī)定，特別要注意保護婦女、兒童和老年人的合法權(quán)益，避免傳統(tǒng)人身依附思想和“三從四德”封建思想的殘余。 （二）公平原則 不管是夫妻反目，還是父母子女矛盾激化，背后的原因往往是復(fù)雜的。與之相對應(yīng)的，婚姻家庭生活的內(nèi)容是豐富的，當(dāng)發(fā)生矛盾時，對與錯的區(qū)分往往并不容易，事實往往比較模糊。因此，調(diào)解糾紛，應(yīng)當(dāng)公平優(yōu)先，應(yīng)當(dāng)對家庭成員的優(yōu)缺點以及對家庭的貢獻作出基本的衡量，在此基礎(chǔ)上促成雙方形成協(xié)商的可能性。只有有效地貫徹公平原則，才能使雙方對調(diào)解建立信任，并愿意通過調(diào)解尋找可能的糾紛解決方案。 （三）婚姻自由原則 婚姻自由包括結(jié)婚自由和離婚自由，是我國《憲法》賦予每個公民的權(quán)利，任何人都無權(quán)干涉。因此，開展調(diào)解工作時，要堅持婚姻自由原則，對各種干涉婚姻自由的行為予以批評教育。 （四）自愿原則 調(diào)解的原則是自愿，利用任何方式對當(dāng)事人施加強制都是違法的。當(dāng)事人可能做出違背道德的舉動，應(yīng)當(dāng)受到社會的唾棄，應(yīng)當(dāng)對其進行批評教育;如果當(dāng)事人的行為違反了法律的規(guī)定，則應(yīng)按法律規(guī)定的程序進行處理，而不能強迫其承擔(dān)責(zé)任。社區(qū)調(diào)解工作作為一種矛盾化解的程序，只是幫助糾紛雙方當(dāng)事人協(xié)商解決糾紛，而不是替當(dāng)事人作出決定。 二、家庭矛盾找哪個部門調(diào)解 發(fā)生家庭矛盾找當(dāng)?shù)氐拇迕裎瘑T會或者居民委員會調(diào)解，因為村委會會設(shè)有人民調(diào)解委員會。人民調(diào)解委員會是解決基層解決人民內(nèi)部糾紛的群眾性組織，家庭矛盾都屬于它所調(diào)解的范圍。 三、婚姻家庭糾紛調(diào)解的有關(guān)法律規(guī)定 《 中華人民共和國人民調(diào)解法 》第十七條 當(dāng)事人可以向人民調(diào)解委員會申請調(diào)解;人民調(diào)解委員會也可以主動調(diào)解。當(dāng)事人一方明確拒絕調(diào)解的，不得調(diào)解。 第十八條 基層人民法院、公安機關(guān)對適宜通過人民調(diào)解方式解決的糾紛，可以在受理前告知當(dāng)事人向人民調(diào)解委員會申請調(diào)解。 第十九條 人民調(diào)解委員會根據(jù)調(diào)解糾紛的需要，可以指定一名或者數(shù)名人民調(diào)解員進行調(diào)解，也可以由當(dāng)事人選擇一名或者數(shù)名人民調(diào)解員進行調(diào)解。 第二十條 人民調(diào)解員根據(jù)調(diào)解糾紛的需要，在征得當(dāng)事人的同意后，可以邀請當(dāng)事人的親屬、鄰里、同事等參與調(diào)解，也可以邀請具有專門知識、特定經(jīng)驗的人員或者有關(guān)社會組織的人員參與調(diào)解。 人民調(diào)解委員會支持當(dāng)?shù)毓勒?、熱心調(diào)解、群眾認可的社會人士參與調(diào)解。 第二十二條 人民調(diào)解員根據(jù)糾紛的不同情況，可以采取多種方式調(diào)解民間糾紛，充分聽取當(dāng)事人的陳述，講解有關(guān)法律、法規(guī)和國家政策，耐心疏導(dǎo)，在當(dāng)事人平等協(xié)商、互諒互讓的基礎(chǔ)上提出糾紛解決方案，幫助當(dāng)事人自愿達成調(diào)解協(xié)議。 第二十五條 人民調(diào)解員在調(diào)解糾紛過程中，發(fā)現(xiàn)糾紛有可能激化的，應(yīng)當(dāng)采取有針對性的預(yù)防措施;對有可能引起治安案件、刑事案件的糾紛，應(yīng)當(dāng)及時向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)或者其他有關(guān)部門報告。 第二十六條 人民調(diào)解員調(diào)解糾紛，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)終止調(diào)解，并依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，告知當(dāng)事人可以依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護自己的權(quán)利。 第二十七條 人民調(diào)解員應(yīng)當(dāng)記錄調(diào)解情況。人民調(diào)解委員會應(yīng)當(dāng)建立調(diào)解工作檔案，將調(diào)解登記、調(diào)解工作記錄、調(diào)解協(xié)議書等材料立卷歸檔。 法律客觀： 婚姻家庭糾紛調(diào)解處理的原則1.合法原則婚姻家庭糾紛涉及個人和家庭的日常工作和生活內(nèi)容。我國傳統(tǒng)道德規(guī)范的很大部分針對的就是婚姻家庭生活領(lǐng)域。隨著我國現(xiàn)代化建設(shè)不斷進步，婚姻家庭領(lǐng)域的道德觀念也在急劇變化，很多封建思想被拋棄?！痘橐龇ā奉C布實施后，法律加強了對婚姻家庭關(guān)系的調(diào)整，以平等保護家庭成員的合法權(quán)益。所以，調(diào)解婚姻家庭糾紛，不能違反《婚姻法》的強制性規(guī)定，特別要注意保護婦女、兒童和老年人的合法權(quán)益，避免傳統(tǒng)人身依附思想和“三從四德”封建思想的殘余。2.公平原則不管是夫妻反目，還是父母子女矛盾激化，背后的原因往往是復(fù)雜的。與之相對應(yīng)的，婚姻家庭生活的內(nèi)容是豐富的，當(dāng)發(fā)生矛盾時，對與錯的區(qū)分往往并不容易，事實往往比較模糊。因此，調(diào)解糾紛，應(yīng)當(dāng)公平優(yōu)先，應(yīng)當(dāng)對家庭成員的優(yōu)缺點以及對家庭的貢獻作出基本的衡量，在此基礎(chǔ)上促成雙方形成協(xié)商的可能性。只有有效地貫徹公平原則，才能使雙方對調(diào)解建立信任，并愿意通過調(diào)解尋找可能的糾紛解決方案。3.婚姻自由原則婚姻自由包括結(jié)婚自由和離婚自由，是我國《憲法》賦予每個公民的權(quán)利，任何人都無權(quán)干涉。因此，開展調(diào)解工作時，要堅持婚姻自由原則，對各種干涉婚姻自由的行為予以批評教育。4.自愿原則調(diào)解的原則是自愿，利用任何方式對當(dāng)事人施加強制都是違法的。當(dāng)事人可能做出違背道德的舉動，應(yīng)當(dāng)受到社會的唾棄，應(yīng)當(dāng)對其進行批評教育;如果當(dāng)事人的行為違反了法律的規(guī)定，則應(yīng)按法律規(guī)定的程序進行處理，而不能強迫其承擔(dān)責(zé)任。社區(qū)調(diào)解工作作為一種矛盾化解的程序，只是幫助糾紛雙方當(dāng)事人協(xié)商解決糾紛，而不是替當(dāng)事人作出決定。

遺產(chǎn)糾紛案例

有遺囑按遺囑分配，沒遺囑按法定繼承

遺產(chǎn)糾紛案例

基本上來說如果老人在清醒的時候?qū)ψ约旱呢敭a(chǎn)作了分配，那么是以老人的意志為準(zhǔn)，她想給誰財產(chǎn)就是誰的，但是如果老人生前沒有對財產(chǎn)進行分配的話，那么所有的子女都對財產(chǎn)有平等的繼承權(quán)，不分男女，您二哥的孩子也有一定的繼承權(quán)。另外，您可以查一下我國的《婚姻家庭法》對遺產(chǎn)的規(guī)定，對老人生前履行過贍養(yǎng)的義務(wù)的子女在繼承老人的財產(chǎn)時比較有優(yōu)勢。 希望能幫助到您。

欠款糾紛案例

2、房子應(yīng)屬李婚前人財產(chǎn)婚還貸部分二分之應(yīng)給付對方; 3、人債務(wù); 其同上