致命武器在線觀看

別去找你的笑點和哭點，去找你的青春和你的愛，然后，它們便會翩然而至了

前幾天看了一部叫《SunshineCleaning》的美國電影，看完后我曾在微博寫過一句話：“埋伏筆對藝術(shù)創(chuàng)作來說絕對是最省事最討巧的方法了吧，一部電影稍微有兩三個小伏筆汗一個首尾呼應(yīng)，基本想成爛片都難。當(dāng)然前提是伏筆不能太幼稚，得機(jī)靈點兒?！边@句話用在今晚我看完的《致我們終將逝去的青春》身上，有點巧得恰如其分。

　　嚴(yán)格來講，這部電影不算有首尾呼應(yīng)，但是把電影最開始和電影最開始以后的部分當(dāng)做兩部分來看，它們竟然契合地如此巧妙。最開始鄭微的夢里是童話般的美好，而醒來后卻是屌絲般的現(xiàn)實。就正如她那濃烈如美酒般的青春逝去后，面對的是泉水一樣通透的幡悟。這中間，隔著一千一萬個過濾篩。她青春里的每一個人，就是篩子般的存在。陳孝正的自私，林靜的矛盾，小北的自尊，黎維娟的現(xiàn)實，阮莞的傻，老張的執(zhí)著，許開陽的天真，趙世永的軟弱，曾毓的陰暗??????鄭微既是一顆棋子，也是一個觀棋者，這些人一個個的從她心中穿過，當(dāng)美酒已濾成清泉，她的青春落在了一面叫施潔的鏡子身上，悄然碎開。而每一個篩子，對于不同的觀眾而言，都有可能成為他們自己的鏡子。一部充滿篩子的電影也許不足為奇，但趙薇的成功之處就在于，她讓每一個篩子都徹底豐滿，用老張的話來說，“哪兒都能張開?！?br>
　　而最后的鏡子更是明亮無比，是一個我很愛，我也相信很多人都會愛的好結(jié)局。

　　

　　突然有個感想，之前的幾場點映之后，有人說趙薇不演是對的，這一點我深深同意。趙薇就是我們的青春記憶之一，如果她出現(xiàn)在鏡頭里反而將觀眾對青春的追憶框住，陷入某種特定的懷舊情緒中。而現(xiàn)在這些演員，對我們而言沒太多青春情結(jié)，所以我們能通過他們的表演看到各自不同的青春痕跡。趙薇二字出現(xiàn)在導(dǎo)演二字后面，已是對我們這代人的青春最好的致敬。

　　

　　瑕疵當(dāng)然會有，拖沓當(dāng)然會有，中間某地方我也曾有點犯困，但那些閃著光的羽毛讓你不忍心去傷害它突出的璀璨，如果你脾氣也還好的話，也許你會跟我一樣想：這蛋糕好吃啊，雖然上面的西瓜片兒里有些許籽兒，哎，算了不計較了吧。如果你很嚴(yán)謹(jǐn)，也許你會厭惡一塊蛋糕里會有西瓜籽兒，但總的來說，它畢竟是甜的。

　　

　　電影看完后，有一些朋友問我怎么樣，我說我太愛趙薇了，我的評價一定不會完全客觀，我只能打個比方：我抱著80分的期望看了一部88分的電影，所以，我賺了，而且在這樣的高分階段，我還賺的不少。至于之前部分影評人所說的淚點和笑點很足的問題，我也想打個比方：看《致青春》，不要去找你的笑點和哭點，去找你的青春和你的愛，然后，它們便會翩然而至了

《最后的致意》故事背景充分結(jié)合了英國當(dāng)時政治、經(jīng)濟(jì)的情況，許多人甚至以為真有其人其事。在最后一篇故事中，福爾摩斯雖已處于半退隱狀態(tài)，但依然寶刀不老，屢屢出山偵破棘手要案；而作者柯南道爾的創(chuàng)作筆法和敘事角度也日益圓熟多變。

《致青春》如果沒有讀過原著的話，估計你都看不出男女主角是誰。我看完后的感覺像是一條線上拴著幾個易拉罐瓶子呼啦一下全拎起來了。舉個小例子吧，林靜的父親本來是舞文弄墨的知識分子，但是找的演員形象實在不敢恭維。施潔的紅酒潑的蹊蹺。林靜故意扮丑的戲份毫無意義。朱小北受的冤枉也有些平白無故，想想每個大學(xué)里都有些靠救助金或勤工儉學(xué)上學(xué)的，有哪位同學(xué)、老師或是食堂大媽會瞧不起，大學(xué)的美好之處便是純真、善良以及同學(xué)老師間的真情互助。鄭微在晚會上的歌曲，至于引起那么大的轟動嗎？有些橋段太夸張。個人喜歡陳孝正。演出了一個孤僻家庭里孩子的古板、偏執(zhí)、自尊心強(qiáng)而又小心翼翼，想改變但又無力改變的狀態(tài)。徐薇的扮演者未能準(zhǔn)確的刻畫一個可愛、率真、內(nèi)心善良的姑娘，給我的感覺像是嘩眾取寵，不是自然而然從內(nèi)心真正散發(fā)的氣質(zhì)。林靜讓韓庚去演我覺得很合適，可是導(dǎo)演安排的林靜的橋段總是那么的突兀，讓我忍不住去想，有必要嗎！林靜本是一個鄰家陽光大哥哥，帥氣、學(xué)習(xí)好、寫一手好字、一名威風(fēng)的檢察官，可是電影未表達(dá)出這一陽光少年。阮莞的男朋友是擔(dān)不起責(zé)任、像長不大的孩子，但是他不是混蛋，他只是不敢違抗父母的意愿拒絕父母安排的婚姻，但是他是愛阮莞的，讓同學(xué)懷孕的情節(jié)想說明阮莞閉著眼睛愛了一個一無是處的混蛋嗎。林靜的爸爸和徐薇的媽媽偷情這個情節(jié)也有待商榷。他們只是很早就認(rèn)識只不過后來因為種種沒有在一起。關(guān)鍵的關(guān)鍵是，致青春里面的青年才俊們沒有理想沒有報復(fù)沒有學(xué)校里多數(shù)學(xué)生的壯志拳拳，有的只是風(fēng)花雪月有的只是虛榮以及為了所謂的愛情不惜一切的勇氣。大學(xué)不是一個主要為了談戀愛而存在的地方！如果導(dǎo)演不是趙薇，我想大家也不會這么寬容吧。個人觀點是這個電影也就評個5分吧。補(bǔ)充一點：《中國合伙人》里面的大學(xué)和青春還是挺靠譜的，雖然視角不同但是也有愛情也有夢想也有抱負(fù)也有服從于現(xiàn)實的無奈。推薦大家觀影。

別去找你的笑點和哭點，去找你的青春和你的愛，然后，它們便會翩然而至了
前幾天看了一部叫《Sunshine Cleaning》的美國電影，看完后我曾在微博寫過一句話：“埋伏筆對藝術(shù)創(chuàng)作來說絕對是最省事最討巧的方法了吧，一部電影稍微有兩三個小伏筆汗一個首尾呼應(yīng)，基本想成爛片都難。當(dāng)然前提是伏筆不能太幼稚，得機(jī)靈點兒?！边@句話用在今晚我看完的《致我們終將逝去的青春》身上，有點巧得恰如其分。
　　嚴(yán)格來講，這部電影不算有首尾呼應(yīng)，但是把電影最開始和電影最開始以后的部分當(dāng)做兩部分來看，它們竟然契合地如此巧妙。最開始鄭微的夢里是童話般的美好，而醒來后卻是屌絲般的現(xiàn)實。就正如她那濃烈如美酒般的青春逝去后，面對的是泉水一樣通透的幡悟。這中間，隔著一千一萬個過濾篩。她青春里的每一個人，就是篩子般的存在。陳孝正的自私，林靜的矛盾，小北的自尊，黎維娟的現(xiàn)實，阮莞的傻，老張的執(zhí)著，許開陽的天真，趙世永的軟弱，曾毓的陰暗??????鄭微既是一顆棋子，也是一個觀棋者，這些人一個個的從她心中穿過，當(dāng)美酒已濾成清泉，她的青春落在了一面叫施潔的鏡子身上，悄然碎開。而每一個篩子，對于不同的觀眾而言，都有可能成為他們自己的鏡子。一部充滿篩子的電影也許不足為奇，但趙薇的成功之處就在于，她讓每一個篩子都徹底豐滿，用老張的話來說，“哪兒都能張開?！?br/>　　而最后的鏡子更是明亮無比，是一個我很愛，我也相信很多人都會愛的好結(jié)局。
　　
　　突然有個感想，之前的幾場點映之后，有人說趙薇不演是對的，這一點我深深同意。趙薇就是我們的青春記憶之一，如果她出現(xiàn)在鏡頭里反而將觀眾對青春的追憶框住，陷入某種特定的懷舊情緒中。而現(xiàn)在這些演員，對我們而言沒太多青春情結(jié)，所以我們能通過他們的表演看到各自不同的青春痕跡。趙薇二字出現(xiàn)在導(dǎo)演二字后面，已是對我們這代人的青春最好的致敬。
　　
　　瑕疵當(dāng)然會有，拖沓當(dāng)然會有，中間某地方我也曾有點犯困，但那些閃著光的羽毛讓你不忍心去傷害它突出的璀璨，如果你脾氣也還好的話，也許你會跟我一樣想：這蛋糕好吃啊，雖然上面的西瓜片兒里有些許籽兒，哎，算了不計較了吧。如果你很嚴(yán)謹(jǐn)，也許你會厭惡一塊蛋糕里會有西瓜籽兒，但總的來說，它畢竟是甜的。
　　
　　電影看完后，有一些朋友問我怎么樣，我說我太愛趙薇了，我的評價一定不會完全客觀，我只能打個比方：我抱著80分的期望看了一部88分的電影，所以，我賺了，而且在這樣的高分階段，我還賺的不少。至于之前部分影評人所說的淚點和笑點很足的問題，我也想打個比方：看《致青春》，不要去找你的笑點和哭點，去找你的青春和你的愛，然后，它們便會翩然而至了

你好，這里可以的，清晰版本，我正在看呢...
演員表：
孫 淳 飾 陳懷遠(yuǎn) 陳懷遠(yuǎn)(孫淳飾)
鐘漢良 飾 梁冬哥 孫菲菲 飾 楚香雪 樊志起 飾 張弛 蔡雯艷 飾 李曼娥 鮑大志 飾 楚立言 李 嵐 飾 王玉玲 張大禮 飾 張而已 杜雨露 飾 萬榮舉