超級融合系統(tǒng)

超融合架構(gòu)與傳統(tǒng)架構(gòu)的區(qū)別主要區(qū)別還是在于分布式存儲于集中式存儲，以及相應(yīng)的硬件/管理上，由此帶來的無論是性能，還是擴(kuò)展性，穩(wěn)定性、可靠性，以及運(yùn)維的簡化，運(yùn)營的成本都會有較大的差異。具體如下：

物理融合及管理融合：超融合架構(gòu)把服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)及存儲進(jìn)行了融合，并且搭載在統(tǒng)一管理平臺上進(jìn)行維護(hù)；而傳統(tǒng)架構(gòu)則是全部分離的。

存儲架構(gòu)：超融合采用分布式存儲，傳統(tǒng)架構(gòu)使用集中式存儲。

網(wǎng)絡(luò)：超融合使用萬兆以太網(wǎng)，而傳統(tǒng)架構(gòu)多使用光纖交換機(jī)。

可靠性方面：可以看出可靠性方面，超融合架構(gòu)的優(yōu)勢非常大，但其實這里的優(yōu)勢都是分布式存儲本身應(yīng)該具備的。

性能方面：超融合在性能方面的架構(gòu)優(yōu)勢非常明顯，當(dāng)然代價就是消耗計算資源，所以計算資源的消耗是檢驗超融合專業(yè)性的一個重要因素。

擴(kuò)展性方面：超融合的架構(gòu)是擴(kuò)展能力強(qiáng)，擴(kuò)容簡單快速，系統(tǒng)復(fù)雜度不會隨擴(kuò)容增加而增加。

部署運(yùn)維方面：相對傳統(tǒng)架構(gòu)，超融合布局，維護(hù)簡單，能夠在一定程度上智能運(yùn)維。

超融合架構(gòu)和傳統(tǒng)架構(gòu)對比的區(qū)別

超融合架構(gòu)與傳統(tǒng)架構(gòu)的區(qū)別主要區(qū)別還是在于分布式存儲于集中式存儲，以及相應(yīng)的硬件/管理上，由此帶來的無論是性能，還是擴(kuò)展性，穩(wěn)定性、可靠性，以及運(yùn)維的簡化，運(yùn)營的成本都會有較大的差異。具體如下：

物理融合及管理融合：超融合架構(gòu)把服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)及存儲進(jìn)行了融合，并且搭載在統(tǒng)一管理平臺上進(jìn)行維護(hù)；而傳統(tǒng)架構(gòu)則是全部分離的。

存儲架構(gòu)：超融合采用分布式存儲，傳統(tǒng)架構(gòu)使用集中式存儲。

網(wǎng)絡(luò)：超融合使用萬兆以太網(wǎng)，而傳統(tǒng)架構(gòu)多使用光纖交換機(jī)。

可靠性方面：可以看出可靠性方面，超融合架構(gòu)的優(yōu)勢非常大，但其實這里的優(yōu)勢都是分布式存儲本身應(yīng)該具備的。

性能方面：超融合在性能方面的架構(gòu)優(yōu)勢非常明顯，當(dāng)然代價就是消耗計算資源，所以計算資源的消耗是檢驗超融合專業(yè)性的一個重要因素。

擴(kuò)展性方面：超融合的架構(gòu)是擴(kuò)展能力強(qiáng)，擴(kuò)容簡單快速，系統(tǒng)復(fù)雜度不會隨擴(kuò)容增加而增加。

部署運(yùn)維方面：相對傳統(tǒng)架構(gòu)，超融合布局，維護(hù)簡單，能夠在一定程度上智能運(yùn)維。

超融合架構(gòu)和傳統(tǒng)架構(gòu)區(qū)別