評書薛家將評書岳家將

評書 薛家將
1個(gè)回答2024-02-02 00:53
評書沒有什么真實(shí)性可言。
評書薛家將是誰講的???
1個(gè)回答2024-06-19 04:12
對是 單田芳
怎么可以找到岳家將這部評書
1個(gè)回答2022-05-12 13:42
只有《岳飛傳》。
評書《薛魁傳》
1個(gè)回答2022-10-11 01:41
電驢上有,自己去試下
評書薛家將后是什么評書
2個(gè)回答2022-05-08 21:25
之后就該是講唐明皇的書了
宮闈驚變
評書《岳飛傳》作者是誰
1個(gè)回答2023-04-04 08:35
評書作者是劉蘭芳。
關(guān)于岳飛的評書
1個(gè)回答2024-02-12 22:14
劉蘭芳錄得岳飛傳和新岳飛傳都是關(guān)于岳飛的評書 岳飛傳全書共117回 話說大宋朝八帝徽宗年間在相州湯陰縣孝悌里永和莊住著一家姓岳的 男的叫岳和 妻子姚氏 夫妻倆忠厚老實(shí)和睦鄰里 誰家有個(gè)大事小情夫妻倆是有求必應(yīng) 老來得子起名岳飛字鵬舉 辦滿月那天親戚朋友街坊鄰居都來了吃酒賀喜 正在吃酒忽聽街上有人高喊不好了~~發(fā)大水了~~~ 大家一愣 急忙跑去街上 就聽遠(yuǎn)處呼嘩~~聲如牛吼 黃河決口了! 要知后事如何請聽劉蘭芳岳飛傳繼續(xù)分解。。。。。。

非常喜歡的一部書 講的非常精彩 里面從岳飛滿月黃河決口岳飛母子流落他鄉(xiāng) 遇到幾個(gè)好員外 和幾個(gè)員外之子張懷湯顯王貴拜老隱士周同學(xué)藝(周同之前只收過2名徒弟 梁山上的豹子頭林沖和玉麒麟盧俊義) 到和牛皋小哥兒幾個(gè)結(jié)拜 到武科場比武槍挑小梁王柴貴 到牛頭山岳飛大擺口袋陣八百岳家軍大破十萬金兵 到岳飛對斤鏢收余化龍 到岳飛對抗金兀術(shù) 到奸國丈計(jì)害岳飛 到牛皋領(lǐng)兵圍京救大哥 到八大錘聚會錘震金蟬子 到岳家軍大破朱仙鎮(zhèn) 到朱仙鎮(zhèn)秦檜進(jìn)讒言13道金牌召岳飛回京 到岳飛岳云父子被害風(fēng)波亭 最后到岳飛次子岳雷掛帥帶著三弟岳庭四弟岳震帥岳家軍直搗黃龍府 還有很多特別精彩的部分我沒提及到的 總之每一部分每一回都說的非常精彩非常傳神 個(gè)人認(rèn)為說得非常好的幾部書之一 我聽了2,3遍了 推薦樓主也聽聽
評書岳飛傳有其它版本嗎
1個(gè)回答2022-08-29 04:48
劉蘭芳說得挺好得啊!
急求評書《岳飛傳》的幾集!
1個(gè)回答2024-07-26 11:01
岳飛大破朱仙鎮(zhèn)、十二道金牌、岳飛作滿江紅、岳飛受刑、岳飛歸天是25到29回
學(xué)界如何評價(jià)王東岳?
1個(gè)回答2024-03-10 15:10

如下:

王東岳算不上學(xué)者,就其所謂的理論,顯然符合民哲的標(biāo)準(zhǔn)。

王東岳出現(xiàn)在大眾的視野范圍之內(nèi),是羅振宇的功勞,當(dāng)然這和哲學(xué)無關(guān),更和真理無關(guān)。

所謂的民哲,即民間哲學(xué)家,他們基本上沒有受過什么樣的專業(yè)訓(xùn)練,卻總有與之不相稱的雄心壯志,不可否認(rèn)的是他們天生的具有一種執(zhí)著精神,且不可避免的顯示出一種超凡脫俗的外在表象。

其實(shí)對王東岳的及其所謂的理論在知乎上已經(jīng)有不少答案,但我們很難理解像王東岳這樣不學(xué)無術(shù)的人會被稱作哲學(xué)家,娛樂大眾和嘩眾取寵顯然不是一個(gè)搞哲學(xué)的人應(yīng)有的品質(zhì)。

學(xué)界雖然有許多有名的論戰(zhàn),但他們的展開總是圍繞某一個(gè)具體的觀點(diǎn)而展開,在大多數(shù)時(shí)候,他們都是默默無聞的享受思考帶來的樂趣,從中沉淀以變化氣質(zhì)。

王東岳本人的執(zhí)著已經(jīng)有所爆料,少年時(shí)代的哲學(xué)夢以及自費(fèi)印了三本的《物演通論》,但這并不能全面的概論王東岳,民哲的特點(diǎn)在本質(zhì)上是依靠獨(dú)立思考以顛覆共同知識。

不如此不足以顯示其對個(gè)人智力的自信,他們從來不甚關(guān)注學(xué)院派的研究,在這些民哲看來,學(xué)院派只是官方或者保守的代稱,因此,他們也自創(chuàng)詞匯,翻看王東岳的書,到處是這些沒有劃定邊界,更沒有嚴(yán)格定義的新詞匯,這一點(diǎn)顯而易見。

就王東岳的理論而言,并不能說這個(gè)理論本身是錯(cuò)誤的。但這個(gè)理論本身和哲學(xué)并沒有什么關(guān)系。古往今來的哲學(xué)家,總是在前人的基礎(chǔ)上提出自己的觀點(diǎn),不管是自然哲學(xué),精神哲學(xué)還是社會哲學(xué),不管哪種哲學(xué)都需要幾十年的的研究,才能在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)有發(fā)言權(quán)。

而他們之所以被稱為不同的哲學(xué),有不同的方法論與專用詞匯,各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)都有經(jīng)典作家,要將不同的類型體現(xiàn)呈現(xiàn)在一個(gè)系統(tǒng)中,顯然需要一個(gè)萬能的方法論,而這實(shí)際上不可能。

王東岳號稱成功糅合了三者,完全是一個(gè)狂妄的半瓶醋,學(xué)界一直呼喊打通中西馬,而實(shí)際的情況是搞西哲的看不上馬哲,搞中哲的看不上西哲,不要問我為什么,因?yàn)檫@就是中國。

而《通論》中的并不少見,尤其是對存在的討論,本質(zhì)上還沒有超越2400年前的巴門尼德,更別說對海德格爾的存在的理解,而關(guān)于存在的討論,顯然是西方哲學(xué)的核心。

而在王東岳的《通論》中,也是由存在開端,這樣,《通論》就被羅振宇以及其教徒當(dāng)做是一本哲學(xué)大作,即使看不懂,所以才是大作,如果能看懂,這顯然不符合王東岳的哲學(xué)家身份了。

除了這些錯(cuò)誤之外,王東岳的《通論》就是一堆沒有來源的材料,與其稱其為哲學(xué)著作,不如稱之為宇宙論、生物學(xué)之科普,顯然,沒有這么難讀的科普。但就王東岳最后的結(jié)論而言,似乎并沒有什么不足之處,但這和哲學(xué)并沒有什么關(guān)系。

世間萬物從創(chuàng)生到滅亡,都有一個(gè)過程,會經(jīng)歷初期的發(fā)生,繁榮,衰敗,滅亡,在王東岳這個(gè)上億年的時(shí)間跨度中,像人類這樣短暫的生命根本不值一提。

而對我們而言,幾十年的人生經(jīng)歷都是一個(gè)一個(gè)的細(xì)節(jié)構(gòu)成,人的生命對于宇宙的漫長歷史而言,根本毫無意義可言,而人的一生基本上就是眨眼間的功夫,而一眨眼的功夫卻是我們的一生。

正因?yàn)檫@個(gè)時(shí)間跨度太大,才會有人恍然大悟的認(rèn)為王東岳本人掌握了最終真理,實(shí)際上,他只是在描述了一個(gè)事物的發(fā)展過程,萬物都有生滅,就像人都有生死一樣,在最初的原因和最后的結(jié)果上,這是不可改變的規(guī)律,而從生到死的過程,就是經(jīng)歷繁榮以及其衰敗的過程。

眼看他起高樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了。物生必蒙,故受之以需。王東岳的迭代遞償就是這個(gè)意思,就像王東岳小時(shí)候只要吃飽飯就不會哭,長大后光吃飽飯還不行,還要娶媳婦一樣。

并沒有什么新鮮感,而那些將此學(xué)說驚為神人語的信奉者,他們忽略了生活中實(shí)實(shí)在在的東西,他們過去不在意地球是不是圓的,盡管他們知道地球是圓的。

最后王東岳告訴他們地球是圓的,還說,你看,我用你們的日常生活證明了地球是圓的,盡管最初我們打算給北方去,但我們應(yīng)該向南邊走,你最終還是會回到原點(diǎn),所以,地球是圓的。

至此應(yīng)該明白了,王東岳想說的其實(shí)是世間萬物最終都會滅亡,就像我們都會死一樣,宇宙的死亡與誕生我們都不可能想象,因?yàn)槲覀円缢?,我們?yōu)樗蓝谏蟽|年的時(shí)間跨度中,人類很不幸,生命沒有意義!
假如你生病了,你愿意找一個(gè)自稱是神醫(yī)的人看病,還是會去醫(yī)院?你肯定會選擇去醫(yī)院,因?yàn)槟阌心X子。身體有病,可以去醫(yī)院,如果思想生病了,又該去哪里醫(yī)治呢?

最后說一句,知乎上有好多喜歡聲稱自己觀點(diǎn)中立的人,他們答題的數(shù)目都多的驚人,涉及范圍之廣,堪比達(dá)芬奇、萊布尼茨,我想說你們都是王東岳么?

熱門問答