小說抄襲事件

把學(xué)生單獨(dú)找出來談，不要在學(xué)生多、教師多的地方批評(píng)，學(xué)生都是有自尊的。
但同時(shí)不能姑息這件事，有一個(gè)學(xué)生抄襲，總有其他同學(xué)知情。如果不妥善處理，其他同學(xué)會(huì)不關(guān)注這件事的嚴(yán)肅性，繼而無所謂的抄襲，從而帶壞班風(fēng)、學(xué)風(fēng)。
但也不要太嚴(yán)厲，教育為主，可以的情況下盡量談心，學(xué)生本質(zhì)都是好的。不就是想快點(diǎn)做完作業(yè)？作業(yè)準(zhǔn)確率高點(diǎn)？只是方法不妥罷了。
相信同學(xué)會(huì)改正的，如果屢教不改的話，要嚴(yán)格處理，絕不能再次縱容。

你是特意洗白來的嗎

其實(shí)看多了你就會(huì)了

我的授課ppt課件，培訓(xùn)完后別人拷貝我的PowerPoint演示文稿，我希望別人別人不可以修改倒是可以實(shí)現(xiàn),你可以在PPT加修改權(quán)限密碼復(fù)制就沒有辦法控制了老大

只有一些話啥的一樣

對(duì)于抄襲事件，我對(duì)法官無語了

●韓寒：我對(duì)郭是真沒意見。但是我對(duì)他的粉絲很有意見。我最多就是腳掉糞坑里了，而他的不少粉絲就像腦袋扎糞坑里了一樣。他們傻，幼稚，沒有是非觀，心智就不齊全，發(fā)育就不完善，他們根本不知道什么是純真和善良，卻成天拿這個(gè)說事。[韓寒新浪博客(2006-07-06)]



●張悅?cè)唬耗悴坏狼福瑩?jù)說是為了曾經(jīng)的付出和寫作的辛苦。這種悲情的姿態(tài)已經(jīng)令你淪落為精神乞丐







法院判決認(rèn)定郭敬明抄襲莊羽。莊羽在等待道歉，郭敬明在堅(jiān)持“信念”，韓寒和張悅?cè)婚_始“倒郭”，“粉絲”們更是從來就沒閑著

　

6月16日下午，莊羽給北京市第一中級(jí)人民法院送去一面題有“清正廉潔，秉公執(zhí)法”的錦旗，同時(shí)向法院遞交了強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書，要求法院對(duì)郭敬明“拒不道歉”一事采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。



5月22日，北京市高級(jí)人民法院就拖了兩年之久的“郭敬明抄襲案”作出了終審判決。判決書維持了2004年12月北京市第一中級(jí)人民法院作出的一審判決：郭敬明《夢里花落知多少》一書抄襲莊羽作品《圈里圈外》事實(shí)成立，郭敬明、春風(fēng)文藝出版社共同賠償莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬元，停止《夢里花落知多少》一書的出版發(fā)行。在一審判決基礎(chǔ)上，終審判決還要求郭敬明、春風(fēng)文藝出版社賠償莊羽精神損害賠償金1萬元；并通過《中國青年報(bào)》公開向原告莊羽賠禮道歉。



按照法律規(guī)定，郭敬明、春風(fēng)文藝出版社必須在終審判決后的15天內(nèi)履行判決內(nèi)容。在法院判決郭敬明抄襲案的最后賠付期限前一天，6月5日，莊羽在銀行的個(gè)人賬戶上收到了21萬元。



但是，莊羽并沒有在《中國青年報(bào)》上看到郭敬明、春風(fēng)文藝出版社的致歉書，而且“在某些城市，他的侵權(quán)圖書還在發(fā)行”。



所以莊羽就將錦旗和強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書一同送到了法院。



7月7日，莊羽向本報(bào)記者表示，她本人還沒有收到法院立案通知，她的律師出差在外，下一步行動(dòng)等律師回來再說。



“我很在乎他是否道歉，因?yàn)樵谖业脑V訟主張里，停止侵權(quán)是第一位的，其次是道歉，然后才是賠償?！鼻f羽說。

如果是在小說網(wǎng)站上發(fā)表的，以發(fā)表時(shí)間為判定依據(jù)，可以投訴到對(duì)方網(wǎng)站要求屏蔽；如果沒有發(fā)表的就不太好判斷了。

《意林·輕小說》2012年3月刊上登了“籽月”（《夏有喬木 雅望天堂》作者）的一篇名為《十四個(gè)島嶼連成海》的短篇，很快被讀者發(fā)現(xiàn)，此文乃抄襲“星空飄雨”的短篇《我們都是木頭人》（首發(fā)時(shí)間2011年4月），不僅構(gòu)思相同，內(nèi)容也涉及大段大段原封不動(dòng)文字復(fù)制，之后由于多方編輯的介入調(diào)解，《意林·輕小說》于2012年6月刊登公告聲明籽月的短篇抄襲事件，證實(shí)此事確實(shí)屬實(shí)。