質變不一定是發(fā)展，發(fā)展一定是質變嗎

每一句話的“正確性”（或：正確的程度）,都取決于具體的語境（語言環(huán)境）.脫離語境,單獨拿出來評價,沒有太大的意義,或者說,就喪失了原來的“正確性”.
所謂“正確”或“錯誤”都是相對意義上的.
1、從謀求發(fā)展的目標而言,“發(fā)展”只有達到發(fā)生質變（根本改變）的程度,“發(fā)展”才能顯現(xiàn)出其意義,從這個角度說“發(fā)展一定是質變,沒有質變就沒有發(fā)展”是有其一定的正確性的——意思是：我們求發(fā)展,是為了使事物發(fā)生根本性質的變化,不做根本性質的改變,發(fā)展便沒有意義；這句話的正確性在于其語用意義,即：謀求發(fā)展,不能頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳,要從根本上加以治理.（這句話,是從“發(fā)展”具體實踐的角度而言）
2、但“質變”是量變不斷積累的結果,而“發(fā)展”,則意味：通過諸多量變“向更高一級層次”的不斷積累而達到質變,因此,在這個意義上“前進的、上升的量變也是發(fā)展（這一鏈條上的必要環(huán)節(jié)）”.
兩句話,都正確!學哲學,不能學成書呆子,只知道有書本,不知道有生活.

發(fā)展不一定是質變，也可能只是量變。