借條不是本人寫的，字不是本人簽的，被按了手印，合法嗎？

欠條按了手印，但不是本人簽字，是否有效呢？ 一般欠條主要是你本人真實的意愿的表達(dá)，簽了名字，按了手印，欠條合約的合法性就存在了。現(xiàn)在你已經(jīng)在欠條上按了手印，雖然名字不是你本人簽，但如果按手印是你自己愿...

欠條不是本人親自簽字的，欠條無效，當(dāng)然如自愿追認(rèn)、認(rèn)可的，有效。以下因素也影響借條的效力：1、欠款發(fā)生的日期—定要寫清楚，最好精確到日，可以在欠條中約定還款日期，未約定還款日期的，債權(quán)人可隨時主張返還...

1、本人沒有借款，且不是本人簽字的借據(jù)，對本人沒有法律效力，本人不需要承擔(dān)還款責(zé)任。 2、但對于不是本人簽字的事實和被欺騙按手印的事實，本人要提出證據(jù)證明，本人沒有證據(jù)證明或者證據(jù)不足以證明被欺騙的事...

如果是本人簽按的手印，別人幫忙代簽的字，但是實際上有真正的資金的往來的話，那么是沒有問題的。

欠條非當(dāng)事人簽字、指紋的，欠條對當(dāng)事人應(yīng)沒有效力。 但簽字的人為當(dāng)事人的妻子、共同經(jīng)營伙伴、授權(quán)代理人的，該欠條對當(dāng)事人仍有效力。

當(dāng)然有法律效力。但是要看下具體欠條內(nèi)容，如通過欠條可以表明是欠條上簽字捺手印的人為欠款人，則可以憑此欠條追討欠款，否則可能無法勝訴。

內(nèi)容不是你寫的，只要是你簽名了、按手印了，說明你對內(nèi)容的認(rèn)可，這個內(nèi)容就具有法律效力。

借款條雖然不是借款方寫的，但是有借款方的簽名就是這個，雖然沒有按手印這樣的借條也是有效的

你的問題是說打的借條簽了字，但是沒有按手印條，沒有法律效力呢，這個肯定是有法律效力了，也就是說，如果是按手印的話，這可以說有個兩個安全保險更有利的證據(jù)。

您好，如果沒有授權(quán)委托的話，一般就是無效的。