夏朝真的是虛構(gòu)出來的嗎？為何找不到相關(guān)的遺址呢？

不是虛構(gòu)的。夏朝是真實存在的，史料都有記載的。找不到遺址的原因是因為夏朝距離現(xiàn)在時間比較長，而且當(dāng)時建筑材料比較差，所以找不到。

不是虛構(gòu)的。夏朝是真實存在的，史料都有記載的。找不到遺址的原因是因為夏朝距離現(xiàn)在時間比較長，而且當(dāng)時建筑材料比較差，所以找不到。

夏墟，夏朝的都城遺址，一般指洛陽二里頭遺址。

目前很多歷史學(xué)家都認(rèn)為是這樣的。 但是也有不少歷史學(xué)家認(rèn)為需要謹(jǐn)慎，現(xiàn)在下結(jié)論為時尚早。 還有一些歷史學(xué)家不承認(rèn)二里頭是夏朝都城。

二里頭遺址在洛陽的偃師區(qū)。因為考古學(xué)家在這里發(fā)現(xiàn)了很多的文物，留下了一些線索和證據(jù)，所以被認(rèn)為是夏朝國都。

是的，二里頭遺址基本可以斷定了夏朝的存在，二里頭遺址是夏朝中晚期的遺址，年代約為距今3800～3500年，正是和史書資料上夏朝時期吻合。

并沒有，用鄒衡先生的話說，就是“夏文化不是沒有發(fā)現(xiàn)，而是用什么方法去辨認(rèn)它”?，F(xiàn)有的古跡已經(jīng)確認(rèn)了在商朝之前還有一個文明，但是這究竟是不是夏朝還存在爭論。要知道，當(dāng)初就有人認(rèn)為商朝不存在，周朝也沒有那...

二里頭遺址并不能完全證明夏朝的存在，只是考證出其年代約為距今3800～3500年，相當(dāng)于古代文獻中的夏、商王朝時期。本著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕嵌葋砜矗某约捌涠汲谴_實還未發(fā)現(xiàn)能證明自身的系統(tǒng)文字。

的確是夏朝都城的遺址，因為從他出土的文物上來判斷是商代以前的物品，再加上根據(jù)是出土文物來判斷，確實是夏朝都城。

西夏亭鎮(zhèn)歷史悠久，歷史文物較多，現(xiàn)有陸城、胡寨、榆樹王、大丁張、西夏亭等5處文化遺址，屬縣級文物保護單位。