居民小區(qū)樓道天臺樓門不鎖,給跳樓人提供便利條件,物業(yè)是否有責(zé)任?有多大責(zé)任?

2022-09-16 08:22

2個回答
大王老子救不了要死的鬼
有責(zé)任,物業(yè)付主要責(zé)任
相關(guān)問答
一樓反水泡了,樓上所有居民有沒有責(zé)任?
1個回答2022-10-05 04:10
沒有,因為你的一樓被水泡了其他的樓被水淹了。
大學(xué)學(xué)生經(jīng)不住學(xué)業(yè)壓力跳樓老師有沒有責(zé)任?
1個回答2024-02-13 02:28
一般來說沒什么責(zé)任,主要是法律是一般沒什么問題,但道義上就難說了,所以老師應(yīng)該盡力避免這種事!
兒童墜樓主要是誰的責(zé)任
1個回答2024-05-25 10:11
兒童墜樓主要是兒童的合法監(jiān)護人的責(zé)任。 法律規(guī)定,孩子未成年前提,孩子合法監(jiān)護人對孩子人身安全承擔(dān)監(jiān)護責(zé)任,對孩子負(fù)責(zé)。 第二十三條父母有保護和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。在未成年子女對國家、集...
全文
大學(xué)生校內(nèi)跳樓學(xué)校是否有責(zé)任
1個回答2023-01-09 10:30
大學(xué)生校內(nèi)跳樓學(xué)校只要對其死亡不存在過錯的,不需要承擔(dān)責(zé)任。 因為大學(xué)生已經(jīng)是成年人了,是完全民事行為能力人,其應(yīng)當(dāng)對自己做出的民事行為負(fù)責(zé),學(xué)校不需要對其受到的非學(xué)校原因或者過錯導(dǎo)致的傷害負(fù)責(zé)。...
全文
十歲小孩子在封閉式學(xué)校跳樓責(zé)任劃分
1個回答2024-01-27 04:56
學(xué)校要不要承擔(dān)法律責(zé)任,要依據(jù)具體情況才能確定學(xué)校是否有過錯:1、迅轎虛如學(xué)校在履行教育管理職責(zé)中有不當(dāng)之處,且這不當(dāng)之處是造成損害的原因之一,學(xué)校就應(yīng)承擔(dān)過錯責(zé)任。(1)學(xué)校的過錯即在于他未盡到對學(xué)...
全文
學(xué)生上下樓梯摔傷學(xué)校責(zé)任
1個回答2024-01-22 07:08
法律分析:1、第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、學(xué)校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。應(yīng)首先由造成該損害的直接責(zé)任人承擔(dān),如果直接責(zé)任人能夠全部承擔(dān)賠償...
全文
學(xué)生上下樓梯摔傷學(xué)校責(zé)任
1個回答2024-01-26 02:01
1、第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、學(xué)校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。應(yīng)首先由造成該損害的直接責(zé)任人承擔(dān),如果直接責(zé)任人能夠全部承擔(dān)賠償責(zé)任,則學(xué)校...
全文
小孩墜樓到底應(yīng)該承擔(dān)多大的責(zé)任!
1個回答2024-03-08 16:49
之前見過這樣的案例,開發(fā)商要承擔(dān)較重的責(zé)任,因為對于兩臺護欄,建筑行業(yè)的規(guī)定(名字比較常沒有記住具體文件名稱),對護欄的粗細(xì)、強度、間距都做了詳細(xì)具體的規(guī)定,如果開發(fā)商壓根就不設(shè)置護欄那么肯定開發(fā)商要...
全文
高空拋物整棟樓都有責(zé)任嗎
1個回答2024-01-18 13:44
法律主觀: 從建筑物拋出或墜落的物體造成他人人身傷害的,由侵權(quán)人來承擔(dān)損害賠償責(zé)任,如果侵權(quán)人尚不明確,則由由可能加害的建筑物使用人給予補償,除非能夠證明自己不是侵權(quán)人。另外,自《 民法典 》生效實...
全文
和女友提出分手后,她說她要跳樓,要是真的跳樓,我負(fù)法律責(zé)任嗎?
2個回答2023-01-26 08:32
你和你女朋友提出分手后,他這樣子說,證明你的女朋友以跳樓來威脅你,然后她,不想和你分手,所以才會這么做的,如果真的跳樓,你也有一定的責(zé)任,所以我認(rèn)為在分手之前一定要處理好他的情緒問題,避免他真的去跳樓...
全文
熱門問答