十歲小孩子在封閉式學校跳樓責任劃分

學校要不要承擔法律責任，要依據(jù)具體情況才能確定學校是否有過錯：1、迅轎虛如學校在履行教育管理職責中有不當之處，且這不當之處是造成損害的原因之一，學校就應(yīng)承擔過錯責任。(1)學校的過錯即在于他未盡到對學生的教育和管束，這種過錯是需要推定的，是從未成年受到損害的事實來推定學校未盡到監(jiān)護之職責。(2)學校對在校學生承擔的不是民法上的監(jiān)護責任，而是基于教育與受教育而產(chǎn)生的一種法定的教育、管理和保護的關(guān)系。
2、如果沒有證據(jù)能夠證明學校與學生自殺之間存在一定關(guān)系，且學校能夠證明其已經(jīng)盡到教育、管理職責，學生因自身原因自殺，學校不應(yīng)承擔相應(yīng)責任。二、教育機構(gòu)侵權(quán)責任以受害人的民事行為能力為標準區(qū)分嗎當受害人是無民事行為能力人時，教育機構(gòu)承擔過錯推定責任；當受害人是限制民事行為能力人時，教育機構(gòu)承擔過錯責任。1、教育機構(gòu)侵權(quán)責任根據(jù)受害人在教育機構(gòu)學習、生活期間所遭受人身損害的致害源的不同，可以分為學校設(shè)施侵權(quán)致害、教職工職務(wù)侵權(quán)致害、學校未盡職責致害畝燃、學生侵權(quán)致害、社會人員侵權(quán)致害；2、其中，學校設(shè)施侵權(quán)致害同時構(gòu)成其他侵權(quán)責任的，可同時向第三方責任主體主張賠償；教職工職務(wù)侵權(quán)致害情形符合用人單位責任，但已被教育機構(gòu)侵權(quán)責任的規(guī)定所涵蓋；3、學生侵權(quán)致害與監(jiān)護人責任競合，受害人方應(yīng)同時向?qū)W校和侵權(quán)學生監(jiān)護人主張侵權(quán)責任；社會人員侵權(quán)致害情形，由侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任，教育機構(gòu)同時存在未盡到管理職責的情形的；
法律依據(jù)：：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條【教育機構(gòu)的過錯推定責任】無民事帆橋行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。