愛因斯坦的邏輯推理題

哲學(xué)體系大多只是在創(chuàng)造者的眼中是正確的，在后來(lái)的哲學(xué)家眼中是完全錯(cuò)誤的，而在一般人眼中則是真理與謬論摻半。維特根斯坦晚年如是說(shuō)：“哲學(xué)，根本就不存在什么哲學(xué)，只是語(yǔ)法的誤解罷了。”而據(jù)我了解，他只是...

ou原來(lái)這個(gè)問題是愛因斯坦出的,我犧牲了一節(jié)課也沒做出來(lái)

奧數(shù)中邏輯推理用畫"表格"的方法做的.再討論討論就差不多了吧

我思考出來(lái)的結(jié)論 德國(guó)人養(yǎng)魚 就像樓下的說(shuō)得 用表格是最好分析出來(lái)的 有一個(gè)小游戲網(wǎng)站上就有這個(gè)問題的flash 就是一個(gè)表格 用那個(gè)分析比畫在紙上好分析

答案是C。 已知表演者共七個(gè)人。 V第一個(gè)出場(chǎng)，且在U前，則U第二個(gè)出場(chǎng)； W要在X之后，T和Y都不能最后一個(gè)出場(chǎng)，且X不能第一或第二個(gè)表演； 這里首先排除了V、U、X、Y、T這五位最后出場(chǎng)的可能。且...

曬太陽(yáng)。。。

故事的邏輯性都很強(qiáng),但現(xiàn)實(shí)往往讓人感覺沒什么邏輯。我估計(jì)這是因?yàn)楣适碌倪壿嬏?jiǎn)單,而現(xiàn)實(shí)的邏輯則極其復(fù)雜——復(fù)雜到讓人感覺不到有邏輯的存在

故事的邏輯性都很強(qiáng),但現(xiàn)實(shí)往往讓人感覺沒什么邏輯。我估計(jì)這是因?yàn)楣适碌倪壿嬏?jiǎn)單,而現(xiàn)實(shí)的邏輯則極其復(fù)雜——復(fù)雜到讓人感覺不到有邏輯的存在

這是倒裝句 符合語(yǔ)言邏輯

部分:1.1 世界是時(shí)間和空間 而不單是存在1.11 所呈現(xiàn)在我們眼前的已然是世界了 所被我們討論的也成既定 世界因?yàn)榇嬖诙嬖?.12 那所有未發(fā)生的事情 是指 我們已有所想法的未發(fā)生 即 它即將發(fā)...