老生常談：王菲創(chuàng)作到底有多少竇唯功勞

首先說并不排除王菲參與了其中一些曲子的創(chuàng)作。參與。

《浮躁》大碟里痕跡最明顯的：《墮落》、《末日》、《無?！?、

《討好自己》專集：《討好自己》

《天空》專集：《誓言》

《Di—Dar》專集：《Di—Dar》

曲風(fēng)如同文風(fēng)，一人一格。以上曲子完全在竇唯風(fēng)格中。因為并沒有歸到竇唯名下，所以，如果不能就說是竇唯的作品，似乎可以這么說：這幾只曲子就在竇唯的音樂地盤里，他就像個上帝俯瞰它們，它們的呼吸順應(yīng)著他的呼吸——就是這樣一種曲風(fēng)上的歸屬感，無論署名歸什么。

另有一首90年代早期的《動心》，完全不是王菲風(fēng)格中應(yīng)有之物，但是也不能判斷打上了竇唯的曲風(fēng)印章。

2000年之后王菲的創(chuàng)作歌曲，那才是王菲。聽音樂要聽靈魂，你會覺得王菲那樣一個人作的曲子，就應(yīng)該是那樣一個風(fēng)格。比如《臉》。比如《寒武紀》。比如《陽寶》。當然還有98的《童》，曲風(fēng)完全一致。

與2000之前相當多署名王菲的曲子之曲風(fēng)，明顯不同。

更正一點，應(yīng)該說從98《唱游》開始，王菲的曲子都是王菲的曲風(fēng).

我想說,DIDAR不會是王菲自己寫的,直說,她寫不出來.

主貼里面有一個錯處,的確不應(yīng)該列出誓言,因為誓言的署名就是竇唯(王菲署的是詞作者的名,一時混了哈).的確竇唯應(yīng)該是誓言的曲作者正解.

我說的是署名王菲,但實際上王菲做解不太正的曲子.

<分裂><掃興>不是ct風(fēng)格的問題,而是根本就是CT自己做的,署名即是.所以此處不去論它們.

但是<墮落><末日><無償>,王菲基本上做不出來.聽王菲后期可以肯定是她自己的作品可知,王菲作曲沒有敘事能力,她的曲子完全跟隨情緒,她也不必去敘事,因為那不是她的藝術(shù)風(fēng)格.

王菲唯一有點敘事的曲子是<陽寶>,但是也顯出發(fā)育不完全,剛敘了個開頭就結(jié)了尾.

但是<墮落><末日><討好自己>都是從容不迫敘事的曲子,王菲的音樂素質(zhì)里面沒有敘事這個東東在其中.并非要抹殺王菲自己的優(yōu)點哈.僅僅是就我們的論題討論.

眾所周知編曲竇唯,如果你覺得那是英倫小品聽不出來和竇唯有何關(guān)系,那么你聽那過門的旋律多么竇唯,而與曲子完全一體,似乎因為它們就是一個爹爹生的一個孩子,怎可分成兩個.的確是英倫風(fēng)格小品,而寫這個小品的人,貌似竇唯.

我并不討論誰受誰音樂影響的問題,因為那不是幾句話能說清楚的.貌似永遠說不清楚.只談這幾只曲子的作者究竟是誰.因為這個東東背后應(yīng)該有正解..

老梁故事匯 2012****...視頻來自：優(yōu)酷