量子力學(xué)和廣義相對(duì)論的矛盾由來已久,誰是對(duì)的?

2022-06-17 14:18

2022-06-17 15:07
這兩者其實(shí)都沒有對(duì)錯(cuò)之分,只是每個(gè)人站的觀點(diǎn)不同,每個(gè)人想表達(dá)的東西也是不同的,所以兩者之間肯定是有矛盾,是處于相對(duì)對(duì)立面的狀態(tài)。
更多回答

其實(shí)關(guān)于量子力學(xué)和相對(duì)論,誰正確的討論由來已久,但是直到現(xiàn)在也沒有一個(gè)定論,其實(shí)我感覺就算到將來,也不可能有一個(gè)定論,這就好像當(dāng)初愛因斯坦提出相對(duì)論之后,跟牛頓的經(jīng)典力學(xué)就是背道而馳的。那個(gè)時(shí)候如果愛因斯坦是一個(gè)初出茅廬的小伙子,估計(jì)要被學(xué)術(shù)界噴的無所適從。在某種程度上,量子力學(xué)其實(shí)是牛頓創(chuàng)立起來的一個(gè)框架,然后加入了時(shí)空概念作為一個(gè)描述背景,但實(shí)際上時(shí)空本身并不是物理學(xué)范疇內(nèi)的一個(gè)東西。

也就是說在進(jìn)行物理學(xué)內(nèi)探討的時(shí)候,并不會(huì)考慮到時(shí)空的概念,但是愛因斯坦卻偏不這樣,他認(rèn)為時(shí)空的概念應(yīng)該考慮到里邊,所以在相對(duì)論當(dāng)中物理發(fā)送的過程跟司空摻合到一起,這樣的確幫助物理學(xué)解決了很多的問題,但與此同時(shí)它也帶來了更多的問題,相對(duì)論到目前為止也只是一個(gè)理論,但是它相對(duì)于牛頓的經(jīng)典語學(xué)來說,相當(dāng)于開創(chuàng)了一個(gè)新的門派。在傳統(tǒng)的時(shí)空不會(huì)變化的前提下,愛因斯坦認(rèn)為隨著物體的速度變快,它的周圍時(shí)空流速也會(huì)發(fā)生變化。

這樣解釋起來實(shí)際上比較的麻煩,如果我們把它看作是兩個(gè)系統(tǒng)。不同的系統(tǒng)兼容模式是不一樣的,一些東西在這個(gè)系統(tǒng)里邊可以運(yùn)行,但是放到另一個(gè)系統(tǒng)里邊卻會(huì)產(chǎn)生邏輯誤差。要知道現(xiàn)代物理學(xué)除了經(jīng)典力學(xué)和相對(duì)論之外,還有力學(xué),熱力學(xué),電磁學(xué),量子力學(xué),這很多的概念想要把它們完全融合到一起,形成一個(gè)正確的理論體系是非常困難的事情。而且在解釋很多物理現(xiàn)象的時(shí)候,往往用一種理論是不能實(shí)現(xiàn)的,必須結(jié)合其他理論進(jìn)行參照才可以。而這兩個(gè)系統(tǒng)最根本的矛盾就是在于對(duì)時(shí)間的尺度上看法不一樣,作為一個(gè)愛因斯坦的粉絲,我還是認(rèn)為考慮到時(shí)間因素是比較正確的。

沒有誰對(duì)誰錯(cuò)之分,這兩者的應(yīng)用條件和范圍不同,得放到具體的條件里去評(píng)判。
自然量子力學(xué)是對(duì)的,啥叫量子力學(xué),說白了就是關(guān)于微觀粒子絕對(duì)運(yùn)動(dòng)變化的學(xué)問。而相對(duì)論是相對(duì)運(yùn)動(dòng),有始有終的運(yùn)動(dòng)。相對(duì)于絕對(duì)本身就存在著根本性的問題。
熱門問答