評(píng)書印度對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)

一九六一年底，尼赫魯在上院講話時(shí)說印度同中國(guó)，如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，那家成為世界的大災(zāi)難，因?yàn)樗麑⒁馕吨粓?chǎng)世界大戰(zhàn)意味著一場(chǎng)無休止的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們無法在時(shí)間上對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)加以限制

聽友們好，蕭炎繼續(xù)為您播講草原帝國(guó)第七章，三忽必烈對(duì)日本，印度支那和趙蛙的戰(zhàn)爭(zhēng)做了中國(guó)皇帝的忽必烈。按照中國(guó)的傳統(tǒng)政策要求，臨近諸國(guó)都要?dú)w順元朝，成為中國(guó)的衛(wèi)青國(guó)

他說同印度人相比，中國(guó)人所受的陶冶使得他們更容易接受戰(zhàn)爭(zhēng)，似乎認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)是事物的自然狀態(tài)，而印度人則厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)，極端厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)的念頭，不只是厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)的后果，而是從感情上就厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)

自甲瓦拉爾尼赫魯以來，從一開始極堅(jiān)持說邊界爭(zhēng)端和邊界戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)擴(kuò)張的結(jié)果，而最后對(duì)印度突然進(jìn)行的大規(guī)模侵略到以軍隊(duì)的瓦解中國(guó)的說法相反，他指責(zé)印度頑固不化和擴(kuò)張領(lǐng)土，并將其軍事行動(dòng)說成是進(jìn)行反和先發(fā)制人

大衛(wèi)出身銀行世家，他的祖上是英國(guó)東印度公司重要股東之一，參與了對(duì)印度的殖民活動(dòng)和對(duì)中國(guó)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)研究亞洲歷史，亞歐關(guān)系史，特別是金融史殖民史，這對(duì)皮大衛(wèi)來說，簡(jiǎn)直就是家學(xué)

試論太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)和美英的關(guān)系，太平戰(zhàn)爭(zhēng)市值。二戰(zhàn)期間，一中國(guó)，英國(guó)，美國(guó)等為主要成員的同盟國(guó)與以日本為首的法西斯之間在太平洋，印度洋即東亞地區(qū)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)為一九四一年十二月七日至一九四五年九月二日，太平戰(zhàn)爭(zhēng)以日軍偷襲珍珠港為開端

阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)二零零一年和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)二零零三年及其毀滅性的后果，而且還由于印度海上防務(wù)力量與美國(guó)在印度洋的軍事存在嚴(yán)重不對(duì)稱的現(xiàn)實(shí)。印度在印度洋地區(qū)已建立了以印度本土為依托的東自安達(dá)曼伊科巴群島西到拉克沙群島的海上防務(wù)體系，但這個(gè)體系也遭到美國(guó)北從阿富汗沙特阿拉伯南到狄哥加西亞島的海陸打擊力量的縱向切割

部隊(duì)謠傳不進(jìn)而走遍及印度各地稱，由于印度軍隊(duì)大量兵力被外派到中國(guó)參與奧克蘭發(fā)動(dòng)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，阿富汗人很快就會(huì)如平息女女所為那般沿開布爾山口蜂擁而下，洗劫印度資產(chǎn)平原

我說現(xiàn)實(shí)意思什么都是意思，沒有過去沒有，現(xiàn)在也沒有，未來是印度，今天是個(gè)藍(lán)年，都印度是是十九十七世紀(jì)東亞董工公司以后，外國(guó)人開始給他湊合，而且真正的印度是文化史，都在我們中國(guó)大戰(zhàn)爭(zhēng)里頭

現(xiàn)在留傳下來的評(píng)書都具有民間口頭文學(xué)的特征，評(píng)書又稱說書廣東粵語地區(qū)俗稱講古古代稱為說話，是中國(guó)傳統(tǒng)的口頭文學(xué)。從宋代起開始流行各地的說書人，以自己的母語對(duì)人講述不同的故事，因此也是方言文化的一部分

由此可見，死板的運(yùn)用帝國(guó)主義這個(gè)概念，并且由此得出不可能發(fā)生民族戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)論，那是多么荒謬，比如波斯，印度和中國(guó)聯(lián)合起來進(jìn)行反對(duì)，某些帝國(guó)主義大國(guó)的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)是完全可能的，而且可能性很大

北京評(píng)書的傳承流變節(jié)選自梁彥所著北京評(píng)書一書，根據(jù)評(píng)書演員的口傳材料，北京評(píng)書為王紅星所創(chuàng)授徒三臣視為第二代，即安良辰是上左門，鄧光晨是中正門，何良辰是下右門，這三門都已傳到了時(shí)代

令人吃驚的是，當(dāng)中國(guó)人民志愿軍在朝鮮半島痛擊聯(lián)合國(guó)軍之后，印度高層盡管調(diào)整了對(duì)中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的認(rèn)知，但也只不過是把一個(gè)印度兵能打十個(gè)中國(guó)兵的判斷，調(diào)整為一個(gè)印度兵，能打六個(gè)中國(guó)兵而已

僅僅是因?yàn)槭袌?chǎng)上銷售的便宜貨，他們以為中國(guó)只是一個(gè)制造便宜商品的國(guó)家，中國(guó)制造如果對(duì)中國(guó)還有些印象的話，那也是從新聞媒體經(jīng)常報(bào)道的中國(guó)軍機(jī)入侵印度領(lǐng)空中國(guó)軍人月鏡，并在印度的山體上用紅字涂滿中國(guó)字樣等負(fù)面新聞了解到的，對(duì)于中國(guó)國(guó)慶，印度主要的新聞網(wǎng)站上也都做了報(bào)道

與中國(guó)比較，中國(guó)土陸地面積大于印度，但印度的土地大部分都適于居住和耕種。印度居民可以比較均衡的散居于印度各地，中國(guó)入地面積大于印度二零零一年，中國(guó)耕地面積僅占土地面積的百分之十三點(diǎn)五，而同期印度則拔百分之五十四點(diǎn)四兩千年