【二十四史】之【史記】全集白話版精讀。由悅爸傾情錄制，希望本專輯的錄制，能為國人了解中國傳統(tǒng)文化典籍盡微薄之力。
《史記》是中國的第一部紀傳體通史。由漢代的司馬遷花了13年的時間所寫成的，是所有史書中用時最長的。《史記》原名《太史公書》，全書共一百三十卷，有十表、八書、十二本紀、三十世家、七十列傳，共約五十二萬六千五百字，記載了上起中國上古傳說中的黃帝時代（約公元前3000年）下至漢武帝元狩元年（公元前122年）共三千多年的歷史。它包羅萬象，而又融匯貫通，脈絡清晰，“王跡所興，原始察終，見盛觀衰，論考之行”（《太史公自序》），所謂“究天人之際，通古今之變，成一家之言”，詳實地記錄了上古時期舉凡政治、經濟、軍事、文化等各個方面的發(fā)展狀況。
《史記》全書130篇，五十二萬六千五百余字。
《史記》內容：
十表（大事年表）；
八書（記各種典章制度，記禮、樂、音律、歷法、天文、封禪、水利、財用），對后世的影響極為巨大，被稱為“實錄、信史”，被魯迅先生譽為“史家之絕唱，無韻之離騷” ，列為前“四史”之首，與《資治通鑒》并稱為“史學雙璧”。因此司馬遷被后世尊稱為“史遷”、“史圣”。與司馬光并稱“史界兩司馬”, 與司馬相如合稱“文章西漢兩司馬”。
十二本紀（記歷代帝王生平、政績）；
三十世家（記諸侯國和漢代諸侯、勛貴興亡）；
七十列傳（記重要人物的言行事跡，主要敘人臣，其中最后一篇為自序）；
班固在《漢書·司馬遷傳》中提到《史記》缺少十篇。三國魏張晏指出這十篇是《景帝本紀》、《武帝本紀》、《禮書》、《樂書》、《律書》、《漢興以來將相年表》、《日者列傳》、《三王世家》、《龜策列傳》、《傅靳列傳》。后人大多數不同意張晏的說法，但《史記》殘缺是確鑿無疑的。今本《史記》也是一百三十篇，有少數篇章顯然不是司馬遷的手筆，漢元帝、成帝時的博士褚少孫補寫過《史記》，今本《史記》中“褚先生曰”就是他的補作?！妒酚洝啡〔南喈攺V泛，取自《諜記》、《五帝系諜》、《尚書 》、《秦記》、《牧民》、《山高》、《乘馬》、《輕重》、《九府》及《晏子春秋》、《司馬兵法》、《春秋歷譜諜》、《春秋 (史書)》、《國語》、《離騷》、《天問》、《招魂》、《哀郢》等；當時社會上流傳的《世本》、《國語》、《國策》、《秦記》、《楚漢春秋》、《諸子百家》等著作和國家的文書檔案，以及實地調查獲取的材料，都是司馬遷寫作《史記》的重要材料來源。特別可貴的是，司馬遷對搜集的材料做了認真地分析和選擇，淘汰了一些無稽之談。對一些不能弄清楚的問題，或者采用闕疑的態(tài)度，或者記載各種不同的說法。由于取材廣泛，修史態(tài)度嚴肅認真，所以，《史記》記事翔實，內容豐富。與《資治通鑒》（司馬光）并稱“史學雙璧”。
由于司馬遷受時代的限制，《史記》也存在某些缺點與不足之處。例如，存在“天命”、災異和歷史循環(huán)論的神秘思想的影響。在《六國年表序》論述秦并天下的原因時，指出這是“天所助”的結果。在《天官書》中，記述各種特殊的自然天象時，常常與人事聯系在一起，更多地表現了災異的神秘思想。這些說明《史記》在“究天人之際”時，仍然沒有完全擺脫“天人感應”神學思想的影響。
羋月傳中甘茂歷史人物原型介紹 甘茂歷史上怎么死的
甘茂，姬姓，甘氏，名茂。中國戰(zhàn)國時期楚國下蔡邑(今安徽省蚌埠市鳳臺縣)人。戰(zhàn)國中期秦國名將，曾在下蔡監(jiān)門史舉就學，習百家之說。后通過張儀、樗里疾的引薦到秦惠文王處，秦惠文王對其頗為滿意，遂拜之為將。甘茂畫像周赧王叁年(前312年)，秦、韓、魏叁國合攻楚，楚國大敗。秦國佔領了楚國的漢中，甘茂參與其中，輔助左庶長魏章略定漢中地。后遭向壽、公孫奭讒毀，在攻魏國蒲坂時投向齊國，在齊國任上卿。西元前308年，秦武王派甘茂當統(tǒng)帥，與魏國聯合攻擊韓國，而令向壽為副帥。秋季，甘茂、庶長封分別擔任統(tǒng)帥、副帥，率軍進攻宜陽。西元前307年，秦國遠征軍統(tǒng)帥甘茂包圍韓國宜陽，勐攻五個月不能攻破。果然，宰相樗里疾、公孫奭說出種種理由，認為宜陽是一個陷阱，會為秦國帶來災難。秦武王心情不安，下令召回甘茂，打算撤軍。甘茂不做任何辯解，只回報一句：「息壤在那裡?！刮渫醮笪蛘f：「我當然記得息壤的誓言?！顾旒创罅吭鲈?，甘茂得到生力軍后，再發(fā)動勐攻，殺六萬人，佔領宜陽。韓國派宰相公仲侈前往秦國，請求締結和約。十年(前305年)，為齊國出使楚國。秦王想讓楚國送還甘茂，為楚所拒，后卒于魏國。
人物關系∶甘羅、甘茂、甘英
甘羅是甘茂孫子 甘羅（生卒年不詳），戰(zhàn)國時楚國下蔡（今安徽潁上）人，戰(zhàn)國時代著名大臣甘茂之孫 甘英是東漢人，跟前兩人沒什么關系
東周列國第71回翻譯
翻譯成英文是Zhou seventy-first 下圖是翻譯截圖
甘茂為什么亡秦呢？
甘茂亡秦的原因是得不到新即位的秦昭王的重用，并感受到了來自于政治上的壓力故而逃離秦國。 甘茂在宜陽之戰(zhàn)奪取了韓國的益陽后，秦武王得償所愿前往周朝都城，不幸在周都城舉鼎絕臏不治身亡，可以說甘茂與秦武王的死亡脫不開干系。 人物故事： 甘茂入秦如乎鏈，因投路無門，住在蘇萱客棧，花光了盤纏，因無錢付賬，跟店伙計起了爭執(zhí)，后來被蘇萱打傷，并借機敲詐蘇萱5金。雖然說，甘茂實在是因為走投無路才出此下策，但總歸是小人行徑，不能因為你沒錢，就去敲詐別人。所以從這一點渣孫上，甘茂算不上是一個光明磊落之人，雖然在當時他也心有糾結。 秦惠王死后，秦武王繼位，而秦武王在當太子的時候就不喜歡張儀，所以想撤換他，所以來征求甘茂的意見，甘茂曾經當過秦武王小時候的老師，對他頗為倚重，預拜甘茂為相，替他領兵。 按理說，秦武王征求甘茂處置張儀的意見，甘茂應該替張儀說些好話，畢竟之前甘茂是由張儀推薦給秦惠王的，后來又安排他進軍營，可當時甘茂只輕描淡寫地說頃猛了一句：“此一時，彼一時啊”，絲毫沒有幫張儀說話，可見甘茂也是薄情之人。而且甘茂知道秦武王主張伐戰(zhàn)，所以同樣也是投其所好，取悅秦武王。
甘茂為什么亡秦呢？
甘茂亡秦的原因是得不到新即位的秦昭王的重用，并感受到了來自于政治上的壓力故而逃離秦國。 甘茂在宜陽之戰(zhàn)奪取了韓國的益陽后，秦武王得償所愿前往周朝都城，不幸在周都城舉鼎絕臏不治身亡，可以說甘茂與秦武王的死亡脫不開干系。 人物故事： 甘茂入秦，因投路無門，住在蘇萱客棧，花光了盤纏，因無錢付賬，跟店伙計起了爭執(zhí)，后來被蘇萱打傷，并借機敲詐蘇萱5金。雖然說，甘茂實在是因為走投無路才出此下策，但總歸是小人行徑，不能因為你沒錢，就去敲詐別人。所以從這一點上，甘茂算不上是一個光明磊落之人，雖然在當時他也心有糾結。 秦惠王死后，秦武王繼位，而秦武王在當太子的時候就不喜歡張儀，所以想撤換他，所以來征求甘茂的意見，甘茂曾經當過秦武王小時候的老師，對他頗為倚重，預拜甘茂為相，替他領兵。 按理說，秦武王征求甘茂處置張儀的意見，甘茂應該替張儀說些好話，畢竟之前甘茂是由張儀推薦給秦惠王的，后來又安排他進軍營，可當時甘茂只輕描淡寫地說了一句：“此一時，彼一時啊”，絲毫沒有幫張儀說話，可見甘茂也是薄情之人。而且甘茂知道秦武王主張伐戰(zhàn)，所以同樣也是投其所好，取悅秦武王。
甘茂為什么亡秦呀？
甘茂怕遭受殺身之禍，便逃到了齊國。于是便有了甘茂亡秦，且之齊，出關遇蘇子。這樣的故事發(fā)生。這是因為甘茂在當時的權利之爭中輸給了了向壽和公孫奭。 甘茂在權利之爭中輸給了了向壽和公孫奭。當時在秦國甘茂最大的權力威脅就是向壽和公孫奭，甘茂當時主張將指乎配一塊地還給韓國，這樣就可以更好的幫助秦國抵抗齊國。但是向壽和公孫奭卻一直都阻擾這個想法。 雖然說甘茂的建議被秦昭襄王同意了，但是卻讓向壽和公孫奭十分惱怒，于是向壽和公孫奭經常在秦昭襄王面前詆毀甘茂，甘茂知道后十分的害怕，擔心自己會受到牽連，唯指于是逃離了秦國。 在當時的歷史記載中： 甘茂可是和秦武王還有秦惠文王有著很密切的關系，最開始甘茂見到張儀的時候，兩人相談甚歡，并且都表示了各自對于天下頃渣歷史認知的正確性。秦惠文王也覺得甘茂是一個很能打仗，而且還擁有治國才能的高人。后來甘茂成為了秦武王的師傅。 并且在與秦王的配合之中拿下了秦國東出的門檻，這時候的甘茂可謂是成為了秦國歷史上的大功臣，而秦王對他的評價也是相當高。
樗櫟之才的典故
樗櫟之才的典故如下： 典源出處 《莊子·逍遙游》：“惠子謂莊子曰：‘吾有大樹改搭咐，人謂之樗(chu)。其大本擁腫而不中繩墨，其小枝卷曲而不中規(guī)矩，立之涂，匠者不顧。今子之言，大而無用，眾所同去也?！薄肚f子·人間世》：“核純匠石之齊，至于曲轅，見櫟社樹。其大蔽數千牛，絮(xie)之百圍，其枝李高臨山十仞而后有枝，其可以為舟者旁十數。觀者如市，匠伯不顧，遂行不輟。 弟子厭觀之，走及匠石，曰：‘自吾執(zhí)斧斤以隨夫子，未嘗見材如此其美也。先生不肯視，行不輟，何邪?’曰：‘已矣，勿言之矣!散木也，以為舟則沉，以為棺槨則速腐，以為器則速毀，以為門戶則液滿，以為柱則蠹。是不材之木也，無所可用，故能若是之壽?！? 釋義用法 《莊子》里說，有一種樹名樗(臭椿)，雖然高大但主干擁腫不合尺寸，小枝彎曲也不夠材料，因此匠人不用。又有土神廟前的櫟樹，也非常高大，但匠石連看也不看，一直走過去。弟子請問，匠石說，這是散木，干什么用都不行，因此能一直長下去，有這么長的壽命。后用此典借指人沒什么才干，多用于自謙;也指人無才干，反而得以保全自身，得享高壽。 用典形式 【莊樗】宋·楊億：“虛名同鄭璞，散質類莊樗。” 【壽櫟】宋·陸游：“斧斤遺壽櫟，云海寄冥鴻。” 【擁腫】唐·高適：“不才羞擁腫，干祿謝侏儒。” 【散櫟】元·戴良：“學通上古長桑術，道悟南華散櫟篇?！? 【散樗】唐·駱賓王：“有志慚雕朽，無庸類散樗?！?
鄭樗的介紹
鄭樗，[元]道士，全真道士金志揚的弟子。字無用，號散木，盱江人
木木樗樗的讀音
木木樗樗 ：mù mù chū chū 釋義：形容呆呆的樣子。 《西游記》第六回：“水蛇跳一跳，又變做一只花鴇，木木樗樗的立在蓼汀之上?！?/p>
秦國的甘茂是怎么亡秦的？
甘茂亡秦的原因是得不到新即位的秦昭王的重用，并感受到了來自于政治上的壓力故而逃離秦國。 甘茂在宜陽之戰(zhàn)奪取了韓國的益陽后，秦武王得償所愿前往周朝都城，不幸在周都城舉鼎絕臏不治身亡，可以說甘茂與秦武王的死亡脫不開干系。 人物故事： 甘茂入秦如乎鏈，因投路無門，住在蘇萱客棧，花光了盤纏，因無錢付賬，跟店伙計起了爭執(zhí)，后來被蘇萱打傷，并借機敲詐蘇萱5金。雖然說，甘茂實在是因為走投無路才出此下策，但總歸是小人行徑，不能因為你沒錢，就去敲詐別人。所以從這一點渣孫上，甘茂算不上是一個光明磊落之人，雖然在當時他也心有糾結。 秦惠王死后，秦武王繼位，而秦武王在當太子的時候就不喜歡張儀，所以想撤換他，所以來征求甘茂的意見，甘茂曾經當過秦武王小時候的老師，對他頗為倚重，預拜甘茂為相，替他領兵。 按理說，秦武王征求甘茂處置張儀的意見，甘茂應該替張儀說些好話，畢竟之前甘茂是由張儀推薦給秦惠王的，后來又安排他進軍營，可當時甘茂只輕描淡寫地說頃猛了一句：“此一時，彼一時啊”，絲毫沒有幫張儀說話，可見甘茂也是薄情之人。而且甘茂知道秦武王主張伐戰(zhàn)，所以同樣也是投其所好，取悅秦武王。
