205 告子:非要與孟子辯論 上
孟子的論辯有什么特點(diǎn)?
孟子在論辯時(shí),一方面善于采取層層追問、步步進(jìn)逼的方法,使對方無法躲避,理屈詞窮;同時(shí)也善于運(yùn)用形象的比喻和充滿愛憎的感情,從而富于強(qiáng)烈的文學(xué)色彩。
孟非老師對愛情和婚姻都有哪些精辟的言論
孟非沒有,樂嘉倒是有,自己看看非誠勿擾不就好了
孟子為什么好辯?
孟子在先秦諸子之中素以“善辯”著稱,其門人公都子曾對他說:“外人皆稱夫子好辯”。孟子回答說:“予豈好辯哉,予不得已也!”其好辯善辯,動(dòng)輒與人言辭交鋒,必欲爭勝的個(gè)性特點(diǎn),反映在文章里,就不僅僅是從邏輯上說明道理,而且具有強(qiáng)烈的文學(xué)性和感染力了。筆者就其論辯的主要特色,現(xiàn)援例以抒管見。 如果說把孔子比作一位老者,他用溫和的語言教導(dǎo)我們該如何做人,如何處世。那么孟子便是一位血?dú)夥絼偟男』镒樱糜辛Χ鹊恼Z言教導(dǎo)國君如何成為明主??鬃又卦诔扇?,孟子中在取義。 但孟子的取義卻并非一味地說教。伴君如伴虎。如何馴虎,讓兇猛的老虎聽話?這是一個(gè)非常需要技巧的差事。孟子的善辯流傳很久了 ,為何世人會(huì)稱道? 孟子善辯中在善于用譬喻。孟子的譬喻取材于我們?nèi)粘I钪兴煜さ?,所喜歡的具體的是事物。如用禾苗與雨露來說明百姓與君子的恩惠之間的關(guān)系,形象易懂。在說明人們做事經(jīng)常以“不能”為借口代替“不為”。正如用“月攘雞”取代“日攘雞”而已。 孟子善辯重在對比。既有雙向的對比,如《王何必曰利》中由懷利------然而不亡者,未之有也。與懷義-------然而不王者,未之有也。做對比。還有單邊對比的 。如得民心----得民—得天下與失民心---失民---失天下。 孟子的善辯中在善于偷換概念。孟子在《民為貴》中從行為角度吧桀和紂定位為獨(dú)夫,像這樣的殘暴的獨(dú)夫任何人都可以除之而后快。這樣就解了齊王給下的弒君的套了。在一般人眼中對桀和紂的定位是從身份上定位暴君扒升指的,而湯和武王是他們的臣子,在儒家傳統(tǒng)思想中,臣是不能殺君的,無論此君是殘暴還是仁慈。但這種大逆不道的事情在孟子的偷換之下卻變成了正義之舉了. 孟子的善辯還非常善于邏輯推理。孟子文章的核心是王道,但王道的核心是以民為本,而以民為本的核心又是民以食為天,而食的核心又是制恒產(chǎn)。所以王要對得天下,即要得民,要得民就要得民心,要得民心的具體手段可以包括助民生產(chǎn),與民同樂等等手段。 孟子善辯的這些技巧再配上他強(qiáng)烈的感情,充沛的氣勢,靈活的論證手法。使得它的論證散文或如疾風(fēng)驟雨般快捷或如清湯白水般流暢,韻味綿長,非常有意思?!? 一、論辯機(jī)智靈活 孟子論辯中的機(jī)智靈活,主要體現(xiàn)在他善于巧設(shè)機(jī)關(guān),誘敵上鉤,善于欲擒故縱,借題發(fā)揮上。 例:齊宣王問曰:“齊桓、晉文之事,可得聞乎?” 孟子對曰:“仲尼之徒無道桓文之事者,是以后世無傳焉,臣未之聞也。無以,則王乎?” 曰:“德何如則可以王矣?” 《梁惠王章句上·齊桓晉文之事》。 ⑵孟子謂齊宣王:“王之臣有托其妻子于其友而之楚游者,比其反也,則凍餒其妻子,則如之何?” 王曰:“棄之”。 曰:“士師不能治士,則如之何?” 王曰:“已之。” 曰:“四境之內(nèi)不治,則如之何?” 王顧左右而言他。 ?。ā读夯萃跽戮湎隆っ献又^齊宣王》) ⑶他日,見于王曰:“王嘗語莊子以好樂,有諸?” 王變乎色,曰:“寡人非能好先王之樂也,直好世俗之樂耳?!? 曰:“王之好樂甚,則齊其庶幾乎!今之樂由古之樂也?!? 曰:“可得聞與?” 曰:“獨(dú)樂樂,與人樂樂,孰樂?” 曰:“不若與人?!? 曰:“與少樂樂,與眾樂樂,孰樂?” 曰:“不若與眾?!? ?。ā读夯萃跽戮湎隆でf暴見孟子》) 例(1),一心效法齊桓公、晉文公的齊宣王,一開口就向宣揚(yáng)“仁政”的孟子討“霸天下之術(shù)”,可見話不投機(jī)。孟子此時(shí)若順王意,必曲己意,如違王意,必廢此行。但孟子春配不急不躁,閑暇從容,他巧轉(zhuǎn)話鋒,避異求同,以“孔子的學(xué)生沒有說過齊桓晉文之事,我也沒聽說過”斬?cái)帻R王問霸之念,繼以“如果你要我說的話,我講講用‘王道’統(tǒng)一天下”為誘餌,釣齊王上鉤。而齊王旨在統(tǒng)一天下,當(dāng)然除“霸天下”之道外,其他能“王天下”之計(jì),也是不妨一聽的,于是,就讓孟子執(zhí)耳牽鼻,大談笑游起“仁政”來。此例足顯孟子善誘之智,從全章看也并非孟子“仁政”主張的勝利,而實(shí)在是因他善辯的智慧才使宣王心悅誠服的。 例⑵,顯現(xiàn)了孟子論辯中善設(shè)埋伏欲擒故縱之智,孟子這次見齊王,意在責(zé)其“不行仁政,喪失民心。”試想,客居之臣,若直接詰問萬乘之主,他能接受得了?機(jī)敏的孟子卻從“對失信的朋友,對失職的官吏”怎么處置問起,讓齊王說出“與他斷交”,“撤掉他”的話之后,猛然提出了“假若一個(gè)國家治理不好應(yīng)怎么辦”的問題,齊王就是清楚了孟子的目的,然欲辯無辭了,所以直窘得左右張望岔開話題了,這真是問者有心巧設(shè)伏,答者無意自結(jié)網(wǎng),這結(jié)果是齊宣王始科不及的。 例⑶,孟子為游說齊王,勸其“行仁政”,“與民同樂”,采用了“借題發(fā)揮暗渡陳倉”之計(jì)。其始齊王聽孟子問“樂”,真是“聞樂色變”,十分擔(dān)心出丑。孟子把握了齊王這一心理,用“如果大王喜歡音樂,那么齊國就差不多治理好了,其實(shí)當(dāng)今的音樂也就好似古代的音樂”來解除齊王疑慮,甚至還使齊王產(chǎn)生了點(diǎn)僥幸和得意,在此基礎(chǔ)上,孟子偷梁換柱,一步步把純音樂之“樂”與治國之“禮樂”混為一談,并誘出了齊王獨(dú)樂“不若與眾”之語,從而達(dá)到了向齊王宣揚(yáng)“與民同樂”的目的。這一回合齊王更是輸?shù)媚涿盍恕? 例⑶,孟子為游說齊王,勸其“行仁政”,“與民同樂”,采用了“借題發(fā)揮暗渡陳倉”之計(jì)。其始齊王聽孟子問“樂”,真是“聞樂色變”,十分擔(dān)心出丑。孟子把握了齊王這一心理,用“如果大王喜歡音樂,那么齊國就差不多治理好了,其實(shí)當(dāng)今的音樂也就好似古代的音樂”來解除齊王疑慮,甚至還使齊王產(chǎn)生了點(diǎn)僥幸和得意,在此基礎(chǔ)上,孟子偷梁換柱,一步步把純音樂之“樂”與治國之“禮樂”混為一談,并誘出了齊王獨(dú)樂“不若與眾”之語,從而達(dá)到了向齊王宣揚(yáng)“與民同樂”的目的。這一回合齊王更是輸?shù)媚涿盍恕? 二、氣勢咄咄逼人 孟子論辯除了機(jī)智之外,字里行間總洋溢著一種倔傲不貳,勢不可遏的逼人之氣。蘇轍《上樞密韓太尉書》中言:“文者氣之所形;文不可學(xué)而能,氣可以養(yǎng)而致。孟子曰:‘我善養(yǎng)吾浩然之氣?!裼^其文章,寬厚宏博,充塞于天地之間,稱其氣之小大。”這話雖說得過于抽象,但卻說明了孟子行文氣勢凌人,尖銳犀利,如長河大浪,磅礴而來,咄咄逼人,恣行無阻的特點(diǎn)。 例⑷景子曰:“……禮曰:‘父召,無諾;君命召,不俟駕。’固將朝也,聞王命而遂不果,宜與禮若不相似然?!? 曰:“豈謂是與?曾子曰:‘晉楚之富,不可及也;彼以其富,我以吾仁;彼以其爵,我以吾義;吾何慊乎哉?’……天下有達(dá)尊三:爵一,齒一,德一。朝廷莫如爵,鄉(xiāng)黨莫如齒,輔世長民莫如德,惡得有其一以慢其二哉?故將大有為之君,必有所不召之臣?!? ?。ā豆珜O丑章句下·孟子將朝》) 例⑷所記是孟子本打算朝見齊王,當(dāng)聽說齊王準(zhǔn)備拜見他卻推有小病而未至,后又讓使臣召孟子朝見,孟子就推病,回避使臣和太醫(yī),朋友責(zé)怪孟子失禮,孟子和朋友的一段對話。當(dāng)景子指責(zé)孟子“聞王命而遂不果”“與禮若不象似然”時(shí),孟子聞言,似乎就上了火氣,引經(jīng)據(jù)典,理直氣壯陳辭:“他有財(cái)富,我有仁,他有爵位,我有義,我為什么覺得比他少了什么呢?”“輔助君主治理百姓自然是德為上,他哪能僅憑爵位來輕視我的年齡和道德呢?”這些話錚錚有聲,字字珠璣,不僅表現(xiàn)了一個(gè)“不召之臣”的凜凜氣節(jié),顯示出一個(gè)傲然儒者的尊嚴(yán),而且論議的氣勢也給對方欲辯不容之感。 孟子文章的氣勢逼人還顯示在行文利落通俗流暢上,文中多用短句,偶有長句,段落分明,節(jié)奏鏗鏘,頓挫跌宕。如例⑷中“彼以其富,我以吾仁;彼以其爵,我以吾義;吾何慊乎哉?”“朝廷莫如爵,鄉(xiāng)黨莫如齒,輔世長民莫如德?!蕦⒋笥袨橹?,必有所不召之臣?!痹偃缒捴巳丝诘摹遏~我所欲也章》《天時(shí)不如地利章》,讀來無不給人一種酣暢淋漓,如水決堤,浩浩蕩蕩,所向披靡的雄肆之美,難怪后人提到孟子散文總要說它以氣取勝。 三、說理善用譬喻 漢趙岐《孟子題辭》說:“孟子長于譬喻,辭不迫切,而意已獨(dú)至?!薄睹献印啡珪倭徽?,有九十三章總共使用譬喻一百五十九種。有時(shí)是短小的比喻,如:“哀哉!人有雞犬放,則知求之,有放心而不知求。學(xué)問之道無他,求其放心而已?!保ā陡孀印罚┰偃纭洱R桓晉文之事章》也一連用好幾個(gè)比喻,既有生動(dòng)的直觀性,又能夠揭露事物的本質(zhì)。用“力足以舉百鈞,而不足以舉一羽;明足以察秋毫之末,而不見輿薪”來突出齊宣王的“恩足以及禽獸,而功不至于百姓”,同樣是力能做到而不去做,“不為也,非不能也?!薄皰短┥揭猿焙!迸c“為長者折枝”也是形象的對比出前者是絕對做不到的,而后者不過是舉手之勞。這樣,“不為者與不能者之形”就異常鮮明突出了。“天下可運(yùn)于掌”這個(gè)比喻也是具體而形象的?!熬壞厩篝~”的比喻,和孟子其他許多比喻一樣,已成為成語,孟子用它來告誡宣王以區(qū)區(qū)之齊,要戰(zhàn)勝力量八倍于齊的各諸侯國,和“緣木求魚”在本質(zhì)上是一致的,是多么異想天開荒唐可笑的事,所以要安國定本統(tǒng)一天下,唯一的出路就是“保民”,推行“仁政”。 孟子取譬除了運(yùn)用文辭簡約的比喻之外,還選用完整的小故事和經(jīng)典的寓言來塑造形象點(diǎn)題明理。前者如“揠苗助長”“五十步笑百步”“再作馮婦”等等,后者最精彩的當(dāng)數(shù)《離婁》中的一段: 齊人有一妻一妾而處室者,其良人出,則必饜酒肉而后反。其妻問所與飲食者,則盡富貴也。其妻告其妾曰:“良人出,則必饜酒肉而后反,問所與飲食者,盡富貴也。而未嘗有顯者來。吾將間良人之所之也?!痹槠?,施從良人之所之,遍國中無人與立談?wù)撸渲畺|郭番間之祭者,乞其余,不足,又顧而之他。此其為饜足之道也。其妻歸,告其妾曰:“良人者,所仰望而終身也,今若此!”與其妾訕其良人,而相泣于中庭。而良人未之知也,施施人外來,驕其妻妾。 由君子觀之,則人之所以求富貴利達(dá)者,其妻妾不羞也,而不相泣者,幾希矣! 這是一則完整的寓言故事,它最后點(diǎn)明所諷刺是當(dāng)時(shí)“求富貴利達(dá)者”,但它不抽象說理,而是將所闡發(fā)之理通過故事具體化。文字雖短,但情節(jié)有變化,人物有性格,達(dá)到寓理于形,形理并盛的境界。故事中的齊人勢利卑鄙,虛偽造作,外表的莊嚴(yán)自足與內(nèi)心的委瑣骯臟形成強(qiáng)烈反差,達(dá)到美學(xué)上的滑稽效果,完成了尖銳的諷刺目的。特別到最后,把批判的鋒芒直指那些不擇手段,謀求富貴的“齊人”型的士大夫,使文章蘊(yùn)意更加深刻,更具普遍意義。 孟子散文對后世影響深遠(yuǎn),它重感性和理性的結(jié)合,既主張以文載道又重視文學(xué)美感,因而《孟子》不僅是一部哲學(xué)著作,也是先秦諸子中杰出的散文著作。
5個(gè) 非常有趣的辯題 辯論賽
相處容易相愛,懶人推動(dòng)世界的發(fā)展
辯論。這個(gè)該怎么辯論呀?
這是個(gè)辯論賽的題目嗎? 那就要先來分析下題目咯,這是個(gè)有限定條件的,說的是在研究人際關(guān)系中,那么關(guān)鍵就在這個(gè)人際關(guān)系了 而且還是在研究這個(gè)的動(dòng)作過程中 那么就得考慮在研究過程中 需要什么才能達(dá)到研究的目的以及怎么去研究 這是關(guān)鍵 而且辯題中提到哪個(gè)更有價(jià)值 言下之意就是兩個(gè)都有價(jià)值 不可否定,這點(diǎn)要注意,是哪個(gè)更有價(jià)值,更能達(dá)到你們研究所要達(dá)到的目的 這就要從這兩者的區(qū)別及內(nèi)容上好好分析 我想這就是這場辯論的核心了吧 至于我說的內(nèi)容 好好豐富下應(yīng)該就可以了吧 一定要切記的是兩個(gè)都有價(jià)值 重點(diǎn)要突出到“更”上哦 差不多了吧
關(guān)于愛的辯題怎樣辯論
其實(shí)我覺得這辯題,愛很簡單的理由有可能也會(huì)成為愛不簡單的理由正是因?yàn)閻酆芎唵?,所以愛不簡? 到爭鳴辯論網(wǎng)網(wǎng)站查看回答詳情>>
小學(xué)生該不該有手機(jī)辯論會(huì)三辯總結(jié)詞
謝謝主席,尊敬的各位評委、對方辯友,大家好。 通過剛才的辯論,相信大家都已經(jīng)得出了與我方完全一致的結(jié)論:小學(xué)生不應(yīng)該帶手機(jī)。剛才對方辯友列舉了帶手機(jī)的種種好處,卻對手機(jī)給小學(xué)生帶來的危害視而不見,聽而不聞。在這里,我要再次指出對方辯友存在的問題。 一、沒有充分認(rèn)識(shí)到手機(jī)對小學(xué)生身心健康的影響。隨著科技的發(fā)展,手機(jī)具備的功能越來越多,從上網(wǎng)、拍照到可視、3D游戲,使手機(jī)更趨于辦公性和娛樂性,有些學(xué)生被手機(jī)游戲、上網(wǎng)吸引,課下玩的不亦樂乎,沉溺其中,不能自拔,因?yàn)榕c人的交往大大減少,久而久之,形成了孤僻的性格。課上又無法從游戲中快速轉(zhuǎn)入課堂,精力不能集中,直接影響到了學(xué)習(xí)。 二、沒有充分認(rèn)識(shí)到手機(jī)對小學(xué)生身體的危害。美國食品與醫(yī)藥管理局發(fā)言人表示,手機(jī)有7種“另類”危害不容忽視,期中五種與小學(xué)生有關(guān)。它們是:1、走路時(shí)打手機(jī)影響注意力,使危險(xiǎn)系數(shù)增加。研究結(jié)果顯示,10歲到11歲兒童如果走路時(shí)打電話,對路況的注意力會(huì)下降20%,發(fā)生交通事故的可能性提高40%。2、易患來電幻覺綜合癥。小學(xué)生長期使用手機(jī),就會(huì)產(chǎn)生一種幻覺:自己的手機(jī)有來電。于是時(shí)常拿出來手機(jī)查看。3、易患手指綜合癥。頻繁按鍵會(huì)導(dǎo)致手指發(fā)痛,甚至是磨出水泡。4、易患金屬過敏癥。最近幾年,因手機(jī)金屬而過敏的事件日益增多,尤其是患接觸性皮炎的小學(xué)生更多。5、導(dǎo)致聽力下降。 據(jù)美國疾病控制與預(yù)防中心的數(shù)據(jù)顯示,12.5%的兒童和青少年因噪音過大而導(dǎo)致聽力永久性損傷。正常談話時(shí)的聲音為60分貝,85分貝就可能損害聽力,研究表明,手機(jī)中的MP3從耳機(jī)發(fā)出的聲音高達(dá)100分貝。 三、沒有充分認(rèn)識(shí)到小學(xué)生的安全意識(shí)與手機(jī)沒有必然的聯(lián)系。對方辯友把小學(xué)生的安危寄于是否帶手機(jī)上,難道還要給每個(gè)學(xué)生都發(fā)一部手機(jī)嗎?即使有了手機(jī)誰又能保證他們是安全的呢?難道沒有手機(jī)的時(shí)候,我們小學(xué)生就一直處在不安全之中嗎?如果是這樣,那些沒有手機(jī)的同學(xué)就可以理直氣壯地呆在家中不用上學(xué)了。所以,小學(xué)生的自我保護(hù)意識(shí)如果沒有,即使給他一部手機(jī),也不過是聾子的耳朵——擺設(shè)而已。 基于以上幾點(diǎn),我們可以清楚地認(rèn)識(shí)到,小學(xué)生根本沒有帶手機(jī)的必要,沒有了手機(jī),小學(xué)生便少了一個(gè)外部的誘惑,更能專注于學(xué)業(yè),沒有了手機(jī),小學(xué)生的身心健康就能更好的發(fā)展。沒有了手機(jī),小學(xué)生就有了更多的時(shí)間接觸社會(huì),和同齡人交流,養(yǎng)成良好的習(xí)慣,使自己德智體全面發(fā)展。 綜上所述,我們堅(jiān)信:小學(xué)生不該帶手機(jī)。
關(guān)于辯論的經(jīng)典辯題
人到底是怎么來的、
兩小兒辯日辯論會(huì)作文
逆境給人寶貴的磨煉機(jī)會(huì)。只有經(jīng)得起逆境考驗(yàn)的人,才能成為真正的強(qiáng)者。古今中外的偉人,大多是抱著不屈不撓的精神,從逆境中掙扎過來的。失聰?shù)呢惗喾?,艱難跋涉于荊棘叢生的黑白鍵上,用手指重重地扣響了神圣的《命運(yùn)》之門,揮灑出一部音樂家頑強(qiáng)與厄運(yùn)抗?fàn)幍妮x煌樂章。司馬遷忍受宮刑之痛完成了歷史巨著《史記》。周文王受拘禁而演《周易》?!疤鞂⒔荡笕斡谒谷艘?,必先苦其心志,勞其筋骨?!币虼耍婢呈菑?qiáng)者攀登高峰的墊腳石,是弱者走向毀滅的萬丈深淵。 歐美有些國家,故意將筆直的公路修造成彎道曲道。筑路費(fèi)用多,開車時(shí)間費(fèi),對于視時(shí)間如金錢的頗具經(jīng)濟(jì)頭腦的歐美人,真是“自討苦吃”。但他們認(rèn)為這很值得,因?yàn)殚L時(shí)間在筆直、沒有任何阻礙的公路上疾駛,易使人麻痹,從而引發(fā)交通事故。有了彎道曲道的阻礙,司機(jī)須時(shí)時(shí)警醒,不敢掉以輕心。事實(shí)證明,他們的做法是明智之舉。 無須贊美逆境,無須企盼逆境,但必須正視逆境,一旦身處逆境,最重要的是要有信心,有恒心,有勇氣,有毅力,有實(shí)干精神,即使眼看山窮水盡,仍要想到會(huì)峰回路轉(zhuǎn),柳暗花明。自古以來,所有能成就一番大事業(yè)的人無一不是腳踏實(shí)地、努力奮斗的人。臨淵羨魚,不如退而結(jié)網(wǎng)。唉聲嘆氣不是辦法,幻想憧憬不是辦法,只有信心十足地去干,才能走出困境。愛迪生花了整整十個(gè)年頭,經(jīng)過五萬次的實(shí)驗(yàn),發(fā)明了蓄電池;著名科學(xué)家竺可楨七十多歲還到野外考察,獲得第一手資料,直到臨終的一天還不忘做科研記錄。他們戰(zhàn)勝了多少艱難困苦! 人生的價(jià)值,生命的意義,該在什么地方以什么形式體現(xiàn)出來,許多先進(jìn)人物都為我們做出了表率與說明。不經(jīng)一番風(fēng)霜苦,哪得梅花撲鼻香。讓我們學(xué)會(huì)堅(jiān)強(qiáng),學(xué)會(huì)抗?fàn)?,用奮斗走出逆境,這將會(huì)成為我們巨大的財(cái)富。我很欣賞奧斯特洛夫斯基的一句話:“人的生命,似洪水在奔流,不遇著島嶼、暗礁,難以激起美麗的浪花。”
兩小兒辯日的從兩個(gè)小孩辯論可以看出什么?全面的哦
一、這兩篇短文都可以當(dāng)作故事略讀,粗知其意即可,不必深究. 按:《兩小兒辯日》屬于寓言體裁,蓋莊子-列子之文常假托孔子言事說理,非真有其事,而所寄寓之理又較深(張湛注《列子》,對此節(jié)的注文是:“所謂六合之外,圣人存而不論;二童子毀笑,未必不達(dá)此旨,或互相起予(啟發(fā))也.”)不宜講給學(xué)生聽.《樂羊子妻》是史傳,乃實(shí)有其人,課文節(jié)選的是本傳的前半部,記此人以正言規(guī)勸丈夫;其后,有盜欲犯妻而劫其姑,妻引刀自裁,太守賜以“貞義”二字,內(nèi)容比較復(fù)雜,也不宜講.總之,要從學(xué)生的實(shí)際情況出發(fā),避難擇易. 二、雖略讀,誦讀仍當(dāng)照常進(jìn)行,只是無須從頭到尾字字照讀,可以有選擇地讀.這兩篇短文的精彩部分是人物對話:《兩小兒辯日》中兩小兒的對話(含轉(zhuǎn)述)共87字,《樂羊子妻》中妻的兩段共94字,合計(jì)181字,都宜于誦讀,用一節(jié)課可以背下來,不會(huì)增加學(xué)生負(fù)擔(dān). 三、教師講解的重點(diǎn)可以放在詞語上. 生僻字較多,古今義不同這是本課的難點(diǎn).解決這個(gè)難點(diǎn)可分兩步走: (1)在讀課文的過程中粗講幾句,使學(xué)生能貫通上下文; (2)讀完兩篇短文后帶領(lǐng)學(xué)生整理詞語,該補(bǔ)講的再補(bǔ)講. 四、課文內(nèi)容用不著詳細(xì)分析,學(xué)生能多少說出一點(diǎn)體會(huì)就行,不必歸納主旨,不必把某些觀念強(qiáng)行灌輸給學(xué)生.寫作方法也不用專門講,但《樂羊子妻》的兩段話都是說理,講講說理的方式(援引和比喻)可能有助于記誦. 教學(xué)內(nèi)容和步驟 A(適用于一般水平) 可根據(jù)B式略加改變.要點(diǎn)是: 1.學(xué)生誦讀前加教師領(lǐng)讀; 2.只背誦《樂羊子妻》的兩段話,指導(dǎo)誦讀可從簡; 3.“積累詞語”一項(xiàng)內(nèi)容可適當(dāng)減少,解詞無須征引. B(適用于較高水平) 兩小兒辯日 《列子》 一、解題. 此題系編者所加.“辯日”,意思是關(guān)于太陽(距地遠(yuǎn)近)的辯論.按這類命題須觀文而后會(huì)意,例如,屈原對自然界、歷史傳說等提出170多個(gè)問題命名為《天問》;柳宗元對這些問題逐個(gè)作了回答,命名為《天對》.這僅供教師參考. 二、教師范讀并疏通文義. 可以先讀后講,也可以邊讀邊講.下面是講解要點(diǎn): ①“而日中時(shí)遠(yuǎn)也”,如果完整地說,該怎么說?(“遠(yuǎn)”前加“去人”二字.)文言文中常有這種省略方式,被省略的字眼可從上下文去找. ②“一兒以日初遠(yuǎn)”中,也有省略,“初”后省“出時(shí)去人”四字.按:好幾位專家都認(rèn)為此句當(dāng)作“一兒曰:‘我以日……’”’,才跟上下文協(xié)調(diào)一致,且有文獻(xiàn)資料可證.這不要講給學(xué)生聽. ③“遠(yuǎn)者小而近者大”,說的是視覺印象,即遠(yuǎn)的看起來小,近的看起來大. ④“及其日中”,許多文獻(xiàn)資料證明,“其”是傳寫中竄人之字,“其”指“日”,“其日”一義重出.這要講,不講學(xué)生可能難解文義,指出“其”字多余即可. ⑤“近者熱而遠(yuǎn)者涼”,這是就觸覺而言,近的覺得熱,遠(yuǎn)的覺得涼. 三、誦讀練習(xí).(含背誦) 先齊讀全文兩遍,然后指導(dǎo)學(xué)生背誦兩小兒對話部分. 前兩句說的是兩種相反的觀點(diǎn),都用肯定的語氣讀;后兩句說的是根據(jù),有為自己辯護(hù)兼駁斥對方的意思,都用反問的語氣讀. “我以”“一兒以”“此不為”之后,須作停頓. “大如車蓋”重讀,“則如盤盂”輕讀----使有對比色調(diào). “滄滄涼涼”輕讀,“如探湯”重讀----同上. 自由練習(xí)誦讀,能大體成誦即止. 四、說啟示.(略講) 1.從兩小兒的辯論可以看出什么?(注意觀察周圍事物并思索其中的道理) 2.“孔子不能決”說明了什么?(天下之理,人不能盡知,應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是,“知之為知之,不知為不知”,不能強(qiáng)不知以為知.)
- 205 告子:非要與孟子辯論 下濤哥說歷史1.3萬04:28
- 孟子12告子下白云出岫11.9萬22:18
- 孟子11告子上白云出岫12.5萬22:37
- 孟子 .滕文公篇、告子篇 06 告子的人性論南懷瑾大學(xué)堂239711:51
- 16、告子言性正確(中)書苑研新社2313:46
- 15、告子言性正確(上)書苑研新社2213:52
- 17、告子言性正確(下)書苑研新社2111:07
- 孟子 .滕文公篇、告子篇 18 息與平旦之氣南懷瑾大學(xué)堂235111:50
- 孟子 .滕文公篇、告子篇 29 墨子與幫派南懷瑾大學(xué)堂217309:30
- 孟子 .滕文公篇、告子篇 23 養(yǎng)心與修身南懷瑾大學(xué)堂234012:15
- 173 告子章句下 第十三章陶了個(gè)然697003:28
- 162 告子章句下 第二章陶了個(gè)然750204:53
- 145 告子章句上 第五章陶了個(gè)然811904:11
- 第二部 厚黑原理(心理與力學(xué))告子言性正確大威曹操2432:32
- 175.孟子批判告子的真相黃庭心學(xué)1.3萬18:08
- 150 告子章句上 第十章陶了個(gè)然826806:27
- 161 告子章句下 第一章陶了個(gè)然822904:39
- 149 告子章句上 第九章陶了個(gè)然785303:02
- 146 告子章句上 第六章陶了個(gè)然825405:53
- 163 告子章句下 第三章陶了個(gè)然742104:04
- 154 告子章句上 第十四章陶了個(gè)然725003:35
- 144 告子章句上 第四章陶了個(gè)然870104:11
- 156 告子章句上 第十六章陶了個(gè)然678901:45
- 147 告子章句上 第七章陶了個(gè)然816706:36
- 孟子 .滕文公篇、告子篇 24 大人與小人的區(qū)別南懷瑾大學(xué)堂220209:14
- 155 告子章句上 第十五章陶了個(gè)然711002:49
- 148 告子章句上 第八章陶了個(gè)然820505:01
- 157 告子章句上 第十七章陶了個(gè)然679201:56
- 170 告子章句下 第十章陶了個(gè)然684703:10
- 168 告子章句下 第八章陶了個(gè)然727904:20
- 164 告子章句下 第四章陶了個(gè)然750306:05