俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，越南是一個從國內輿論到官方表態(tài)都十分復雜的國家。
官方表態(tài)方面，它與《投棄權票的印度》一樣，在國際場合表達了對俄烏沖突問題相對中立的態(tài)度。
之前展示立場的聯(lián)大表決中，越南和老撾是東盟唯二投棄權票的國家。
說句玩笑話，幾十年過去，還是社會主義陣營的兄弟們情誼深啊……
當然，某種程度上越南這方面的顧慮與印度類似——它與俄羅斯綁定得太深了。
越南拿得出手的高端武器裝備，像蘇-30戰(zhàn)機、基洛級潛艇、獵豹級護衛(wèi)艦等，基本都來自俄羅斯。
重大軍事裝備牽扯著一連串的后勤保養(yǎng)、維修升級等問題。
因此一旦發(fā)生相關采購，通常表示國家之間存在長期綁定的意愿。
越南海軍的“四大金剛”為四艘獵豹級護衛(wèi)艦，滿載排水量2100噸。該型艦艇是俄羅斯專為出口而設計的輕型護衛(wèi)艦。
眾所周知，社會主義國家官媒的表態(tài)大有學問。
同樣一段話，同樣一篇稿件，由人民日報還是環(huán)球時報發(fā)出來、由現役軍官還是退役軍官講出來，內涵是不一樣的。
與對外模糊的表態(tài)類似，越南國內針對俄烏戰(zhàn)爭的輿論同樣十分復雜。
以《人民報》為代表的越南“一線”大報集體失聲，盡量做淡化處理。
反而是在一些“二線”官媒上出現了反思的聲音。
3月1日，越南《企業(yè)論壇報》發(fā)表了題為“1979年的難忘教訓”一文。
文中先是以近乎“中國威脅論”的語氣對中國軍事實力做了一番大肆渲染，然后話鋒一轉，從俄烏沖突切入到1979年的邊境戰(zhàn)爭。
頗有“今日烏克蘭，昨日越南”的感覺。
3月4日，越南《年輕人》電子報高調發(fā)布了就餓烏沖突事件對越南前國防部副部長阮志泳上將的采訪視頻。
視頻中阮志泳侃侃而談，他認為沖突雙方均不會成為贏家，此沖突提醒越南應思考如何保護自己的利益。
阮志泳人稱“四不將軍”，是越南軍方不結盟政策的倡導者，其戰(zhàn)略思想被作為重要組成部分寫入了2019年版的《越南國防白皮書》。
3月5日，越南之聲廣播電臺著名女主播雪梅以98歲高齡逝世。
這位越南的“鏗鏘主播”曾播報過越南現代歷史上多個重大事件，給幾代越南人留下了深刻記憶。
然而官方在發(fā)布紀念文章時，偏偏選了她1979年播報因北方戰(zhàn)事下達全國總動員令時的原聲錄音。
個中態(tài)度十分耐人尋味。
阮志泳接受采訪
如果把越南領導人劃一下“代”的話，那么胡志明是第一個時期，主要任務是抗日抗法抗美以追求民族獨立，立場在中蘇之間尋求平衡。
黎筍是第二個時期，主要任務抗美統(tǒng)一，立場親蘇反中。
1986年之后的長征、阮文靈、杜梅、黎可漂、農德孟和阮富仲均屬于“革新開放”一派，本質上是一條路線。
這條路線在對外立場上吸取了上一個時代的教訓，執(zhí)行不結盟、無敵國外交的政策。
《中國與俄羅斯的劇本》一篇中提到過，黎筍時期的越南與今天的烏克蘭其實有一點類似之處。
雖然毗鄰中國，卻選擇與域外大國結盟。
1978年11月，黎筍與蘇聯(lián)簽署了帶有軍事同盟色彩的《蘇越友好合作條約》，試圖聯(lián)手圍堵中國。
而實際上，所謂的軍事條約并沒有給越南帶來安全，反而是淪為莫斯科地緣政治的棋子+棄子。
縱觀古今歷史，一旦毗鄰的大國押上身家拼命，域外大國最多只能是給予軍事或經濟上的援助，幾乎沒有出兵的可能。
通過2022年的俄烏戰(zhàn)爭，越南顯然更加深刻的認識到了自己當初的錯誤選擇。
于是河內高層通過一些二三線報紙和退役軍官，含蓄的向國民表達了反思情緒。
可以預見，今后一段時間里阮富仲治下的越南不太可能選邊站，大概率還會堅持左右逢源的外交立場。
正如此番俄烏戰(zhàn)爭中的態(tài)度一樣。
入侵柬埔寨的越南軍隊
時間拉回到七十年代末。
當時的越南與建國初期的中國類似，在完成國家統(tǒng)一的同時，麾下?lián)碛幸?guī)模龐大的陸軍。
據統(tǒng)計，七十年代中期越南人民軍的總兵力達到驚人的150萬人。
經過一輪輪的裁撤，至1979年中越邊境戰(zhàn)爭打響時，越軍野戰(zhàn)及地方部隊總數仍有百萬之眾。
一言以蔽之，這是越南近現代以來軍力的“巔峰期”。
1978年12月25日，越軍集中使用18個陸軍師又15個團、1個航空兵師，共20余萬人的強大兵力對柬埔寨發(fā)動全面進攻。
僅僅十天的工夫，即從東、西、南三面逼近金邊市。
1979年1月6日中午，西哈努克親王乘坐中國派去的波音707民航專機從金邊起飛撤離。
1月7日，越軍占領柬埔寨首都金邊，此時距離開戰(zhàn)剛剛過去兩個星期。
隨后，越南出面扶持了一個傀儡政權，代表人物即今天的柬埔寨首相洪森。
僅從軍事的角度看，越南突擊柬埔寨可謂是大獲全勝。
越軍只用了19天就實現對柬埔寨全境的控制。
速戰(zhàn)速決，干脆利落，一度被稱作是二戰(zhàn)德軍之后最成功的閃擊戰(zhàn)。
行文至此大家便會明白，黎筍時期的越南輿論對于1979年中越邊境之戰(zhàn)并不是今天這樣反思的態(tài)度，而是憤憤不平。
大有再戰(zhàn)三百回合的架勢。
他們認為中國方面是在“趁火打劫”。
覺得越南的主力部隊都在柬埔寨，早期和中國作戰(zhàn)的一線部隊只有六個正規(guī)師，其余都以二線邊防軍為主。
據說戰(zhàn)后黎筍去涼山視察時，還留下“敵人被迫偃旗息鼓，惆悵撤回”的豪言壯語。
即一仗打完，雙方都說自己贏了。
當然，真實情況是中國將布置重點放在應對北方蘇聯(lián)的威脅上，投入越南作戰(zhàn)的部隊同樣只是一小部分，兵力約22.5萬人。
對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)歷時一個月，實際作戰(zhàn)只打了二十天，最后十天是撤軍。
與俄軍全面開花的打法不同，解放軍規(guī)模、力道都有嚴格的控制，很有針對性。
就在中國官方宣布撤軍的3月5日，越南國內下達總動員令，要求16歲以上的青壯年全部應征入伍，并將主力部隊從柬埔寨回撤保衛(wèi)河內。
此后幾年間，越南一方面布置重兵在中越邊境防守來自中國的威脅，一方面派遣部隊在柬埔寨平叛。
兩線奔波作戰(zhàn)。
窮兵黷武的黎筍政府把軍費開支提高到了國家財政支出的50%到60%。
這一標準超過了二戰(zhàn)時期的美國和蘇聯(lián)，僅次于滅亡前的德國和日本。
幾年折騰下來，越南境內百業(yè)凋零，財盡民窮。
待到1986年黎筍去世時，長征、阮文靈等人曾感慨：
統(tǒng)一之后的十年宛如一場災難。
1990年成都金牛賓館與中國領導人會晤后的合影。前排左四為阮文靈，右三是杜梅
大破之后有大立。
1986年12月的越共六大上，長征代表越共公開向民眾道歉，承認以前國家領導決策層存在重大失誤，下“罪己詔”。
之后長征與范文同、黎德壽等元老一起引退，推舉此前被打倒的阮文靈出任新的越共總書記。
至此，越南在人事、內政、外交等層面均做出重大改變，走上了“以北鄰為師”的革新開放道路。
華山穹劍——時政分析、軍情解讀、國際縱橫、歷史回眸，國人關注的微信大號，每日將提供您喜愛的精品薈萃。
【敬請關注公眾號：華山穹劍】
