管仲和諸葛亮

因?yàn)楣苤?、樂毅都是春秋?zhàn)國時(shí)期的名臣名將，曾立下不世之功，諸葛亮心中認(rèn)為他們二人是人臣的典范。

按諸葛亮的性格來說他是不會(huì)那么自戀的

政治才干可能超越管仲、軍事才能超越樂毅。先秦時(shí)代，管仲名氣大，卻未必比得過子產(chǎn)、商鞅。樂毅雖能連克齊國70余城，他明顯不是最強(qiáng)悍的軍事家。孫武、吳起、李牧、先軫應(yīng)該軍事才能都在樂毅之上。

或許才能比得上，但是至少命不好，沒有一個(gè)真正能發(fā)揮出他本事的君主，所以諸葛亮的功業(yè)并沒有比得上管仲樂毅。

肯定比不上這么多人啊

（1）諸葛亮出身仕宦之家，從小受到傳統(tǒng)的文化教育，精通歷史，精通諸子百家，才思敏捷，出口成章。移居當(dāng)時(shí)的政治中心之一南陽后，結(jié)交當(dāng)?shù)刂耸浚靡粤私馓煜麓髣?。這是決策者應(yīng)有的知識(shí)素養(yǎng)和信息準(zhǔn)備。
（2）諸葛亮沒有奪取君位的政治野心。他淡泊以明志，寧靜以致遠(yuǎn)。侍奉平庸之阿斗，專權(quán)而不失臣禮，行君事而國人不疑。為報(bào)答劉備三顧之恩，“鞠躬盡瘁，死而后已”。
（3）諸葛亮賞罰分明，無惡不懲，無善不顯，無一例外。街亭失利，自貶三等。
（4）諸葛亮的外交思想——為對(duì)付主要敵人，以我為主，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力過，是一筆寶貴的思想財(cái)富。聯(lián)吳拒曹，南和諸戎，皆為美談。
（5）評(píng)價(jià)歷史人物切勿僅僅以成敗論英雄，切勿求全責(zé)備，切勿以點(diǎn)代面，而是根據(jù)他們比前輩貢獻(xiàn)了多少新的東西。諸葛亮以其人品、知識(shí)、智慧為自己樹立了一座非人工的紀(jì)念碑，也樹立了被破格提拔者脫穎而出的光輝形象。

故弄玄虛，故別解為死，底義則別解為死后弄玄虛，成謎還是基本可行。但底后三字屬整體大攏意，不大容易扣死，易產(chǎn)生多底，比如還有個(gè)成語：弄作玄虛（快典網(wǎng)成語詞典有收錄），雖然底意思一樣，卻終究還是另一個(gè)成語，也就容易招來多底異議。究其原因，也就在于后三字是大攏意難扣死。



如果，面作修改，不以典故入面，對(duì)底的“弄”也進(jìn)行別解擬面，則能排除“故作玄虛”異底。比如：死胡同黑得可怕，對(duì)“故、弄”都進(jìn)行別解，則不僅謎味更佳，且排除異底，應(yīng)該更好。





至于其他“余威猶存”、“余威不盡”，則更加寬泛，無別解，對(duì)照面，也感無跡可循，我覺得不能成為本謎之底。

司馬懿 字仲達(dá)

諸葛亮死后，遺體裝在靈車上的一個(gè)盒里，由三百多精心挑選的將士護(hù)送，要運(yùn)回成都。

司馬懿催動(dòng)大軍追趕蜀兵，以為諸葛亮已死了。但是半途他猶豫了，會(huì)不會(huì)又中了諸葛亮的詭計(jì)！這時(shí)夏侯霸帶著探子來報(bào)，五丈原蜀營已空無一人。司馬懿聽說后，半信半疑，率兵開向五丈原，果然蜀營空空。他唯恐蜀軍撤走，趕緊帶領(lǐng)人馬向前追殺而去。忽然間蜀軍掉頭殺了回來，只見中軍“漢丞相武鄉(xiāng)侯諸葛亮”大旗飄動(dòng)，四輪車上坐著一位活生生的諸葛亮！這可嚇壞了司馬懿，以為又中了諸葛亮的計(jì)了。于是勒馬往回逃，魏軍兵將丟盔棄甲，自相踐踏。魏軍一直逃跑了五十多里地。兩個(gè)魏將趕了來，叫司馬懿不要驚謊。司馬懿停下來急問：“我的腦袋還在嗎？”知道蜀兵已遠(yuǎn)去，他才放心了。司馬懿到處探聽蜀軍的去向，而蜀軍早已不見蹤影。

后來司馬懿得知，諸葛亮確實(shí)死了，蜀軍已全部退回漢中。司馬懿遇見的諸葛亮僅僅是木像而已，他這才后悔不迭。由此，蜀地便流行了一條諺語：“死諸葛亮嚇走活仲達(dá)?！?/div>