南音韓信全勝

張良為相， 韓信為將 ，讓韓信代替張良總攬全局韓信不行 ，讓張良代替韓信領兵打仗張良不行 ，沒有韓信劉邦得不了天下 ，沒有張良劉邦也得不了天下 ，無所謂誰比誰更聰明， 最聰明的是老流氓劉邦， 把那些聰明人都攬到了自己身邊為他賣命 ，一個是軍事家,一個是謀略家,那你要看比哪一項了.不過總體來說，張良要略勝一籌,因為他是全才，而韓信只是一將才，還有一句話:‘旺漢四百年之子房’，可以看出，對于漢朝，張良的功績更大。 還有，在劉邦和項羽相持，急需韓信的幫助時，韓信卻狠狠的敲了劉邦一竹杠:他憑借已經(jīng)占領齊國的既成事實，要求劉邦封他為“假齊王”。這分明是落井下石，無論在政治斗爭和個人品格方面，都輸了一招。而張良為劉邦出謀劃策，雖然身體不好，仍然堅守職務，這會給劉邦留下什么印象?他給劉邦出了什么計?
一，求救于韓信等人,救一時之急
二，痛斥儷食其封王毒計，定漢家天下。 韓信在政治上簡直弱智，而且充其量是個將才;張良在政治上決不犯錯誤，在天下大勢上看得很清楚，是個無可置疑的帥才

因為韓信畢竟是臣，劉邦是主攻。他沒有很強的政治眼光，所以說他是斗不過劉邦的。

韓信面對“戰(zhàn)神”指揮下的戰(zhàn)斗力異常彪悍的楚軍，用計謀，敢誘敵深入，從而使楚軍進入早已設好的圈套，最后擊敗他。

韓信的勝算更大。因為當時是六十萬漢軍圍著十萬楚軍打，而且楚軍的主力戰(zhàn)將大多在之前戰(zhàn)死或者投降了，而就這樣項羽也是堅持了很久。所以說韓信打不過項羽。

韓信以少勝多靠的是他卓越的膽識和氣概，他在關鍵時刻當機立斷，有著必勝的信念，所以能夠取得勝利

我認為項羽的勝算是更大的，因為項羽在當時掌握的資源是韓信所不能比的。

如果是韓信攻打匈奴，大漢勝算八成以上，韓信點兵，多多益善不是隨便說說而已的！

有五成，因為韓信掌握重兵，有節(jié)制天下兵馬之權，若擁兵自立犯劉邦，有可能會勝劉邦，但劉邦一定會想為法對付他，絕對不會甘心將江山拱手讓人。