評書樂毅伐齊全集

樂毅伐齊告訴我們什么?
1個回答2024-03-09 22:07

樂毅伐齊 燕昭王二十八年(公元前284),拜樂毅為上將軍,聯(lián)合秦、韓、趙、魏四國共同伐齊(戰(zhàn)爭開始后楚也加入聯(lián)軍)。激戰(zhàn)于濟西,大敗齊軍。樂毅率燕軍乘勝攻克齊72城,直入都城臨淄。并燒齊都宮廟宗室,掠珍寶巨財一空,盡歸燕國。燕昭王封樂毅為昌國君。燕國至此達到鼎盛時期。當時齊國僅剩莒、即墨仍在堅守,樂毅圍城,三年不下。昭王死后,剛剛即位的燕惠王中了齊將田單的反間計,撤掉樂毅,由騎劫掌軍攻城。久攻不下,卻中田單的火牛陣,身死軍敗。齊國趁勢收復所有失地。樂毅伐齊之功盡失。樂毅解職后,燕惠王企圖將他召回都城,而樂毅擔心被殺,遂投奔了趙國。

燕使樂毅伐破齊,盡降齊城
1個回答2024-02-20 15:47
但只剩下莒、即墨二城未破,后齊將田單由此二城反攻,收復了全部失地。
樂毅為燕伐齊為何功敗垂成請簡要說明?
1個回答2024-02-22 13:23
我覺得最主要的應該也就是他所帶領的是聯(lián)軍,這就意味著他們內(nèi)部肯定也是有問題的,是不團結(jié)的,所以從這一方面來說,他會失敗也是很正常的事情,另外,當時樂毅事實上由于功勞太大,也會被燕王忌憚,因為我覺得這個應該也是一個主要的原因,也可以看得到。
樂毅為燕伐齊為何功敗垂成?
1個回答2024-03-14 08:41

王去世,繼位的燕惠王缺乏耐心,也不信任樂毅,中了田單的離間計,最終使得樂毅功敗垂成,流亡...

齊欲伐魏的評析
1個回答2023-12-09 08:23

淳于髡能言善辯,不僅改變了齊國的進兵方略,而且也改變了齊王對他受賄一事的看法。受賄當然是一件不光彩的事情,但是淳于髡認為它與國家進兵方略來比顯得微不足道,甚至毫無關系,“我”提的意見真的是不錯的建議,這與“我”受賄與否毫無關系。事實本身不能言說自己,只有人的語言給事實以不同的解釋和說明。只要學會解釋,任何事實的意義都會變得對你有利。
淳于髡用形象的寓言故事巧諫君王,避免了一場戰(zhàn)爭,可謂大功一件啊。
與其相關的寓言有——《鷸蚌相爭》

樂毅伐齊后,燕昭王要封其為齊王,為何樂毅不愿意接受?
4個回答2022-08-04 10:59
樂毅伐齊后不接受封王,一是不能接受,二是不敢接受,通過他的精神,我們能學到做人要知足,要清楚自己的能力。
樂毅伐齊,為什么攻不下齊國最后兩座城池?
1個回答2022-11-08 07:10
因為燕國實力不夠,樂毅連年征戰(zhàn)損兵折將,謝謝
樂毅伐齊時,為什么留了齊國最后兩座城池呢?
2個回答2023-08-12 18:46
因為樂毅伐齊時,打的都是閃電戰(zhàn),猝不及防的那種。打到最后備橡禪兩座城時,齊國已經(jīng)反應過來了,大量的軍馬糧草都如此聚集在那兩座城池,樂仿塵毅遠道而來,哪能啃下那么硬的持久戰(zhàn),所以放棄了。
樂毅伐齊,齊國最后的兩座城池為何攻不下?
2個回答2023-04-12 23:42
因為當時所擁有的實力已經(jīng)不足以支撐最后的進攻了,為了使自身的實力獲得保存,所以才會停止進攻的