儒林外史里前十回有諷刺意義的細(xì)節(jié)？

《儒林外史》是一部以知識(shí)分子為主要描寫(xiě)對(duì)象的長(zhǎng)篇小說(shuō)，也是一部典型的諷刺小說(shuō)?！度辶滞馐贰访鑼?xiě)了一些深受八股科舉制度毒害的儒生形象，反映了當(dāng)時(shí)世俗風(fēng)氣的敗壞。

你好，我覺(jué)得諷刺的是當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，希望我的回答對(duì)你有所幫助。

我認(rèn)為最主要的原因是想通過(guò)這種形式來(lái)表達(dá)對(duì)科舉制度的不滿(mǎn)和諷刺，因?yàn)榉哆M(jìn)是在60多歲才考上，近視的，考上進(jìn)士之后卻一激動(dòng)高興死了，這也表達(dá)了作者對(duì)于他們這些所謂文化人的諷刺與不滿(mǎn)。

三十一回之后，諷刺的戲份少了一些，增加了不少傳奇性，這是作者故意做出的文風(fēng)變招，

1.漫畫(huà)式的外形描寫(xiě)，來(lái)表達(dá)作者鮮明的愛(ài)憎感情。 2.運(yùn)用夸張進(jìn)行諷刺。作者善于對(duì)人物的最富特征的的細(xì)節(jié)進(jìn)行夸張的描寫(xiě)，以揭示出人物的真實(shí)面目。 3.運(yùn)用對(duì)比手法進(jìn)行諷刺。作者往往讓一個(gè)人在不同的情況...

我看下面的解釋已經(jīng)差不多了，因?yàn)槲覜](méi)有看過(guò)所以不敢妄加品論，是不是典范是需要對(duì)比的，我想前人一定是做了對(duì)比才敢如此說(shuō)，但“仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智”，每個(gè)人的心之所動(dòng)必然不同，我給你的建議是好好看看這本書(shū)，...

楚王好細(xì)腰諷刺了那些自私自利,投其所好的人的可恥下場(chǎng)。 從前楚靈王喜歡他的臣子有纖細(xì)的腰身,大臣們便紛紛投其所好,忍饑挨餓,用束腰來(lái)求楚王的寵信。揭露了楚王自私自利,只管自己開(kāi)心就好,不管其他人的行...

傅立葉不僅是批評(píng)家，他的永遠(yuǎn)開(kāi)朗的性格還使他成為一個(gè)諷刺家，而且是自古以來(lái)最偉大的諷刺家之一。 B 絕對(duì)正確 相信我

1.范進(jìn)中舉 故事講述古代廣東有一貧苦童生范進(jìn)從20歲開(kāi)始考秀才,理想是中舉人.直到34歲才中了秀才.他的岳父胡屠戶(hù)是個(gè)趨炎附勢(shì)、嫌貧愛(ài)富的人,對(duì)女婿感到很不滿(mǎn)意,在范進(jìn)面前趾高氣揚(yáng),粗野狂暴,范...

哇，你真是太機(jī)靈了