電動(dòng)車酒駕無證逆行全責(zé)死亡，撞到勞斯萊斯造成200W損失，怎么判合理？

我覺得在這個(gè)案件中電動(dòng)車駕駛員應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任，因?yàn)樗麩o證駕駛而且酒駕，而勞斯萊斯車主負(fù)次要責(zé)任，因?yàn)閯谒谷R斯是機(jī)動(dòng)車。所以在這個(gè)案件中電動(dòng)車車主雖然已經(jīng)死亡但他也要負(fù)責(zé)一部分的車輛維修費(fèi)。

出租車撞上勞斯萊斯損失10萬都是比較正常的，因?yàn)楫吘箘谒谷R斯是豪車嘛。

很大的損失，車標(biāo)是一個(gè)車的標(biāo)志，對(duì)于勞斯萊斯來說車標(biāo)更是標(biāo)志，少說都是好幾千了吧，修橋的工人損失就打了。

有責(zé)任，勞斯萊斯轉(zhuǎn)彎時(shí)并沒有提前開啟轉(zhuǎn)向燈，勞斯萊斯車主轉(zhuǎn)向時(shí)可能也沒有觀察后視鏡。根據(jù)現(xiàn)有的信息，勞斯萊斯車應(yīng)該負(fù)事故的主要責(zé)任。

首先，這起事故的責(zé)任還沒有具體劃分清楚。勞斯萊斯車輛內(nèi)側(cè)受損嚴(yán)重，三輪車也有損傷，勞斯萊斯得維修費(fèi)用大概需要20萬元。還好就是沒有造成人員的傷亡。主要損失的一方還是勞斯萊斯車主。

出租車負(fù)事故的主要責(zé)任，因?yàn)槌鲎廛嚥话匆?guī)定駕駛車輛所以負(fù)事故主要責(zé)任

這個(gè)不能用車的好壞來恒量誰的責(zé)任的，這個(gè)要結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況來定責(zé)的，如果是婚車方違章就算他開的是豪車也要擔(dān)全部的事故責(zé)任的！

一側(cè)車身被劃，損失要幾十萬。勞斯萊斯被撞，一側(cè)整體被劃，維修的話需要20多萬的維修費(fèi)。

我覺得是勞斯萊斯的責(zé)任，因?yàn)閯谒谷R斯在轉(zhuǎn)向的時(shí)候，沒有提早打轉(zhuǎn)向燈。

不是的 勞斯萊斯銀魅 現(xiàn)在根本就不出產(chǎn)銀魅了他當(dāng)時(shí)做出來就是為了給皇室的?，F(xiàn)在存世的銀魅不超過10輛勞斯萊斯幻影是另外一個(gè)車型