《竹書(shū)紀(jì)年》記載了哪段時(shí)期的史事?

2023-01-28 04:10

1個(gè)回答

十二篇,原稱(chēng)《紀(jì)年》,后因其原本寫(xiě)于竹簡(jiǎn)而正式更名為《竹書(shū)紀(jì)年》,是一部著名的古史編年大事記,記載夏、商、西周、春秋晉國(guó)和戰(zhàn)國(guó)時(shí)魏國(guó)史事,迄于魏襄王二十年(公元前二九九年)。其記載與《史記》等傳統(tǒng)史書(shū)多有不同,因而具有很高的參考價(jià)值,可更正《史記》的很多錯(cuò)誤。而此書(shū)的發(fā)現(xiàn)還為整理戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的古文字創(chuàng)造了條件。

相關(guān)問(wèn)答
竹木簡(jiǎn)的史籍記載
1個(gè)回答2024-05-11 10:20
《尚書(shū)·多士》記載:“滑歷惟殷先人有冊(cè)有典”,“冊(cè)”、“典”指的就是用竹木簡(jiǎn)做成的書(shū)。商代的甲骨文中,也有這樣形狀的字“〓”,即“冊(cè)”字??梢?jiàn),竹木簡(jiǎn)書(shū)籍在商代就已經(jīng)出現(xiàn)了。春秋、戰(zhàn)國(guó)和秦漢時(shí),人們...
全文
《竹書(shū)紀(jì)年》和《史記》記載有出入,信哪個(gè)
2個(gè)回答2022-12-26 09:01
《竹書(shū)紀(jì)年》對(duì)史學(xué)界的震撼,在于它所紀(jì)錄的史料與《史記》所描述的不單只內(nèi)容不同,而且價(jià)值取向相異。由于《史記》采用紀(jì)傳體來(lái)記述事件,竹書(shū)紀(jì)年的出現(xiàn),可以從另一角度審視史記內(nèi)容,如“夏啟殺伯益”、“太甲...
全文
《竹書(shū)紀(jì)年》所記載的可靠嗎
1個(gè)回答2022-12-12 03:57
《竹書(shū)紀(jì)年》在宋時(shí)歷經(jīng)了佚散后又重新收集整理的過(guò)程,一定程度上降低了其可信度和史料價(jià)值,但它的重要性依然很高。
《竹書(shū)紀(jì)年》中許多記載和《史記》不同,哪個(gè)更值得相信?
2個(gè)回答2023-08-09 04:42
哪個(gè)記載是符合人性的就相信哪個(gè)!
《竹書(shū)紀(jì)年》與《史記》都為紀(jì)傳體史書(shū),之前有什么區(qū)別?
2個(gè)回答2022-10-05 23:55
劉向等人認(rèn)為此書(shū)“善序事理,辯而不華,質(zhì)而不俚”。與司馬光的《資治通鑒》并稱(chēng)“史學(xué)雙璧”。
本紀(jì)記載的是什么
1個(gè)回答2024-02-23 16:03
史記中的“本紀(jì)”是全書(shū)提綱,以王朝的更替為體,按年月時(shí)間記述帝王的言行政績(jī);其中記載先秦歷史的五篇,依次是五帝,夏,殷,周,秦;記載秦漢歷史的七篇,依次是秦始皇,楚霸王項(xiàng)羽,漢高祖劉邦,高后呂雉...
全文
《竹書(shū)紀(jì)年》里面的記載真實(shí)可信嗎?
2個(gè)回答2023-08-05 19:26
我認(rèn)為這里面的記載是真實(shí)可信的,因?yàn)樽髡呤潜容^客觀公正的,而且是從實(shí)際出發(fā)的。
《竹書(shū)紀(jì)年》是什么?
1個(gè)回答2024-02-17 13:44
竹書(shū)紀(jì)編體史書(shū)記載先秦期歷史與傳統(tǒng)史記載同研究先秦史高史料價(jià)值竹書(shū)紀(jì)與近沙馬王堆漢初古墓所古書(shū)近似竹書(shū)紀(jì)諸記載同甲骨文、青銅銘文相類(lèi)價(jià)值高
竹書(shū)紀(jì)年主要內(nèi)容
1個(gè)回答2024-02-18 16:51
《竹書(shū)紀(jì)年》是春秋時(shí)期晉國(guó)史官和戰(zhàn)國(guó)時(shí)期魏國(guó)史官所作的一部編年體通史。于西晉咸寧五年(279年),被汲郡(今河南汲縣)人不準(zhǔn)盜發(fā)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期魏襄王(或曰魏安釐王)的墓葬發(fā)現(xiàn),亦稱(chēng)《汲冢紀(jì)年》、《古文紀(jì)...
全文
熱門(mén)問(wèn)答