辛棄疾的“最是一年春好處，絕勝煙柳滿皇都”用了什么手法，有什么作用

夸張。突出了煙柳的美和生命力，表達(dá)了作者對(duì)春天、春雨的喜愛。
大概是這樣吧，太久不做詩歌鑒賞了，都不會(huì)了……

搜一下：辛棄疾的“最是一年春好處，絕勝煙柳滿皇都”用了什么手法，有什么作用

《初春小雨》這首詩看似平淡，實(shí)則是決不平淡，給人以清新自然之感。韓愈運(yùn)用樸素的文字，描繪了早春如畫的美景?！冻醮盒∮辍愤@首詩風(fēng)格清新曉暢，給讀者以無窮的美感。
詩中的一句“草色遙看近卻無”是韓愈經(jīng)過細(xì)致的觀察和體會(huì)才能發(fā)現(xiàn)的。請(qǐng)你用自己的話概括這首絕句耐人尋味的主旨。
三、四句“最是一年春好處，絕勝煙柳滿皇都”把小草悄然冒出的早春與楊柳如煙的晚春作對(duì)比，抒發(fā)了韓愈對(duì)早春的珍愛之情。
【鑒賞二】
1、全詩中絕妙佳句便是那“草色遙看近卻無”了。試想，早春二月，在北方，當(dāng)樹梢上、屋檐下都還掛著冰凌兒的時(shí)候，春在何處？但若是下過一番小雨后，第二天，你瞧吧，春來了。雨腳兒輕輕走過大地，留下了春的印跡，那就是最初的春草芽兒冒出來了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，朦朦朧朧，仿佛有一片極淡極淡的青色，這是早春的草色?？粗?，人們心里頓時(shí)充滿欣欣然的生意。可是當(dāng)你帶著無限喜悅之情走近去看個(gè)仔細(xì)，地上是極為纖細(xì)的草芽，卻反而看不清什么顏色了。
2、這無色的背景，是那落在天街上的纖細(xì)小雨。透過雨絲遙望草色，更給早春草色增添了一層朦朧美。而小雨又滋潤如酥，受了這樣的滋潤，那草色還能不新嗎？又有這樣的背景襯托，那草色還能不美嗎？
3、末尾，詩人韓愈又來個(gè)對(duì)比“絕勝煙柳滿皇都”。詩人韓愈認(rèn)為初春草色比那滿城處處煙柳的景色不知要?jiǎng)龠^多少倍。因?yàn)?，“遙看近卻無”的草色是早春時(shí)節(jié)特有的，它象征著大地回春、萬象更新的欣欣生意。而煙柳呢？已經(jīng)是“楊柳堆煙”的時(shí)候，何況滿城皆是，不稀罕了。到了暮春三月，色彩濃重，反倒不那么惹人喜愛了。像這樣運(yùn)用對(duì)比的手法與一般不同，這是一種加倍寫法，為了突出春色的特征。
4、《初春小雨》這首詩吟早春，能攝早春之魂，給讀者以無窮的美感趣味，甚至是繪畫所不能及的。詩人韓愈沒有彩筆，但他用詩的語言描繪出極難描摹的色彩。
5。開頭兩句寫早春之景，后兩句轉(zhuǎn)入議論，通過對(duì)比手法，突出早春的可愛——象征大地春回的淡遠(yuǎn)草色，遠(yuǎn)勝過晚春滿城處處煙柳的景色。
6。街小雨潤如酥，草色遙看近卻無”：這兩句抓住早春最有代表性的景物——小雨中的草色，描摹出了早春特有的景致：細(xì)雨蒙蒙春草乍生，遠(yuǎn)看有草色，近看卻似有似無，若隱若現(xiàn)，準(zhǔn)確地透出了早春的信息。用“如酥”為喻，讓人感到春雨的可貴?！安萆b看近卻無”是全詩最為精彩的一句。
7。詩人韓愈用“草色遙看近卻無”來描寫早春，在細(xì)雨的滋潤下，小草偷偷地鉆出地面，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，大地呈現(xiàn)出一片極淡的青青之色；當(dāng)你高興地走近細(xì)看時(shí)，小草又似乎悄悄地躲了起來，讓你看不清什么顏色了。全詩表達(dá)了詩人韓愈怎對(duì)早春景色的喜愛之情。