用“奧卡姆剃刀原則”可以得出時(shí)空不是“物理實(shí)在”么？

奧卡姆剃刀原則雖然要求剔除任何不必要的東西，但是不能剔除已知事物。

時(shí)空是已知事物，客觀存在的，雖然目前物理學(xué)無(wú)法對(duì)其進(jìn)行解釋?zhuān)俏覀儏s能感受到它的存在，因此不能剔除時(shí)空，要剔除也只能剔除別的而保留時(shí)空。

例如你所說(shuō)的什么“弦動(dòng)”，因?yàn)檫@個(gè)概念是來(lái)源于理論，并不是已知的客觀事物，如果這個(gè)理論和時(shí)空同時(shí)存在就違背奧卡姆剃刀原則的話，那么也只能剔除“弦動(dòng)”而不能剔除時(shí)空?；蛘哒f(shuō)，如果一條理論要求必須剔除時(shí)空的話，那么我們唯一正確的做法是剔除這個(gè)理論，因?yàn)檫@樣的理論是荒謬的。

個(gè)人以為不能...........倒是弦動(dòng)觀點(diǎn)我不是很支持............有違樓主意見(jiàn)啊，呵呵

用 奧卡姆剃刀原則 的前提是假設(shè)的正確性 不然用了也毫無(wú)意義 得出雙誤結(jié)果 再說(shuō) 這個(gè)定理的判斷沒(méi)有100%的正確性 只是現(xiàn)代科學(xué)為了方便 建議樓主多學(xué)學(xué)知識(shí) 再解決 思而不學(xué)則妄

首先說(shuō)說(shuō)什么是奧卡姆剃刀原理：
當(dāng)我們無(wú)法區(qū)別兩種理論時(shí)，我們應(yīng)該相信假設(shè)少的理論。

例如有人聲稱(chēng)地球是方的，只是無(wú)論何種方式我們都無(wú)法觀察到地球是方的。這時(shí)候運(yùn)用奧卡姆剃刀原理，這種理論比地球是圓的明顯多了更多假設(shè)，但我們又無(wú)法區(qū)分，所以這些地球是方的假設(shè)是多余的，依據(jù)原則我們應(yīng)該相信假設(shè)較少的地球是圓的理論。

而恰恰時(shí)空是可以區(qū)分的，并客觀存在（它們都是維度的具體表現(xiàn)，而維度也是實(shí)際存在的），所以不能剔除。

另外你談到了“本質(zhì)”，而恰恰在物理中，準(zhǔn)確的說(shuō)是在量子物理中，“本質(zhì)”是毫無(wú)意義的。（可見(jiàn)于波爾對(duì)于波粒二相性的討論）